1樓：Stella
這是我看的第一部侯孝賢電影，起因貌似是之前看過一部講伊能靜的文章，說她是「侯孝賢式的女星」，所以很好奇侯孝賢的電影是怎樣的。不過這部電影伊能靜只跑了個龍套（就是那個乙個月只做了一局生意，被李嘉欣懟了一臉的「諸金花「，哈哈）
整個電影沒有明顯的主角配角，亦沒有明顯的故事主線輔線，呈現出散而雜的特點。電影主要圍繞著一群人：長三書寓的清倌周雙珠、黃翠鳳、沈小紅、張慧貞、雙玉，長三書寓的顧客王老爺（王蓮生）、洪老爺（洪善卿）、羅老爺（羅子富）和小侄子朱淑人，鋪陳開的。
相比起「故事性電影」，這更像是一部「畫卷式電影」。故事性電影有乙個故事發展的時間軸，縱向延伸，而這部「畫卷式電影」，沒有時間軸，而是橫向延伸，在乙個平面鋪陳，就像面前攤開一幅「長三書寓眾生圖「，帶著觀影者一一評點各個區塊發生著什麼事。
儘管電影敘述雜而散，但神奇的是整部電影看下來竟然也沒有覺得乏味，可能是敘述手法比較新鮮，吳言儂語，畫面還原度高，就像一盤什錦點心擺在面前，儘管每乙份分量都很小，但勝新鮮、精緻，而且每乙份也還算獨有風味吧。
長三書寓裡主要有4對CP：王連生與沈小紅+第三者張慧貞、黃翠鳳與羅子富、周雙珠與洪善卿、雙玉與朱淑人。其中有兩個CP無關乎愛情，黃翠鳳於羅老爺更像是利用關係，周雙珠於洪善卿更像是老友關係，一對CP的愛情過於幼稚（雙玉與朱淑人），所以我主要想聊聊王蓮生和沈小紅的愛情。
如果說定要給這部電影選個主角，選個主線，我想應該王蓮生和沈小紅的愛情故事。王蓮生愛沈小紅嗎？我覺得是愛，他四五年來只光顧沈小紅，幫沈小紅還債，不止一次提出想娶沈小紅。
儘管心念一動做了張惠貞，但想到這讓小紅這麼傷心難過，他在酒局上也鬱鬱寡歡。他惦念著小紅，時不時就去看望她，放下所有架子去安慰她，哄她開心，這早已經超越客人與倌人的關係，因為動了真情，王蓮生的心裡敬著小紅，看到小紅姘戲子，他才會發瘋似的砸東西，憤怒到變形。
而沈小紅愛王蓮生嗎？我覺得是有愛在的，但沈小紅她所處的位置，她的人生經歷，決定了她對乙個男人的感情，注定是複雜的。王蓮生想娶她，她先說要還債，然後又說父母不同意，就是不肯嫁他，初初想來，這分明就是「不愛」，但細細去想，古時的婚嫁，講求的是尋乙個有能力的男人為自己遮風擋雨，「感情」反而可能是其次重要的，尤其是在「倌人」這樣的角色下，應該對「感情」有更現實的理解，那麼沈小紅有什麼理由不嫁事業飛黃騰達的王蓮生？
這麼好的一樁生意（你看張慧貞輕輕鬆鬆就嫁了）。
四五年來，其實沈小紅主要就做王蓮生乙個恩客，她曾對王蓮生說過:「除了我的身子，我的一切都是你給的。如果你不要我了，那我除了死也沒有別的出路了。
」又，如果沈小紅不在乎王蓮生，為什麼她要去打張惠貞？乙個客人光顧兩個倌人不是很正常的事情？沈小紅對王蓮生，有情，有佔有慾。
那麼問題是，假如沈小紅愛王蓮生，為什麼她還要去姘戲子？她是愛戲子不愛王蓮生嗎？這又回到了我一開始的觀點：
沈小紅她所處的位置，她的人生經歷，決定了她對乙個男人的感情，注定是複雜的。也許也許，沈小紅的內心深處，還保有著對純粹愛情的一絲絲嚮往，但她知道以自己卑賤的身份，是沒有辦法與王蓮生有長久而純粹的愛情的，她預見到的是嫁給了王蓮生，她終究也只會是個小老婆，看著王蓮生做乙個、兩個、更多個「張惠貞「，她難以容忍，所以她不願嫁。
姘戲子是發生在王蓮生做了張慧貞之後，如果說張慧貞最後成了王蓮生報復沈小紅背叛的籌碼，那麼這個戲子也可以是沈小紅報復王蓮生背叛的籌碼。影片中有一幕，王蓮生和沈小紅在飯桌邊一起暖手，王蓮生給沈小紅夾菜，小紅臉上笑容無比燦爛，和她在影片中大部分時間冷淡抽離的表情形成了很大反差。那一刻，我覺得小紅真的覺得幸福（話說那一段王蓮生說有事要和沈小紅商量，我沒太看明白所以最後是商量了啥？
）。影片最後一幕，沈小紅的情夫自己默默吃完飯，坐在小紅對面，小紅依舊是一副冷淡抽離的表情，看上去與以前沒什麼變化，但我在猜，這個時候的小紅，也許真的是「心死了」。題外話，為什麼知道影片最後一幕的男人就是沈小紅姘的戲子呢？
你回頭看下王蓮生裝醉大鬧那場戲，桌子上有一頂紅帽，老媽子看他睡了不動神色的拿走了，最後一場戲裡面那頂紅帽同樣出現了。
風塵場上，乙個倌人要交付真心，比普通女子要難上千倍萬倍。沈小紅心裡對愛情有著更現實的理解，所以當她心中對王蓮生萌生真情時，她的行為比普通女子更糾結，更矛盾。我常常覺得，乙個戲劇人物異常的行為表現，不當直接用標籤化、是非化去判定，初看沈小紅，最直接的標籤就是「作、雙標、渣女」，而真正往下挖時，我似乎又能理解為什麼她的行為模式會是這樣的，對她也就沒有初初看下來時那麼多不喜了，可惡之人往往亦有可悲之處。
2樓：陳長宇
光是填滿了各種老物件的生活空間，就已是十分熱鬧，再加上如家常般絮叨但又心口不一的對話，讓整個故事好似是記錄的真實般。
這電影於我來說不悶，反倒是與《刺客聶隱娘》比起來，熱鬧多了，節奏也快多了，以至於我覺得，侯孝賢什麼時候也能拍節奏這麼快的電影？！如果再加上一些稜鏡折射的鏡頭，我都快誤以為是王家衛指導的電影…
算是候導的作品序列裡，比較異類的存在吧。
3樓：蘭斯桃糕
看電影也就那回事，誰也不比誰高階，想要藝術性就往往沒那麼娛樂，想要掙錢，往往就三俗，又想娛樂又想藝術的電影往往狗屁不是。
海上花是真的悶，看的我是睡著了，可侯孝賢的鏡頭語言是真的美，這裡面的情愛就好像這整篇的色澤一般濃郁且充滿張力
妓與嫖客卻談情說愛起來了，這不就如同這書名海上花一般，漂浮無根之物，空中閣樓麼
4樓：安文生
現在的男人，業餘時間也不過那幾樣：吃飯喝酒女人
梁朝偉實在適合演那種隱忍的、身在愛情中的男人。不同的影片，他身在不同的情意「事故」之中。《色戒》裡的狠厲，《海上花》中的憂鬱。
不是每個男人，都能體現出那種「愛情」中的感覺。開篇，在一群男人的歡宴中，他很沉默。雖然也隨眾人笑，也在局中。
卻總有一絲遙遠，和距離。他的心神，明顯另有所屬。你能感覺到王蓮生對沈小紅的心繫。
從梁朝偉的眼神，和他微妙的肢體語言裡。
明明可以在別人那裡被伺候，他卻寧願去沈小紅那裡受氣，做小伏低。發現沈小紅養戲子後，一怒之下要娶別的女人，也不過是和沈小紅鬧意氣。
又好看又沉默的男人，真的不多。有時候，那種沉默有高貴的意味。因為王蓮生話很少，你更加關注的是他的這個人，他的神情。
他聽到沈小紅落魄，不發一言。你又能看出他那一瞬的難過。似乎也和他一樣，心酸，幾欲落淚。
《海上花》裡的男人，每日的活動是宴席、女人、飲食。果然是男人的三大愛好。 一是和身份相似的同僚一起組織宴席，喝酒猜拳。
在歡娛的同時，促進社會交往。二是和不同的漂亮女人交往，蘿蔔青菜各有所愛。三是在喜歡的女人那裡吃飯，睡覺。
有家常氣氛，紅袖添香。
古往今來也沒什麼變化。現在的男人，業餘時間也不過那幾樣：吃飯喝酒女人。
侯孝賢的電影很有味道。《海上花》的場景平淡，男女兩性之間的相爭，不同的利益和慾望在糾纏。場景熟悉而漫長。雖是青樓裡的情事，也彷彿和今天的真情假意，沒有什麼區別。
5樓：臻野
難道只有我看的不是侯孝賢版的？？？
咳咳咳，我看的楊凡導，張艾嘉、鶴見辰吾演的那一版。戲劇元素很豐富，有纏綿曖昧的女同性戀，刻骨銘心的異性戀，有販毒與吸毒者的矛盾，有妓女與鴇母之間的矛盾。
主題曲《海上花》真的好聽！
放幾張劇照。
張艾嘉年輕的時候與林青霞好相似阿（美得不可方物
6樓：一定會上岸的四寶
翠鳳媽明顯是蘇州人學上海話啊(/ω＼)有些字像你，我這樣的，一下子就聽出來了…
這裡就要點名表揚嘉玲了，同樣是蘇州人學上海話，她幾乎是聽不出來的，就真的是個別轉承的時候，有一點點影子。而且她說話的節奏真的特別好，所以就顯得特別好聽。
蘇州話和上海話貌似看起來像，但其實還是有很大的區別的。主要是腔調不一樣。上海話有一股浮在表面的感覺，很多詞比較接近普通話，個人感覺吐字不是那麼清晰。
蘇州話很多詞更接近文言用語吧，吐字比較清晰，聽起來也是比較細膩。
總之我還是更prefer蘇州話()
不過已經說不太好了，畢竟離家太久了，哎。
7樓：三七牆
就朱天文編劇、阿城顧問、侯孝賢導演、黃文英美術、李屏賓攝影、韓邦慶原著、張愛玲譯註、梁朝偉、劉嘉玲、李嘉欣主演，還要啥自行車。
另，原本有上海外景，沒批下來，反而給了長三堂子關起門來的美。
8樓：明月夜
並不是專業的，我只能說，我覺得很棒。從畫面到人，都給我一種很精緻的感覺。吃酒下賭的場景出現了很多次，拍攝得很巧妙，長鏡頭很多，我有一種我就坐在旁邊，默默笑著看他們鬧的感覺。
印象最深的還是雙玉給五少爺灌酒的那一段，原以為是乙個因愛而偏執一心想和情郎殉情的痴心人，然而後來發現其實是雙玉和雙珠給五少爺下的套，為了騙錢。一瞬間感覺心情很複雜吧，但這也更現實。
打算去補一補原著，另外，梁朝偉好帥啊……就算說話彆扭，然而就那張臉就夠我看好久犯花痴了。QAQ
最後沒啥乾貨好說的，別的答主也從各個專業的方面角度分析了，那我就放一點截圖吧。截得不是很好，見諒啦。畫質傳上來就好糊啊……
9樓：喬翊
首先，我個人認為海上花是華語影壇最偉大的傑作之一。它極富東方美學的氣韻。同時，侯導在這部作品裡展現出了強大的場面-鏡頭排程功力，每乙個鏡頭下蘊藏了極大的資訊量，可以說是含蓄敘事的典範。
如藝術品，美得讓人嘆為觀止。美，不一定需要原由。對它的體驗是最直觀的。
所以這部電影也給了我一種「先體驗，後理解」的觀影啟示。
最驚豔的是本片長達八分鐘的開場鏡頭。一位外國學者在《無人是孤島》這本書中對這個鏡頭有如下的描述：
「它當之無愧是電影編年史上密度最強然而也最輝煌的鏡頭之一；這個長鏡頭幾乎就是自成一體的一部電影——甚至是乙個世界。」
在這段時間裡，鏡頭持續做弧形運動，酒席熱鬧非凡。聊著八卦的老爺們嘰嘰喳喳，女人們陪著喝酒交談。唯獨王老爺強顏歡笑置於席中，雖不發一言，卻讓人不得不注意。
侯導一改以往常用的固定機位全景長鏡頭，本片在技術上採用了全新的鏡頭排程方式———以搖移為主的運動長鏡頭。開場段落細節密度極大，隨著鏡頭的不斷運動以暗示、影射、鋪墊。輔以字幕，淡入淡出。
布景精細、服飾華美。場景一一鋪陳開來，晚清名流在高階妓院的聲色犬馬，妓女綿裡藏針，勾心鬥角，你方唱罷，我方登場，每一筆都勾畫的細膩而飽滿。
《海上花》是侯導脫離台灣鄉土社會後，用一種全新形式所做的一次成功的影像實驗。它生動證明了侯孝賢的多樣性，同時也確定了他的唯一性。
有人覺得海上花很悶。這也正常。因為我們所接受的大部分的主流電影，依靠劇本和故事情節有效敘事，藉以表達電影的某些特質和主題。
但侯孝賢的大多作品，本身並不依賴於文字表達，而是建立在一種由社會生活經驗積累起來從而獲得的情感直覺之上的。
在侯導的電影創作過程中，已逐漸形成這樣一套完善的自成一派的自然寫實主義電影體系。這個體系有關於侯導的整個創作團隊，囊括了攝影、剪輯、美術、配樂、台詞、布景、燈光等方方面面。當這個龐大體系運轉起來的時候，我們得以一窺它真實的美與奧妙。
當你習慣並能接受侯孝賢的電影風格後，我想你會慢慢感受到他作品中那種自然寫意，精簡克制的綿長氣韻，並會深深的愛上它。
如果你始終不喜歡，那就不要強求自己喜歡。他不對你口味而已。
最後附一張侯大大的帥照
如何評價電影《海上浮城》？
結尾大合唱出來確實崩潰了，這拍的是啥啊？兄妹父子最後怎麼就和解了？招娣的理髮店中間兩小時跑哪了？夏夏的困境解決了嗎？多線敘事不是這麼玩的啊？我看有人說因為審核閹割了一部分。那真是太可惜了，只能說目前呈現在觀眾面前的影片就是乙個充斥著 中國 現代視覺奇觀的 ppt 作品。 凝寧寧 前半部分看的很有感覺...
如何評價電影《壁花少年》？
張蓓蓓 我實在太喜歡壁花少年 以至於我碰到看過壁花少年的所有人都覺得好喜歡 可我幾乎沒有碰到過看過壁花少年的人 我在人群中孤獨的原因和查理一樣 我所有的話都無人可說無從說起 能聽懂的人太少了 碰到的大多是一知半解的人 一兩句後便索然無趣 阿亮 之前一直聽說卻一直沒看，昨天深夜坐在床上看完了。不知道是...
如何評價南韓電影《解語花》
孤女 從抖音上看完簡介就立馬找了資源看這部電影，看完這部電影立馬來知乎寫影評。女主韓孝周真的很美，以前只看過她的現代裝，原來古裝的她這麼驚豔。畫面的每一幀都很精緻。看完電影，我全程都在心疼女主。前面很多題主都寫了男主為什麼沒有選擇女主，而選擇了女二，分析得都特別有道理。但是我還是想說說自己的感受。從...