1樓：Debussy
很多時候都能看出來，第二個環節的布景還有請的人都是事先設計好的比如楊玏那一次請來了整個當年的劇組，如果不用，那不就白浪費那些時間金錢了嗎？
還有柳岩那場，如果不用柳林外傳的劇本，那個布景還有請的原班人馬還有什麼用啊？
有的時候真是感覺不到他們選人的演技在哪，有很多據說演技好的演員都沒能讓我入戲。
虛偽的節目，看起來像是真的，我怎麼忘了他們都是演員呢？最會演戲了
2樓：清歡
《演員的誕生》第十一期作品《團圓》。
演員翟天臨與俞灝明分別在戲中的乙個眼神，無論哪乙個都讓人不禁淚流滿面。
翟天臨轉身望向于月仙：眼神中的期待，不安，與不捨。
失去乙個人並不難受，難受的是無可挽回。俞灝明在離別時望向于月仙：眼神中的愛意，不捨，與牽掛。
留人間多少愛，迎浮世千重變。和有情人做快樂事，莫問是劫還是緣。
兩位演員的情緒都非常內斂，但卻比大聲的嘶吼與號哭來的更加飽滿，更能夠傳遞出真實的情感，打動導師與所有的觀眾。
向他們致敬！
3樓：
李乃文和劉敏濤那段，一點清宮的氣場和氛圍都沒有！劉敏濤演成了普通家族的貴婦，李乃文演成了普通的管家，看的人一直出戲，尷尬的不得了。結果張國立上來就定基調說是段好表演，當觀眾都瞎嗎？
劉敏濤自己都婉轉的說不滿意了。章子怡也不敢評，婉轉的說是前輩。其他人都瞎捧，真是失望
4樓：小蜜蜂悠悠
讓我看的最過癮的就是周一圍和尹正的戲，絕對的實力派我認為演技很厲害的是周一圍尹正劉敏濤藍盈瑩凌瀟肅舒暢霍天臨陳龍一組也是可以的
並且以上演員也沒有因為比賽失態什麼的，有演員的修養。
看《蘭陵王》的時候就知道霍天臨是乙個很有實力的演員我看壞角色的時候也會有時連帶著演員一起不喜歡。但是我並沒有討厭霍天臨和藍盈瑩，反而對他們有一絲喜歡。看完《甄嬛傳》和《虎媽貓爸》有沒有和我一樣覺得藍盈瑩很厲害啊，真的被她迷住過，即便是演的壞角色
以上我最喜歡的是舒暢，因為她顏好，演技好
5樓：carrey carl
看了幾期，就演員在綜藝中的表現按個人理解簡單劃分個類別
（不能算檔次，因為表演本身主觀性較強，有幾類不好嚴格說孰高孰低，同一類裡也有演員角色貼合度，執行完成度等差異）
表演基本功薄弱，演員只能按照劇本導演要求來機械執行，觀眾容易出戲。
代表人物:歐陽娜娜，鄭爽。
有一定的表演功底，但由於自身與角色較為貼合，能夠代入真情實感，觀眾也容易被感染。
代表人物：楊玏王亮
表演功底較紮實，能夠對角色和劇情有自身的理解並較好地進行呈現，觀眾能比較舒服的進入劇情。
代表人物：劉芸，尹正
表演經驗豐富並富有技巧，能夠比較出彩地展現人物舞台魅力，觀眾會享受和過癮。
代表人物：周一圍，姜巨集波
看不出表演技巧和痕跡，感覺演員就是角色本身，觀眾甚至意識不到自己再看一齣戲，感覺就是真實發生的故事。
代表人物：凌瀟肅，藍盈瑩
6樓：一枚冷空氣
7樓：
比較忙沒時間寫回答，我就說一點
我只知道鄭爽演技差，但是我沒想到她會在舞台上笑場舞台大過天，死在台上你都不能在台上笑場，這點業餘演員都能做到這不是表演能力的問題，這是專業精神的問題
8樓：flingving
感動惋惜感謝希望它在觀眾眼裡更好某平台。。。。加把勁吧也希望你們好不要每次把一副好牌打死了
9樓：Shmily佩
我覺得沒什麼可評價的，因為這種綜藝節目大多都是已經安排好的內容，每個人怎麼表現、說什麼話等等都是事先安排好的。
很多人都批評鄭爽，但是很少有人知道鄭爽其實是這個節目的投資方之一。
10樓：ondine
看了兩檔綜藝節目裡鄭爽的表現後覺得，這個人絲毫沒有演技，台詞說不好，背景知識沒有，關鍵在台上還不認真。從來沒見過這麼討厭的演員。
11樓：起點中文網
說下第五期的《最愛》。
凌瀟肅與藍盈瑩的表演在觀感上其實是具有很大差異的，主要是在語言上。但藍盈瑩不時夾雜的普通話、東北話卻並沒有任何出戲的感覺。乙個是本身演技過硬，還有就是凌瀟肅的配合。
兩個人在短短的幾分鐘裡分別塑造了非常鮮活且靈動的人物形象。
得意憨厚、樸實、硬氣，有著小人物自己的人生體味。
琴琴靈動、活潑，有著小女人的氣息。
從兩位演員上台到最終謝幕，從未有一刻的形象從中跳脫出來，以此構架起的人物關係，深深地嵌在劇情裡。所以，你不會覺得語言有任何的突兀，當然語言上能夠突破，觀感效果上會更好。
所以，根據《最愛》這一小片段來談凌瀟肅的演技，是跳不開藍盈瑩的，這是被他們二人深深糾葛在一起的人物形象共同支撐起的舞台。
為什麼說這個舞台更考驗演員的演技，其一是舞台劇的特性；其二是濃縮高潮的劇本不允許演員有情緒上的遞進，需要一開始就找到最適合的情緒高度；其三是由於缺少之前劇情的積累，演員必須在第一時間將人物形象完整地展現在觀眾面前，且這一形象必須統籌之前的劇情，塑造出不獨屬於片段的形象。難就難在，找對情緒，找對形象。（對應的分別有于月仙和姜巨集波，當然在人物矛盾沒有最愛複雜）
《最愛》一開始，以乙個悲劇式的開頭進行了劇透，但以婚禮為故事的開場，無疑帶著強烈的戲劇衝突效果。演員一登台，不僅塑造出形象妥帖的人物，還需要在劇情中表現出恰到好處的、與初始場景對立的情緒。
開頭，乙個極度符合的西北農村漢子形象被凌瀟肅扮演得活靈活現，處處顯示著新婚的喜悅，但是卻不妨礙演員在神態和語氣中表現出一點點的無奈和愁苦。
對於開頭只有婚禮的好事劇情裡，凌瀟肅的對白中總帶著恰到好處的停頓，極度準確的將現有劇情和未呈現給觀眾的前段劇情結合起來。在得意與觀眾和琴琴對話的過程中，台詞中部分字的重念與停頓，帶著一點恨、不甘和苦澀。這裡面更體現出演員對於節奏的把控，更便於後面故事的展開。
值得注意的是，這是乙個小人物的故事，是乙個西北漢子的小人物的悲情故事。整台戲裡面，凌瀟肅都帶著這股小人物的形象，即便是死，也未顯得悲壯。
可以說，在人物塑造這一層面做的是非常好。
還有一點值得一提。這個事故簡單來講，紅事白事一起辦，不給人一絲空間的連著辦。十多分鐘的故事裡，夾雜著許多次轉折。
或喜、或悲、或無奈、或氣憤，這種劇本的安排並不合理。但凌瀟肅在轉折上都處理的極好，不給人以生硬、突兀的感覺。
前一秒還在無奈，接著認命的情緒中，乙個擁抱時所展露出的眼神是帶著悲哀的，這是一種由情緒帶動的劇情過度。凌瀟肅無論在什麼情緒中，都適當地加入了這種悲哀感，統一著人物的調性。如果說由無奈變成憤怒，會在緊湊的不合理的劇情下變得突兀，但悲哀+無奈變成悲哀+憤怒就會在過渡中顯得溫和得多。
說下第五期
12樓：張青凱
忍不住分享一段話:
「要看乙個專業性人物塑造得成功不成功，不僅僅要看他專業性的時刻，還要看他平常人的時候。不僅要明面光輝，還要懂得背面傅粉。
膚淺的演技裡，醫生拿起手術刀才是醫生，軍人拿起槍才是軍人，皇帝穿上龍袍才是皇帝，戲圌子豔起大妝才是戲圌子。——這是敷衍觀眾的演技，像小孩子過家家。所謂真正的好演技，做飯洗菜也看出是醫生，兒女情長也仍然是軍人，微服私訪還是個皇帝，蓬頭垢面依然是名伶。
他們舉手投足的習慣，待人接物的態度，甚至眉梢眼角的神情，都是表演的一部分，這些細節還原得越完整，人物就越真實。
」——《1930來的先生》
13樓：花香遍野
看了最新一期，凌瀟肅、藍盈瑩這一對的演出讓我震撼，多好的演員啊，這樣的演員要是沒有戲拍，中國影視劇還有什麼希望？
我們不是沒有好演員，其實是缺乏好的導演，好的製片方，不能選擇有演技的演員拍戲，偏偏選擇完全沒有演技的去演，已經是降低了影視片的質量，再加上現在的大部分導演，都是什麼水平？只怕還趕不上這些不會演戲的演員呢，起碼人家有進步的空間，可這些不知所謂的導演，簡直絕了人家的進步之路。
曾經乙個演員，必然要經歷從龍套到配角到主演最後才是主角的成長之路，然而現在，只要你有名氣，只要粉絲多，就可以演主角，讓乙個不具備演技的新人，挑大樑去演最多最重最複雜的戲份，這不僅僅是對角色的不負責任，對觀眾的不負責任，更是對這個新人的不負責任，因為他們承擔了他們的能力所不能負擔的重擔，也必將承擔這套戲最終成品後必然面臨的評價。
我看了前面一組四個新人的表演，深有感觸，他們不會演戲不假，但造成這一結果的，不是他們自己不思進取，卻恰恰是導演的水平能力太差，連導演的審美都成問題，不知道啥叫好戲，如何能夠指導演員演出好戲呢？
看著他們每一句台詞都要停頓幾秒，彷彿獨角戲一樣的表演，誇張的表情動作，我彷彿看到了最近幾年出品的中國產劇集，包括幾部大熱劇。真的是一模一樣的既視感。這就是我常說的一齣戲的節奏感，完全割裂，把慢鏡頭、特寫、切換鏡頭當家常便飯，而不是使用以前常用的快鏡頭、全景拍攝、長鏡頭等突出演員功底的拍攝方式，使得節奏失控，拖沓墨跡的讓人受不了。
當然，現在這些沒看過以前多過癮的影視劇的觀眾們，習慣了這樣的拍攝方式，或許沒有不適感吧。
影視拍攝在國外都是進步，可是在國內，除了特效在進步，其實整個影視拍攝根本是在狠狠的退步。我們再不力求改變，等到那些有能力有水平的老一代導演不在之後，整個中國產影視界，將再也沒有機會成長了！
另外，希望那些仿南韓偶像劇的失真畫面感，可以被徹底淘汰，那刺眼睛的色彩飽和度，那沒有景深沒有層次的平面打光，真是一秒都不想多看。
14樓：
本來是一檔直面演技的綜藝節目，可演著演著著重點就變了味台上台下都是演員，各種利益糾結乾女兒流量小花咖位甚至戲霸都出來了，真是語不驚人死不休。細細品味就會發現
1.寧欺老莫欺少少年日子還長著呢且個個背景雄厚粉絲流量無數得罪他？招黑作死呢！說你兩句當提攜，然後再送你晉級。你的對手咖位夠弱，而你又沒有錯，我就挺你。
2 我挺你，你就行 。都自己人，他們會給我面子的。
3 我好不容易從幕後走到幕前露露臉，而你正好作死，我不踩你踩誰，你就是戲霸。有本事你咬我，你一沒背景二沒粉絲，你奈我何。大小姐，你可滿意，記得有空找你呦
4 都是同行以後說不定還會合作，沒必要那麼難看。
5 我是導師我被PK下去，多丟我和節目組的面子
就看了前三期，就這樣，至於表演，不都是嗎，只是有些是螢屏的演技，有些是生活的演技罷了
15樓：
能不能別再請那些流量小生了？
害得真正有演技的人被淘汰。
這也就算了。喜馬拉雅的復活投票前三名還是被這些人霸佔著，有意思嗎？
還有某些演小品的。你們有郭達和蔡明的演技嗎？
沒有就別來湊熱鬧。
把位置讓給那些演技好卻不火的人，行不？
我只投了余少群和尹正，
尹正估計是夠嗆了，唉
如何評價鄭爽在《演員的誕生》中的表現？
single 呵我真是，我就是來呸鄭爽的 不好意思因為被鄭爽女士美麗動人的眼神嚇了一跳導致我的豬叫錄進來了，真是單純又美好啊，羨慕呢 嗯，任嘉倫那時候的演技沒有現在好，但是還是被任嘉倫的眼神吸引了，可能是對比之下出美好吧，畢竟 爽姐在呢 這裡！我真不覺得宋丹丹老師是被爽姐的表演感動了，但是最後丹丹老...
如何評價《演員的誕生》的評委？
爸爸去哪兒3，在湖南湘西，5歲的諾一不尊重老爺爺，他爹劉燁在沒人的時候給他教育了一頓。中間的那位評委到現在都不會尊重每乙個人，倒是面對大導演一臉諂媚。 你是九月的驚喜 心疼章子怡.看了一出辣眼睛的奇葩戲，我感覺到她的絕望，換成我我早就罵死zs了。還不得不誇她演的好！26歲比她19歲時演的好一些.你們...
如何評價《演員的誕生》這檔節目？
坨坨 這個節目做的非常不用心。首先，節目裡出現的每個劇本完全是粗製濫造，要麼是生硬地從影視劇裡截出來，沒有完整性 要麼就是演員臨場造劇本 還有的直接在台上唱了首歌就算完了。也不知道是在糊弄觀眾，還是在糊弄自己。其次，關於對手演員的選擇，我真的是無力吐槽。難道節目組不知道演戲這東西是個互動的遊戲嗎？能...