如何評價高曉松這個人以及他的節目《曉松奇談》和《曉說》？

1樓：「已登出」

首先，這兩個節目都是娛樂綜藝節目！不是科普節目！提供的內容是高曉松自己的態度觀點，以及他認為的歷史！

而看這節目的99%都是成年人，一群有自己辨識能力的人，如果一定要追求100%的對去看百家講壇就好了（雖然也不是100%都對！）！

其次，這樣一款綜藝節目即使只有1%的可能讓你了解一點點世界也是有益的！不是所有人民都可以全世界遊歷的！（反正我沒有這條件！

）可以管中窺豹！可以坐井觀天！我連油管都上不了（犯法）！

有乙個可以幫助的看世界的綜藝節目，即使這個節目上有乙個有顏色的哈哈鏡，即使」顏色不對「、」環境扭曲「，不還是可以不違法的看到世界嗎？瞎子與高度近視，我選高度近視！

最後一點，很多精英們說高這不對那不對，我覺得他們說的對！他們去過歐洲，去過美國，去過日本，去過世界各地，體驗過世界各地的風土人情。覺得高說的完全沒用或者是全是錯的。

然而精英始終是人民的少數！

我不是精英，但也不需要精英代表我！

2樓：簫韶以隨

不論錯沒錯，曉松這人知識結構是當今很多人望塵莫及的，他的框架結構言語組織能力以及博學多才的重量當今知識分子中很難與，不論他人品怎麼樣，他，我很賞識。壹周立波秀

3樓：王雙魚

作為最開始曉說的死忠粉，現在看曉松奇談真是越來越失望了，覺得就是糊弄觀眾的，填鴨一般的一周一更。個人感覺，現在的奇談就是矮大緊自我放空的瞎扯淡（截止到加拿大），已經沒有什麼切實的內容了。

當然理解，每個人知識庫都是有限的，矮大緊自己驚豔的幾板斧說完之後，也確實很捉襟見肘。

為了別讓他當年的死忠們心冷，矮大緊還是好好地準備準備這個節目吧，哪怕兩周一更呢，內容充實一點聽眾都是可以發現的。

願重新看到那個剛剛出獄的，一窮二白的，立志一鳴沖天的高老師。

4樓：

以陰謀論之類的出發點說故事，吸引觀眾。因為這是觀眾喜歡的。但是在一些明白人眼裡，他的節目就像電視上的一些電視購物廣告般的感覺，要麼可笑，要麼憎恨。

總之很多就是胡說八道，甚至妖言惑眾，信不信由你。

還有就是像帶眼識人乙個道理，你覺得一人自己的婚姻都弄得一團糟的人能聰明到哪兒去？說到這裡，可能會有人說，「感情很多時候不是那麼容易控制」對吧？那好那說別的。

乙個人喝了酒開車，醉駕如此草菅人命的行為，而且自己應該也知道自己還算個公眾人物吧？但是卻還頂風作案，做出如此行為，坐牢6個月。如此頭腦發熱的行為如果有人說誰都會犯錯，好，那就當他頭腦發熱頂風作案，這不怪他吧。

可出獄後這貨既然還說每個男人都應該坐半年牢，坐牢那半年是他人生最快樂的半年等這樣的言論。無論是出於什麼，發表出這樣的話的人，有沒有用腦子？這對一些年輕人影響多大？

想通過這樣炒作自己，從拾人氣？那房祖名和柯震東應該出獄後也發表一下「每個動物都應該嘗試一下吸毒」「吸毒那剎那間是人生最快樂的時光」。

有人說這人有少許背景什麼的，這樣乙個「半藝人」真的有人認為有背景？呵。可能牢裡待遇好些是有的。

還有以上都不是出於黑他或者貶低他什麼的，也不是辯論會，這都是事實。

5樓：Max Merlin

從茫茫俄羅斯起，高開始向著公知一路絕塵而去，要說對史實看法有所不同到可以理解，但是他說的話都極其片面，有的史實都開始捏造。什麼俄羅斯暖氣、水電不要錢，什麼歐洲中世紀根本不收稅。開始越發無恥起來了

再說他的那點所謂「萬事通」，觀點都極淺薄，略知一二罷了。

最後吐槽一下這個人，發現有幾期裡面他相當反對「民族論」，表面上有點世界大同的感覺，好像是反對民族之間的隔閡。什麼反對「自古就是中國領土」的說法，以歐洲歷史上國家混戰、領土概念差什麼的為論據。我只能說他是別有用心了，中中國人去歐洲買個島都差點失敗，英國的排外傳統人盡皆知，這些都是「世界大同」的表現！

足以說明高的淺薄甚至別有用心。最煩的是他常說「日本根本沒有軍國主義」，2013日本變著法地改法律改軍隊賣軍火，都證明沒有軍國主義！日本只能說軍國主義還不是主流，但軍國主義在高層是從來沒有消失過的。

我隱隱約約感覺到高很同情日本的軍國主義

總個結吧，高曉松就是張悟本

6樓：sailor

呵呵，說簡單一點，噴子，說的全是網路上流傳的和一般大眾化書籍裡面八卦性質的東西，從來沒有過任何一點深入，也沒體現出來任何系統、量化和實證的思維。很多謬誤，就連在業餘愛好者水平裡，也值得鄙視，比如有一期說中國四代機。無知不可鄙，無知以為自己特有知還甩著頭髮搖著腦袋噴，特可鄙。

口頭表達也差，自以為才情四溢風流不羈。經常在訪談裡說，「咱這麼能聊」，「哪怕你滿腹經綸……」云云，簡直了。