1樓：
人生就是處處充滿諷刺，那些你曾經憎恨的討厭的都會變成你自己的影子，沒有人是絕對至善的也沒有人是至惡的，人都會自私膽怯也會有那麼些時刻我們變得心疼軟弱，人性是很複雜的。什麼是真實虛假，什麼是善惡，什麼是愛恨，這個世界上的定義都只是定義，那些東西只是在人們需要的時候就拿來用，可是他們不知道很多東西是矛盾對立的存在著的，而這個世界上的人也是複雜多變的。人都是不完美的。
2樓：小灰吱吱
1，真相是不存在的。每個人看見的和看到的是不同的東西，看到的和描述的又不相同。人的思維活動會在潛意識中對記憶進行篡改，甚至編造一些謊言，來說服自己使事情看起來像是自己希望的那樣，並騙自己說那就是「真相」。
此「真相」往往是對自己有利的。
電影裡四個人講述了四個版本的故事，我相信他們都在講自己心裡的「事實」，但並不是「真相」。即使是旁觀者，也不能說他說的就是真實的故事吧。
相信很多人都有這樣的感覺，做了錯事，事後給自己找了好多藉口，對事情進行了好多修飾，然後理直氣壯的跟別人講述自己那個版本的故事。是的，錯不在我，都怪別人怎麼怎麼樣。
2，也許有時候好人就是過的慘兮兮吧。。
電影的最後，雨停後三個人發現乙個棄嬰，其中乙個人把嬰兒的衣服拿走了，另乙個好心收留了嬰兒。
誰知道呢，肯定好人自有好報？不是不報時候未到？不信抬頭看，蒼天饒過誰？
3樓：shens
人的自利性。順便我腦補最後會是個黑暗的結局——農民把孩子抱走，但應該沒有養他，大抵是賣掉或是吃掉了。可以看看芥川龍之介的原著《羅生門》和《竹林中》（也許叫《莽林中》）加深下理解。
順便在電影羅生門的時代，閃回這種電影敘事還是很新奇的。影片的諸多處理也很精彩，具體我也不好說（笑）
4樓：
劇情是他們都在為自己辯解，同一件事在他們各自的眼裡都不同，相同的是自己都成為了受害者。
其中應該有這麼幾點：1.人會為了利益扭曲事實；2.
哪怕你不為了利益，記憶都是會自動轉向你希望的樣子；3.人會受利益、知識結構和偏見的影響，導致真實的和看到的不同。每個人的視角都是不同的，從而導致世上沒有完全客觀，只存在相對客觀。
一部細思極恐的電影。
黑澤明的電影《羅生門》到底想表達什麼意思？
情靜殤 我傾向於農夫的話相對而言他是個好人或者說是還可以接受的設定。相對清楚的結果是農夫拿了匕首，電影中講拿到匕首的時候他坐直了，所以丈夫是被匕首殺了，農夫說不能理解自己內心，是因為他認為他是好人但是卻為了拿匕首隱瞞了真相 農夫的行為可以理解為，我先做好事但是太窮了，所以需要隱藏一些東西 而且從一開...
麥浚龍的《羅生門》到底講述了什麼故事？
乙個寫實又普通的故事，很多痴情男女以為愛了乙個人十年。只不過沉溺昔日那種感覺，在不知不覺中已經被蒙蔽，被美化。以為那個女孩還是少女喜歡Hello Kitty。十年啊，早已經喜歡茉莉香水了。一點也不懂現在的對方，而人家也早忘記了過去。真的如Wyman所說，該醒了。而念念不忘是不會有迴響。 士多啤梨窩窩...
宮崎駿和黑澤明是乙個層次上的導演嗎？
黑澤明跟高畑勲是乙個層次的。宮崎駿始終是商業價值排第一，後期有點堆積元素。黑澤明其實是迎合美中國人的語境的。他只是表現了東方的藝術形式，而沒有表現東方的思想精髓。他的電影其實沒有什麼 思想 無非就是反覆表現 東方不行啦 老輩子人太落後啦 他們就那樣啦 這些。宮崎駿則用西方的藝術形式，表現的東方的思想...