1樓：情靜殤
我傾向於農夫的話相對而言他是個好人或者說是還可以接受的設定。相對清楚的結果是農夫拿了匕首，電影中講拿到匕首的時候他坐直了，所以丈夫是被匕首殺了，農夫說不能理解自己內心，是因為他認為他是好人但是卻為了拿匕首隱瞞了真相
農夫的行為可以理解為，我先做好事但是太窮了，所以需要隱藏一些東西
而且從一開頭他只說發現屍體，沒有說看到了全過程代表他應該是可以從中得利的所以才選擇了隱藏。
後來為了隱藏自己拿了匕首的事情，只能說乙個丈夫被劍所殺的結論。但是這裡和他之前說的，他想不明白有出入。
所以應該是婦人經手殺了丈夫，但是強盜害怕了，就跑了。
總結:強盜看上了妻子，然後把丈夫騙走了，進行了一段時間的打鬥，綁住了丈夫並且可能受了點傷，然後把妻子騙過來可能很順利的發生了關係（我傾向於沒有打鬥，並且做了挺長一段時間），之後結束了妻子跟丈夫說我是裝的，是為了我們能活下來，等到時候有機會再逃跑，然後丈夫冷眼相看惡語相向，妻子以為強盜很強，就提議決鬥想殺了丈夫，結果是菜雞互啄，最後妻子補刀殺了丈夫。強盜覺得這個女的很恐怖就騎馬走了但是因為縱慾過度以及自己想和這樣的女性(指想殺了丈夫)過一輩子唏噓不已然後墜馬了，被發現了開始吹噓自己，妻子在強盜離開後可能還是進行了溝通，然後未果把丈夫殺害了。
事後農夫對這種行為不能理解的有，妻子為什麼殺了丈夫因為強盜已經走了以及自己貪了匕首的譴責。
妻子語言有些錯亂：目的是為了讓別人同情。
丈夫是為了突顯妻子的無情，想讓妻子死。
強盜因為有以前的罪名必死無疑死前裝逼。
2樓：第11號星球
2020.12.29第327部
忽然好想看黑澤明的電影，記憶裡一直徘徊不去的《羅生門》。
前幾天和乙個人聊天，她告訴我她男朋友對她如何如何痴情，言語間把自己男朋友塑造成了舔狗的樣子，我大概知道她為了自己的虛榮心為自己塑造的那個高不可攀虛假的形象，我順著她的話回應，沒有拆穿，因為我也是這樣的人。
比如我只敢在沒有熟人的地方承認自己上一段感情自作多情被綠的事實，現實是我從沒有給任何乙個人說過，我喜歡的人給我當成朋友的人表白了，我苦苦糾纏，卑微挽留，我當然不會告訴別人這件事情，誰還不想當個瀟灑高傲的小姐姐呢！
每個人所看到的，所知道的，都只不過是別人想讓你看見的，事實如何，他到底是個什麼樣的人，你從來就無從得知。
就好比，你說的，我假裝相信，你卻不知道，那只是假裝。因為我明白，說謊是人的天性，特別是對自己說謊。
所以我對自己說，我要做乙個瀟灑的人，要拿得起放得下，要驕傲地不回頭，要追尋值得的人和事。
3樓：筱明
要說這故事的起因，還是因為那一陣涼風.....
那年，京都接連的起了地動、旋風，大火，饑饉等等的災變，荒涼、滿目瘡痍、民不聊生。
在京都的暴雨裡，羅生門下聚集了行僧、柴夫與乞丐。
【電影情節】
雨過天晴，樵夫抱著懷裡的嬰兒，跨過羅生門，緩步向著夕陽餘暉裡走去。
羅生門裡，是自私、貪婪與謊言；
羅生門外，是人對光明的搖搖欲墜的嚮往。
4樓：搬磚的小馬哥
你看到的、聽到的並不一定真實。既然這樣，又何必執著於真相。承認自己的內心真實感受，感受自己真實的靈魂，走出自我的羅生門。
就像雨過天睛之後，樵夫懷抱嬰兒走向霞光。劇中行腳僧說：「我相信人，我不想把世界看成地獄！」
推薦一句影評——「比殺人更可怕的是謊言，比軟弱更危險的是不承認，比黑暗更陰冷的是遮蔽的光明。
5樓：呼啦啦
羅生門是一部很深刻的電影。它把人性描繪得淋漓盡致，每個人心中都會有自己的獨特的想法，每個人的心裡都有自私自利的一面。對於同乙個事件，出現了四個不同的故事版本。
哪個是真的，哪個是假的，除了當事人之外誰也不知道，人性到底是怎樣的，誰也說不清楚。只能留給人們無盡的思考。
每個人的形象在不同的人的眼裡都不一樣。漂亮，正義，奸詐，卑劣，這些都是複雜人性的組成部分。
6樓：劉較瘦
看完整部《羅生門》，感覺是對當今社會，最透徹，最根本的解讀
每個人都曾經有夢想，可是在現實面前不值一擊
到底是誰殺死了武士？
7樓：浩哥愛讀書
照見人性的醜惡。
電影《羅生門》取材自芥川龍之介寫的故事中，《密林中》。
內容很簡單，圍繞發現的一具男屍，官府對可能的幾位當事人口供。其中當然包括發現者及死屍附身的巫師，感覺此處的巫師更重要的作用是作為佐證，來對其他幾位的供詞進行另乙個角度的詮釋。只是，就像遊戲一樣，即使以裁判的身份進入，是否完美無瑕的做到公正呢？
值得思考。
此外，以死者類似「借屍還魂」的形態出現，對身前的最後階段的描述和說辭中，是否還有些什麼隱藏，或者說有些誇大之處呢？
唯有如此，也就端端的在這裡，僅僅是羅列出來。不評價，不聯想。一切交給讀者去分析、去揣摩，仁者見仁智者見智，甚至性別均能夠影響到判斷。究竟孰是孰非？
多看幾眼，多想幾步，恰恰會引起更深的思考。貌似完備的案例，總會有蛛絲馬跡，抽絲剝繭般開啟，方才發現，內在的，更加亂麻一團。
上當了嗎？
那可愛、可憐、可怕的人心與人性。
8樓：Leanna
這類事情每天都在我們的生活中不間斷的上演，有的流於表面，引起大家的議論紛紛。有的則藏匿在陰暗角落，不易引起人們察覺。到底什麼才是人性？非黑即白？亦黑亦白？還是灰？
9樓：月光光
「撒謊是人之本性，大多數的時間我們甚至都不能對自己誠實。」
羅生門》
「羅生門」即對同一事件各執一詞，在紛壇眾口之下，使時間本身隱去了真實的面貌。猶如電影裡的殺人案件，強盜給自己強加的「強壯英勇」標籤，；女人將「楚楚可憐」「脆弱不堪」展現得淋漓盡致，武士將「崇高的道德感」奉為圭臬；這種有利於自己的「美化」方式使得乙個普通的案件撲朔迷離。
—— 「戲精！TM 全都是戲精！」每個人都為自己罪狀開拓美化自己，為自己創立本不屬於自己的標籤和人設。
在多維空間架構裡，每個人都有對世界的一套說辭，而我們絕大多數人都選擇美化自己，用趨利的方式構建自己的所謂人設。以至於我能理解，每個人說法的背後，都有自己的判斷準則，該說什麼是對自己有利的，不可不信，也不可全信。
於是才有了嚴肅而又深刻地發問「人類是否值得相信，真相是否會存在於世？」在我看來，這是乙個包含主觀與客觀內裡的問題。
真相當然存在，事情發生便已經客觀存在，不過是在眾人一番添油加醋中愈發扭曲和難看而已，；不過是被深埋於真實的廢墟之中，腐朽糜爛，消亡殆盡，但你能說它是不存在的嗎？然而，絕對的真相一定那麼重要嗎？我們對人類是否值得相信存疑，無非是害怕得到的並非全部的真實，這種帶著美化，帶著個人私利，帶著主觀世界的真實，我們不要，我們懷疑，我們惱怒。
可是親愛的，這個世界從來都不是乙個完全客觀和充滿理性的世界，沒有什麼是絕對真實的。人人心中皆有一扇「羅生門」，呵，包括你自己，別再臆想全世界我最善良，全世界我是最白那多白蓮花了，人心的自有規律——被你隱瞞的那一點人類固有的自私自利，咋們自己就承認了吧。
芸芸眾生來人世間走一趟，千千萬萬個不同的日子就其根本不也是千千萬萬個日復一日，大是大非面前，你的正義和本善，當然，也必須義不容辭踐踏人性內裡的黑暗特質，可是在日常瑣事中，不必執著於每件事的真相本身，不必糾結於欺騙與被欺騙，更不必終日寡歡於人類的不可相信，更不要輕易挑戰人性真身的「惡」，我們啊，只需，坦然一點，當你坦然接受人類主觀世界的那一點自私自利，當你把這一人性規律了然於心，對於生活中由於人性本身而成的很多不真實和欺騙，很多的誇張美化和虛構，你就能多點寬容，多點豁達。
生活已經這麼累了，我們可以偶爾噹噹傻子和呆子的，真的。
我們必須在同人生的抗爭中學習對付人生。如果有人對這種荒誕的比賽憤憤不平，最好盡快退出場去。自殺也確乎不失為一條捷徑。但決心留在場內的，便只有奮力拼搏。
——芥川龍之介《羅生門》?$H
10樓：啊品
人性是最不能直視的東西，自私，懦弱，貪婪，撒謊這都是天性，但黑澤明還是在給了我們希望，"我想我可以繼續保持對人類的信心了"。這是乙個洞悉人的醜陋，卻仍願意相信人類，相信這人間不會是地獄的人，也許我們不該苛責，人本該就是善惡交織，是天使也是魔鬼，接納這件事，不要失去希望，會更平和，平和才能不戾氣。
11樓：灰色化妝
事件的真相只有乙個，但每個當事人在陳述事實時，會偏向於有利於自己的方向，以掩蓋自己的陰暗面。大盜用勇武掩蓋他的荒淫，女人用柔弱掩蓋她的不貞烈，武士用剛直掩蓋他的懦弱，全都成了堂堂正正的角色。武士到底是怎麼死的？
是和大盜決鬥幾十回合被刺穿胸膛，還是輕蔑妻子受辱，被妻子用匕首捅進胸口，還是妻子和大盜跑了，壯烈自刎？龍之介並不是要讀者去還原真相，而是要我們看到人的原罪以及私慾背後的軟肋。
12樓：四條眉毛的男人
借用兩句別人說過的話來答題
歷史在發生時沒被發現，被發現時已被重組。――史鐵生
沒有真相，真相被想換人掩蓋在為了維護自己利益而編織的謊言下。―― @熊貓傳人
13樓：
有人還在分析真相是什麼？其實很簡單，就是樵夫最後說的話，99%接近事實，唯一有意遺漏的情節是遺落在草叢中的匕首被他撿到占為己有。當惡人問他，為什麼不一開始把實情說出，他搪塞到怕吃上掛絡。
實際上當然不是這樣，因為一旦說出他在現場，糾察使必然猜出匕首在他手裡。
至於影片的主題就是黑澤明自己說的話： 「人對於自己的事不會實話實說，說自己的事的時候，不可能不加虛飾。這個劇本描寫的就是不加虛飾就活不下去的人的本性。
甚至可以這樣說：人就算死了也不會放棄虛飾，可見人的罪孽如何之深。這是一幅描繪人與生俱來的罪孽和人難以更改的本性、展示人的利己心的奇妙畫卷。
」 就連也案件不相關的旁觀者樵夫，為了貪點便宜，也在歪曲真相，案件中的三個當事人從自身的利益出發就歪曲的更離譜了
影片中的另外兩個角色和尚和惡人，設定的也非常好，這兩人其實是布道者，乙個代表光明，乙個揭示黑暗。不愧為黑澤明大師的作品，全劇沒有多餘的一句台詞，每句都讓人回味
14樓：紅色內褲
前面一直反覆渲染人與人的互相的不信任，
最後電影給觀眾提乙個問題，
觀眾相信樵夫所說的話嗎？
最後樵夫說：「我已經有六個孩子，不在乎養第七個，讓我領養吧。」
電影中還有一句話：人與人互相不信任的世界和地獄有什麼區別。
這句話是電影的精髓。
這就是羅生門。
黑澤明的《羅生門》講述了乙個什麼道理？
人生就是處處充滿諷刺，那些你曾經憎恨的討厭的都會變成你自己的影子，沒有人是絕對至善的也沒有人是至惡的，人都會自私膽怯也會有那麼些時刻我們變得心疼軟弱，人性是很複雜的。什麼是真實虛假，什麼是善惡，什麼是愛恨，這個世界上的定義都只是定義，那些東西只是在人們需要的時候就拿來用，可是他們不知道很多東西是矛盾...
如何評價電影《羅生門》？
向生 第一部黑澤明。我們說出的話是我們想要呈現的，是經過修飾的 我們聽到的也是我們想要聽到的，選擇去相信的。意圖到語言是一層折損，說出到聽見又是一層折損。那麼那些真實的卻被隱藏起來的，顯現的卻被忽略的就是人內心的醜惡與不堪了。所以人們永遠不會真正相互理解，畢竟人可是連自己都會欺騙的生物啊。在知道黑澤...
如何評價黑澤明的電影《夢》？
Lijianlu 我傾向於認為這不是黑澤明的夢，他想講的是人類的夢，這些夢根據冷暖色調又可以分為好夢 梵谷的畫 太陽雨 歡樂的葬禮 和噩夢 核洩漏，反戰 印象最深的就是第四個 隧道 這個應該是其中直白的說教最少的，色調我也特別喜歡，開頭靴子的腳步聲就極抓人，節奏進的很快，有點恐怖片的音畫效果。活人與...