1樓：這是我的名字
蝙蝠俠的偉大是他本身的與其他角色無關，在我之前也有好多人說過了，小丑印證了蝙蝠俠的偉大，我很喜歡小丑，我覺得小丑是真的很有魅力，但蝙蝠俠並不是因小丑而偉大
我一開始關注dc僅僅是因為小丑，我以前很討厭dc，我覺得他們的超英太強了，無敵的超人就是我最不喜歡的，蝙蝠俠更是個普通人（感覺普通人沒意思），再後來，我了解到了更多關於蝙蝠俠的相關影視（小時候看過蝙蝠俠但是記不清楚了，那時候覺得和我記憶力的佐羅差不多）
蝙蝠俠給自己劃了一條線，並且約束自己絕不越線，……我困了晚安下次想起了整理一下文字再
2樓：臥瀾
問這個問題的人一定沒好好看過蝙蝠俠。
蝙蝠俠幾乎可以說是所有超級英雄裡最偉大的乙個，包括且不僅限於漫威，DC宇宙。這樣的人怎麼可能是因為乙個反派的襯托？
其他英雄也很好，但幾乎所有其他英雄都是在拯救地球，拯救物質世界。而蝙蝠俠拯救的則是人性，乙個摸不著抓不住，卻又比我們的生命珍貴百倍的東西。
而且他面臨的是必敗之戰，哥譚是個無解的命題。
就像很多人問蝙蝠俠為什麼不能用財富拯救世界，非要出去跟人家肉搏。因為哥譚是從根上爛的，他可以幫苦命人變富有，他可以把權貴們都趕下寶座，但是變富有的苦命人又會變成無視法度的權貴，被趕下寶座的權貴又變成苦命人。這就是哥譚的死迴圈，就像希緒弗斯推石頭一樣永無止境。
拼了命要為人們帶入希望，明知毫無勝算卻又一往無前，雖千萬人吾往矣，這樣的乙個人，你說他偉不偉大？
3樓：三千世界鴉殺盡
學神之所以成為學神，不是因為一張很難的考卷。
但是需要一張很難的考卷，才能把學神和普通學霸分開。不然，都考一百分，看不出誰強誰弱。
小丑就是那張超級難的考卷。
4樓：DauLlane
很煩這種一提到蝙蝠俠就和小丑繫結的，裡面這麼多生動形象的反派你就認乙個小丑？蝙蝠俠就是蝙蝠俠，他偉大是因為他是蝙蝠俠，小丑就是小丑，小丑的所作所為是因為他是小丑，蝙蝠俠沒了小丑就寫不下去了嗎？
5樓：blueapplezeng
不是。老爺是美漫史上最偉大的超級英雄。
醜爺是美漫史上最偉大的反派。
可能是因為兩個偉大的形象互為主要對手，所以讓某些讀者以為兩個形象是互相襯托而偉大的。
然而真的不是，兩個人的出發點是不同的。
老爺懲治壞人是震懾、懲治。醜爺是無差別攻擊，用惡來證明惡。
蝙蝠俠不需要襯托，他本身就偉大。醜爺也不是為了蝙蝠俠而生的，他就是相信人性本惡。
6樓：黑夢沉笛
不少回答都在說沒有，是蝙蝠俠成就了小丑。可我想蝙蝠俠和小丑相遇後，兩者的聯絡就再也密不可分，沒有誰被誰所成就，他們是互相成就。
小丑出現之前的蝙蝠俠，還不是我們如今發掘出人性光芒的蝙蝠俠，那時候編劇還沒有特別好的手段把他精神深處的抗爭力量如此具體完整地呈現在我們讀者面前。小丑出現後，編劇們才得以操縱著小丑這一工具，拿起刀子，把蝙蝠俠的胸膛剖開，向我們展示布魯斯韋恩的脆弱，而布魯斯韋恩沒有嚎叫崩潰，而是捂緊傷口，戴好面具，眼眸裡冷靜而清醒，向著所有攻擊他與他信念的人們給予有力的回擊。
小丑出現前的蝙蝠俠也痛苦悲傷過，我們讀者也能理解並試著感同身受，這時我們會認為，蝙蝠俠和我們一樣，也是有七情六慾的普通人類。只有小丑那充斥著混亂與拷問的刀子，常人絕無可能承受的刀子割下去，才讓我們明白，蝙蝠俠的底線與執念是無窮無盡的。
這把刀割到心裡，我們會疼，會叫喊，會鬆手放棄，所以我們天真地以為，蝙蝠俠和我們一樣也會叫喊放棄。
可他永遠不會，永遠不會。
我們這才知道，他和我們不同，永遠值得我們尊敬和仰望。
就像剖開胸膛才能看到赤子之心，蝙蝠俠孤勇內斂，生來偉大，卻只有小丑才能讓我們意識到，他究竟偉大到什麼程度。
7樓：
蝙蝠俠這樣的符號，不是建立在小丑所代表的混亂無序之上的，而是建立在哥譚市這樣產生各種畸形怪胎的土壤之上。
小丑只是蝙蝠俠的對立面，襯托出蝙蝠俠的偉大，在這個角色的發展過程中，逐漸幫助蝙蝠俠這個角色深化其內涵意義。
理性和對底線的堅持，與非理性的混亂無序，是一體兩面的。偉大源於布魯斯自己可貴的精神品質，誕生於犯罪巷每年都供奉上的美好之花，和他人無關。
8樓：clannad
《蝙蝠俠：滅族之災》裡有這麼一段：
脫下蝙蝠衣的老爺
以布魯斯的身份去阿卡姆瘋人院拜訪小丑
老爺拿著小丑留在蝙蝠洞裡的小丑牌說道
（這證明醜爺已經知道了蝙蝠俠的身份）
「小丑，我想這張牌或許是你落下的。」
結果呢？
小丑很興奮因為他知道了蝙蝠俠就是布魯斯？
不！你會發現老爺不因小丑而偉大
但小丑從某種意義上是為了蝙蝠俠而存在的
面具下的人是誰根本不重要
小丑只是需要乙個穿著蝙蝠衣的怪胎
陪他一起在這個荒唐的世界上演一出好戲
蝙蝠俠永遠是蝙蝠俠
他不因任何人而偉大
他只因自己而偉大
9樓：平定粉碎者
小丑和蝙蝠俠相互使對方更偉大。
設想一下，如果小丑在其他角色的故事中出現，不帶光環的出現，會怎麼樣？
大概會讓其他角色突破自己的所謂的底線，然後這個角色又因為狗屎的原因「戰勝了自己」什麼的。
但是，蝙蝠俠不一樣，他絕對不會突破自己的底線，並且讓讀者知道其他超級英雄的道德是多麼...幼稚？這話不好聽，但這就是實質，然後讓讀者成為蝙蝠俠的粉絲。
然後，如果乙個反派boss遇到蝙蝠俠會怎麼樣？嗯你們看到了不少，甚至超人和蝙蝠俠打起來會發生什麼你們也看到了不少。總之，蝙蝠俠改變了反派或者在反派心中植入了恐懼。
但是小丑不是，小丑永遠是小丑。他嘲笑著漫畫人物中有著最為堅實的道德觀之一的人的道德，永遠……當然我不否認有時候小丑會被畫成乙個白痴就是了，作為乙個小丑的粉絲我對這點不爽，但是這他■是事實。
所以，小丑和蝙蝠俠互相讓對方更偉大，或者說，這兩個對手之間的戰鬥能讓人理解這兩個人到底有多麼……偉大？
就這樣。
另外，我是小丑的粉絲，不是蝙蝠俠的，但是我喜歡蝙蝠俠就像小丑喜歡蝙蝠俠一樣。
10樓：N 君
先說結論，不是。
蝙蝠俠不因任何反派而偉大，
他之所以偉大，是因為他是蝙蝠俠。小丑的初次登場，是在《蝙蝠俠》創刊號（2023年4月）當時只是個小角色，喜歡用笑氣殺人，原本預定出場2~3次就安排死亡。
但是當時的主編輯艾斯·沃斯認為這個角色還有發展空間，才保留了下來。
現在我們廣為熟知的小丑特色，都是後續一點點新增進來的。
而小丑在後續故事中，逐漸成為了乙個讓蝙蝠俠難纏的對手。
其他的反派對抗蝙蝠俠，是因為蝙蝠俠妨礙了他們的計畫。
而小丑的目的，是擊垮蝙蝠俠，那是他的樂趣。
從某種意義上來說，小丑的存在，是為了證明蝙蝠俠的偉大。
在《致命玩笑》中提到了one bad day，那是蝙蝠俠和小丑的起點。
兩人非常相似，卻又從完全不同。
蝙蝠俠的底線是不會殺人!
超級英雄絕對不會殺人！
小丑對這條底線瘋狂試探。
人質威脅、殺死傑森、團滅蝙蝠家族
將所有恨意集中到自己身上，
用盡渾身解數一次次折磨、打擊蝙蝠俠，
為的只是讓他屈服，
淪為和他一樣被慾望所驅使的人然後放聲大笑。
小丑想把蝙蝠染黑。
而蝙蝠俠，絕不屈服。
他以凡胎肉身對抗各路妖魔，
每晚都留下遍體鱗傷，
他絕不放棄，一次次從死亡的邊緣爬回來。
然後，繼續奮戰。
他揹負著別人難以承受的痛苦，
在夜裡守護哥譚，
直到永遠。
如果對手不是蝙蝠俠，換成超人
小丑會贏得很輕鬆。
11樓：高叔叔
不，恰恰相反，小丑因為蝙蝠俠而完整，並且超脫了一般反派的範圍。
我們不管小丑到底有幾個起源，他是誤入歧途絕望的喜劇演員也好，是失手誤殺自己家人的匪徒也好，小丑這個角色之所以如此令人在意，至關重要的一點就是他和蝙蝠俠有著無可分割的關係。
如果各位看過致命玩笑，就會知道他們兩人的起點其實是一樣的，one bad day而已。
也許小丑在無盡的瘋狂中真的接觸到了很多常人看不到也想不到的東西，因此他行事古怪無常，也從無明確的目的。
我們知道，小丑代表著絕對的混亂，瘋狂和無序。他並非普通的罪惡者，他所做所為只為了把一切美好和光輝的事物徹底毀滅給人看，告訴整個世界唯有瘋狂和混亂才是真理。
但是單獨來看，這並不是乙個出彩的反派，如果他扔在任何乙個DC的超能英雄的故事裡也許人氣遠不如那些故事更戲劇的反派。
但是他對上了蝙蝠俠。
DC世界裡人類的代表。
英雄中的另類。
人們從未見過蝙蝠俠翱翔于哥譚的藍天之下，五秒鐘就能救下困在樹上的貓。也從未見過蝙蝠俠化作黑色閃電，瞬息之間就能解決銀行搶案。
他是黑夜中的守望者，罪犯心中的夢魘，百姓口中的傳說。
但他只是個人。
超人縱然被逼入絕境，人們也相信那個赤紅的S，相信希望。
但是蝙蝠俠如果斷了一根骨頭，就是真的斷了一根骨頭。
某種意義上，他代表了小丑想要毀滅的一切，人類身上最強大的品質。
堅韌，不屈，永不言棄。
正是這些東西支撐他每一次從死亡邊緣爬回來。
黑暗正義聯盟裡，來自地獄的幽靈看著蝙蝠俠說這個人已經欺騙了我們很多次。
蝙蝠俠倒下過，因為他只是個人。
但是他永遠都還會回來，在黑夜中成為你最恐懼的那只蝙蝠。
而小丑也許擊敗過他，卻從未擊倒過他。
12樓：Ginsberg
新52終局中有說「這也是小丑永遠無法理解蝙蝠俠的地方，儘管他向蝙蝠俠附上了不朽的永生……」小丑之於蝙蝠俠，是偉大的弄臣，是可怕的對手，但若說蝙蝠俠依附於小丑，簡直就是笑話。題主應該並不了解蝙蝠俠才會問出這樣的問題，小丑最初被創造出來就是為了給蝙蝠俠故事增添光彩，況且大家都知道蝙蝠俠對於小丑的重要性，說蝙蝠俠因為小丑偉大，還不如說小丑因為蝙蝠俠偉大。
13樓：MortyWolala
其實我覺得……如果沒有小丑，蝙蝠俠也還是蝙蝠俠。但是沒有小丑，你看不到蝙蝠俠的偉大。問題其實可以是這樣的，沒有小丑，蝙蝠俠現在是什麼樣子的？
這樣的話我覺得大家可能更願意說一些想說的東西……
超人和小丑，誰更了解蝙蝠俠？
zfff1417 簡單一句話。小丑更了解蝙蝠俠黑暗的一面 超人更了解蝙蝠俠光明的一面。不過說句題外話，這倆人都不如阿福了解，只有阿福才真正了解老爺的內心，因為阿福不僅知道他為了保護哥譚以及身邊的人可以付出一切，同時還知道他內心的陰暗，最主要的是，阿福還知道他是那個在犯罪巷受到傷害的小男孩 橘尭葉 沒...
對小丑而言，他更「愛」蝙蝠俠還是小丑女
午曉言 早期動畫裡有兩集 一是，小丑女為小丑把蝙蝠俠五花大綁送到小丑面前，小丑勃然大怒，起手把哈莉丟到窗外，殷勤的給蝙蝠俠鬆綁。二是，有一天哈莉厭倦了追隨小丑，於是設計把小丑綁了要砍了他，最後小丑將計就計反打暈了哈莉，最後小丑幫的人問要不要殺了哈莉，小丑搖搖頭，就讓哈莉這麼睡下去。小丑永遠是蝙蝠俠偉...
正義的小丑可以完美的代替蝙蝠俠嗎？
lll LLL 我覺得正義的小丑，可能會是接近漫威那邊罰叔的樣子畢竟小丑沒有什麼不殺人的戒律 那肯定是為了正義不擇手段，下的了狠手的存在不過這樣一想，鬧不好小丑和蝙蝠俠會繼續當對頭面對乙個壞人，小丑只講究結果正義，而老爺想要程式正義，爭個半天說不定還要打起來 阿梅 能代蝙蝠俠的只有廣大人民群眾 蝙蝠...