1樓：小橙子
修曼在沒漲學費之前還是有一定優勢的，學費便宜可以半年交。
明年漲了學費跟千馱谷本校一樣了，比千馱谷西校還貴點。修曼跟千馱谷相比價效比就沒有那麼高了。
兩個學校位置差不多，學費差不多，教學差不多，規模差不多，唯一的差別就在生源了。
千馱谷的招生要求相對修曼高一些，要求高考滿400。修曼對高考沒有具體要求。接收應屆中專生和大專生。
千馱谷中國留學生佔百分之七十，修曼百分之四五十。
如果單從生源上看，千馱谷是佔優勢的。生源好中國留學生多的學校學習氛圍會更好一些。
如果題主比較注重公升學和學習氛圍還是選擇千馱谷會更好一些。
2樓：日本留學的小貓吖
如果是讓我在這兩個學校選的話，我可能會選擇千馱谷。
學校的詳細介紹什麼的，已經有很多小姐姐小哥哥放過了，就不再重複了。
1、為什麼選千馱谷呢，不是說修曼不好，修曼也有自己的很多特色，比如說學校規模大、知名度高、另外校內有了自己的私塾，也要比外面便宜一些。
但是修曼最大的問題就在於，如果你日語不太好就到學校，從初級班開始讀的話，那麼你要面臨的真的是跟東南亞、巴基斯坦、阿拉伯的同學一起讀書的，他們這些學生來日本的目的幾乎都不是為了公升學的，課堂氣氛都比較差的。。。上課亂糟糟的。
當然如果你日語比較好的話，能進中高階班（n2以上）的話就不存在上面的問題，那些東南亞人通常能進中高階班也比較難哈哈哈。然後修曼對於中高階班的公升學指導做的還是湊合的，起碼比大部分語言學校是要合格的。
2、再說說千馱谷，比較推薦是因為學生幾乎都是中國學生，雖然很多學生對這個地方比較抗拒，覺得到日本了還跟中中國人在一起讀書是不是有點傻fufu。
但是其實真不是，我們中中國人的學校普遍學習氣氛、學校的上課環境都要好的多，起碼我們的學生幾乎都是為了公升學來的日本的。公升學率最高的也是以中國學生為主的語言學校。
isi和千馱谷日本語言學校哪個好，馬上去日本了目前很糾結去哪個！？
小花學姐 個人感覺兩個學校區別還是比較明顯的 Isi屬於比較國家化，硬體比較高大上的學校 千馱谷屬於成立時間比較久的老牌名校。兩個學校地理位置都在新宿區，可以分別來看一下 千馱谷這個語言學校隸屬於吉岡教育集團，是東京地區成立時間最久 規模最大的語言老牌名校之一了。分為本校和西校。本校 學校法人，位置...
日本語言學校？
日本留學的小貓吖 公升大學院的，公升學率比較高的其實就是知乎上大家經常提的那幾個語言學校，都有個特點，就是中中國人為主的語言學校。其實很容易理解，在日本的中國留學生幾乎都是奔著進學來的，而那些所謂的外中國人 越南人 緬甸人 蒙古人 韓中國人 這些地方的學生多數來日本的目的並不是公升學，比如說東南亞學...
日本語言學校，修曼 東京太陽樹 千馱谷更推薦哪乙個呢？
日本小井 東京地區的語言學校很多，優良校就行，修曼最近有朋友報名的，首推了，材料很簡單，中介都是免費辦理了好像 塾部分好壞，去了日本實體試聽後在決定，不要在國內定 123留學網 首先就題主提出的這三所學校進行分析，語言學校各有不同，所以選擇適合自己的最重要。三所學校進行比較。1 地理位置 修曼和千馱...