《the lost canvans》是否正史

時間 2021-05-07 21:18:09

1樓:物我兩相忘

本來就不是正史,為什麼要當成正式?還有人拿那個作品年代表來說的,沒看見上面的正統續篇是ND嗎嗎?左邊都是正式,右邊都是衍生作品,起源與other很難區分?

2樓:[已重置]

都不要扯別的,題主的問題是

為何很多人不願把LC當做正史?

那就事論事,這個問題有兩個核心疑點內容

1,首先lc到底是不是正史

2,然後為什麼有人不承認

兩個問題有一定因果,如1答案是否,那麼2也就沒有承認不承認的必要了。不管了,分開看。

一,LC是不是正史?

首先要區分,什麼是正史?官方對於正史的定義是什麼?

答案:沒有定義

不論官方出了多少設定集,時間線圖,官方給LC的定義一直是聖系列衍生物

官方沒有正史這個概念,那麼我們如何定義這個正史概念?

官方發行作品即可?原作者親自執筆為準?這就是扯皮的關鍵點

認為LC屬於正史的人的立足點是官方發行承認的作品

不認為LC屬於正史的人的立足點是原作者親自執筆的作品

這種問題可不是扯皮一天兩天了,不如去問問

龍珠粉為何認為《龍珠GT》不算龍珠正史?

玩家為何認為《黑暗之魂2》不算魂系列正史?

玩家為何認為《生化危機4》後再無生化?

二,為什麼有人不承認1,設定衝突頗多,作為前傳和後面的正統作品設定衝突,還想讓老粉絲承認這個前傳是正史。。。

另外這個衝突的數量和嚴重程度可不是一些答案輕描淡寫的,有人列舉了我就不多列舉了

2,人設,劇情很「同人」化,人設超級雷同,劇情重複相似度之高,真的很滿足同人問特點,也是大家黑LC是同人的原因(當然,這點是感官問題,可以不算)

3,車田正美親口確認了其它衍生作G,電阻等的故事正統性,LC不僅沒獲得這一確認,反而車田有自己的前代聖戰ND故事。。。

要不去問問龍珠粉,鳥山明擔任原案的《龍珠超》和基本沒啥關係的《龍珠GT》,都是在正統魔人布歐篇結束後的續集,大家認哪個是正史?

另外,寫在最後

我主張擁護,喜愛,不抹黑,不吹噓任何一部聖系列作品

LC即使有諸多問題,也依然是不錯的作品

3樓:

無非就是因為這部作品是外包的,推崇「原廠」的人當然無法接受了。

但車田正美當時已經年過半百,是個老漫畫家了,沒那麼多精力,就算招募大群助手,也不可能自己做甩手掌櫃。不靠外包想要幾年完結一部作品,行嗎?掙錢這事可不能耽誤啊。

手代木這位年富力強的青年漫畫家願意承包這項業務,對車田正美來說是雙贏的。

官方已經將這部作品和原著一起列出,還有時間表,這就已經是證據確鑿了。現代社會外包的東西多了,別揪著這種事不放。紅公尺、魅藍手機,網易嚴選的商品都是貼牌,從頭到尾都是外包的,又影響什麼了呢?

4樓:

人老車自己都開了ND,雖然龜速更新,但人家本家畫的,你乙個授權同人作者的粉絲,是不是想得有點多?

畫的大氣有什麼用,咋的你重畫一邊巨人你就是正史了?

什麼是對 什麼是錯 什麼是良 什麼是惡?

僅供參考qwmf 你談到了乙個詞,情緒,所以我想讓你順著你自己的思維想。我給你講個故事 你說小白兔和大灰狼在一起,小白兔問 你為什麼不是黑色的,不是白色的,確是灰色的呢?大灰狼說 其實我也不知道。 Lydia Yu 首先,這取決於絕對真理存不存在。如果沒有絕對真理,那麼恐怕善惡對錯都是相對的,隨時都...

什麼是公平?什麼是正義?什麼是公正?

火蜂 這三個問題的答案其實是一樣的,就是平衡。平衡與平等不同,平衡是在尋找蹺蹺板上的那個平衡點,它不關心兩邊的重量是否相等。對我們的現實而言,殘疾人和健全人相比是弱勢的,打工人和資本家相比是弱勢的,所以要給弱勢群體更多資源以平衡。但平衡是需要時時刻刻衡量的,因為弱勢強勢兩者也會轉換,如十年前的養狗人...

上聯 是風是雨是夜晚。對下聯?

H芬M8 上聯 三分雨,幾片雲,天賦靈草翠妝新 下聯 四瓣葉,數苞蕊,根入養份青衫姽 注,姽gu 三聲,意為女子閑靜的樣子。 夏至未至swag 上聯 天上下雨地上溼,下聯 地下上水天下白。此聯看上去簡單,其實非常有意思。按義對特別容易,很多句子都可以對上。上下是一對反義詞,天上地上,天地相對,又同用...