1樓：何為
看了四集，感覺劇情越來越不對路。美式的皿煮顛覆酸臭氾濫。這個社會的矛盾並不在於誰統治誰，而在於就業率和生活幸福感。
巴薩姆幾十歲人了揣著美國的自由皿煮法制來到這種國家，進入統治階層就是會毀掉來之不易的和平，給了美弟介入口子。這種國家的根本原因在於落後的生產力和人民群眾日益增長的需求矛盾，野心家反對派才有土壤，不是正視矛盾發展經濟，而直接吃皿煮藥換來就是焦土和死亡。看著無辜民眾被利用，已經酸臭的不想看了。
2樓：一碗熱乾麵
這劇當時拍的時候是照著現實拍的，製作方大概覺得巴沙爾很快就要下去跟薩達姆卡扎菲賓拉登湊一桌麻將了。
結果現實比劇精彩多了。
聽說李安導演曾經參與過該劇製作，但半途退出了，可見李導目光如炬，知道這玩意兒根本拍不下去。
3樓：Tony
此片太幼稚了。所有人都在扯犢子，只有暴君全家在搞建設，暴君老子兒子齊上陣拉中國投資，暴君老婆搞文化投資。大哥你全國都在放羊呢...
全國文盲就首都幾個大學生天天BB扯民主投票有意思嗎...
還有那個同性戀兒子見誰日誰，簡直是瘋狗啊
實在懶得下來看了，已經棄劇了
4樓：Mr Meeseeks
個人感覺就是，換乙個角度YY把權力給乙個美中國人會如何改變中東。
中東局勢混亂啊！美國去打啊！打來打去都沒結果啊！
現在好了，來個電視劇集告訴我們，如果不打戰，軟插入乙個美中國人會怎麼改變當地人的人權。
這電視劇集YY到後面已經軟了了，看不下去了。
5樓：劉二哥
很喜歡這部劇，不僅喜歡男主的沉著也愛他的睿智。我很期待它的第二季甚至第三季，渴望看到巴薩姆引領深處殘暴統治的人民走向和平與民主！
6樓：
昨天剛剛追完。
劇情推進慢的不能再慢了，我還動用了快進，嘿嘿，實在看不下去啊。
裡面的乙個亮點及時女演員及其服飾化妝等都很到位，我更多時間是在看她們的著裝了。
其他的沒啥看頭，
打著李安的名號來騙收視率，實在不應該啊！
7樓：Ask卡爾
前三集很吸引人，覺得是值得一追的劇。但從第四集開始，感覺有點草草結局的傾向，細節交代不清楚，也沒有站得住腳的鋪墊，如果這部劇打算拍個5 ,6季就不會這麼快節奏了.
8樓：sylvieluk
湊合看吧… 反正播出的那個 time slot 沒什麼及格線以上的劇可追…
題材還算新穎，伊斯坦堡的景致很讚，以及人人都有點自己當暴君的性幻想，Al Fayeed 家倆兒媳婦都算中看… 爆公尺花電視，High 點對得住乙個鐘頭了。
9樓：
要想拍好，就得把醫生變成暴君，演繹他對絕對權力從排斥到接受的變化，就像教父裡的麥可。現在的風格太柔了，不夠冷峻，權力遊戲弄成了過家家，這樣拍下去很令人擔憂啊。可別糟蹋了這樣千載難逢的好題材啊。
10樓：天使愛野獸
看完第三集，高開低走，跟名字一樣虛張聲勢
第一集完美的抓眼球，後面的設定看似合情合理，卻讓人感覺為了設定劇情而如此安排，想突破知乎的挑剔口味，難～
11樓：Nibiru
第一集感覺還不錯，但是當我看到第二集開始的上集預告的剪輯水準，突然就開始擔心了...
有點太浮了，一切過於直白，丟了韻味。
12樓：巴總
我十分看好此劇。看完兩集，說說擔心和不足：
1.視角不如【國土安全】冷靜冷酷。
2.感情戲萬萬不可太多，只能是點綴。變成宮鬥那就完了。
3.複雜世界，一切都是灰色的。導演萬萬不可妄圖提供一種一勞永逸的「解決之道」。
三年後來補充，此劇乙烷。
13樓：不鹹
從第一集看來，《Tryant》確實是一部能夠預期的猛劇，除了在人物塑造上與現實驚人的相似之外，取景地也選擇了以色列、摩洛哥等國家，據說是因為比美國本土搭景拍攝省錢，就這樣單集製作成本也要超過300萬美金，FX真是野心無處不側漏。
如何評價美劇《矽谷》？
林瀟涵 這是我當時在看完大結局後的一些所思所想，與大家分享一下 其實挺好的，上公升到了科技與倫理 道德的高度。如果沒有破壞 毀滅等，變成乙個超級科技公司，就真正沒有了隱私，世界會亂套。不過完全的保護隱私似乎也不太可能。這個世界只是逐利的資本家永遠沒有底線，一旦發布正確的版本就肯定會造成混亂。最終上線...
如何評價美劇you are the worst？
已登出 每當我很喪的時候，就會看這部劇。第一季第七集 第一季 第八集 Gretchen發現了一枚鑽戒，以為Jimmy要跟她求婚，嚇到了。於是做了先逃跑的那個人 第一季 第十集 兩個人分開生活了。分開之後再見面，兩個人彼此都還在乎，也發現兩個人真的很合適。 螃蟹貓 You put two jigsaw...
如何評價美劇《天蠍》？
鳴叢竹 其實只看第一集覺得bug多，第一是無視硬體防火牆存在，按照美國資訊系統安全等級保護水平，機場網路都是內部區域網和網際網路分開的，怎麼黑進去的？使用腦電波人傳人？其次是，7秒上傳，系統匹配問題不說了，假定網線鏈結匹配成功 現實是不可能的，不信你找兩個筆記本網際網路線傳資料試試 6類網線滿載7秒...