當我們在說乙個電影劇本「非常工整」的時候,我們到底在說什麼?

時間 2021-05-07 13:30:43

1樓:麥克斯丁森

兩個情況,出現在影評中,我就當沒屁隔了嗓子,和炸裂式演技,教科書般的表演,驚人驚嘆的反轉,精緻細膩的服化道,並列為幾大廢話。

出現在同行交流的時候,也分兩種情況。

1.劇本題材本身有亮點,核心創意有新意,這時候劇本工整,說的是起承轉合嚴絲合縫,做到了真正一波未平一波又起

2.另一種情況,是題材太老,內容上或者有明顯的模仿痕跡,但起承轉合安排的不錯,這是時候劇本工整,就是愣找的優點,通常評估報告,你不能光說缺點呀,你有時候也不知道編劇是什麼來路。

2樓:瓦力

在學校裡我說學生「劇本工整」,這一定是誇讚的話,甚至會在期末給很高的分數。但能做到工整的作業劇本並不多,學生大部分是藉著天馬行空的想象力在肆意胡寫。

為什麼「劇本工整」在我看來是誇讚?因為絕大部分好電影都是這樣幹的。舉個例子,在編劇理論書中往往避不開兩個結構詞彙,乙個是「引發事件」,另乙個是「中點」。

這是大多數劇作書反覆提及的概念,我用這兩個術語來解釋什麼是劇本的工整。

1、引發事件。「引發事件」還有其他名字,比如激勵事件、觸發點等等,它是電影中第乙個重大事件,打破主人公生活中各個力量的平衡。

比如《寄生蟲》中,基宇的朋友給了他乙份在富人家庭的家教工作;《綠皮書》中,托尼利普得到了乙份黑人司機的工作;《這個殺手不太冷》中,瑪蒂達全家被殺,里昂收留了她;《克萊默夫婦》中,克萊默的妻子喬安娜要跟他離婚。

這些事件都讓影片中的主人公的生活發生了巨大變化。乙個獨來獨往的殺手收留了乙個小女孩,這對殺手來說是全新的生活;亦或是處於半地下的家庭成員得到乙份在豪宅裡的工作,這對窮人來說是嶄新的起點。

一旦我們仔細觀察每部電影引發事件所對應的時間,就會得出乙個結論:按120分鐘時長的電影計算,引發事件往往出現在影片20分鐘左右,依據不同電影的時長而略有浮動。

劇作書也有提到,如果開場情節拖沓,要將引發事件置前。所以像《肖申克的救贖》、《克萊默夫婦》,它們的引發事件在一開始就出現了。

2、中點。「中點」也是一樣,在其他編劇書裡也有稱作「中間點」,它的概念通俗易懂,指向一部電影時長的正中間。我們可以隨意找來5部或10部影片,將時間指標拉到中間的部分,觀察這一段情節講述了什麼。

在《救貓咪——電影編劇寶典》裡提到,中點是主角表面上達到最高的「頂峰」;或是主角周邊世界塌陷的「低谷」。

在愛情故事或浪漫喜劇中,中點往往是戀情的初次擁吻或發生關係,比如《鐵達尼號》裡,傑克和露絲發生關係就處於影片中間的位置。但這是偽高峰,因為馬上他們就要面臨更大的災禍了。

中點也常表述無路可退的臨界點。比如《克萊默夫婦》中,離婚後的克萊默通過努力和改變,終於和兒子的關係步入佳境,這個時候前妻來爭奪孩子的撫養權。這是讓主人公周邊世界塌陷的低谷。

中間點在警匪題材中也往往是同性夥伴第一次消除異見、精誠聯手。比如在《七宗罪》中,兩個警官聯手抓兇。

無論哪一種情況,都顯現出了這樣的「頂峰」和「低谷」。為什麼一定要這樣設定?這種情節的設定「原理」在麥基的《故事》的序言中有提到,它不是規則,而是一種形式。

《故事》論述的是原理,而不是規則。 規則說:「你必須以這種方式做。

」原理說:「這種方式有效 ……而且經過了時間的驗證。」兩者有著本質的區別。

你的作品沒有必要臨摹一部「寫得好」的劇本,而是必須依循我們這門藝術賴以成形的原理去寫好 。急於求成、缺少經驗的作家往往遵從規則;離經叛道、非科班的作家破除規則;藝術家則精通形式。

到這裡,我想我大概講清了所謂的「劇本工整」,它是按照一定的原理去寫作的,遵循形式,符合電影敘事章法和觀眾視覺習慣。非常工整的劇本在我看來是優秀的,因為理論與實踐達成了完美的融合。

像諾蘭、昆汀、蓋里奇擅長的非線性敘事,從原理角度來看也是非常工整的劇本。那麼為什麼還有人批評「工整」,或是像題主所說,乙個工整的劇本要怎樣修改才能讓它達到90分呢?

對不起,我也沒有掌握。

有乙個很好的例子是《教父》,這裡我只從編劇的角度簡要說明一下,《教父》的引發事件是什麼?是老教父被襲,而時間碼卻出現在了45分鐘左右,過度延後。這是乙個不工整的劇本,或者在我個人看來,它超越了劇作理論,各個部分嚴絲合縫,成為了一部傑作。

但我按照《教父》的結構臨摹乙個劇本?那肯定不會是乙個好作品,前45分鐘,對主人公邁克來說乙個重大事件都沒有發生,這顯然是非常危險的。

麥基有說過:

你的作品沒有必要臨摹一部「寫得好」的劇本,而是必須依循我們這門藝術賴以成形的原理去寫好 。急於求成、缺少經驗的作家往往遵從規則;離經叛道、非科班的作家破除規則;藝術家則精通形式。

所以依個人之見,不必刻意追求「不工整」的劇本,除非你已精通了故事原理,是一位優秀的故事藝術家,每一處結構、場景、節拍、對白都已全然掌握,對像《綠皮書》、《寄生蟲》這樣的結構信手拈來,在尋求創作上的突破。而事實上,寫成這樣流暢的劇本並不是一件簡單的事情。

最後,再談一點個人經驗。長期以往以「工整」的形式寫作,在某種程度上會感知「時間」,無論寫作或是觀影,極容易判斷電影劇作結構的合理性。在看電影時,往往我不需要看時間碼就會知道基本的進度,尤其是中點段落。

比如之前看《寄生蟲》,基澤一家人在豪宅裡吃喝泡澡玩樂,我便知道這是中點的「偽高峰」,甚至有一絲擔心,還有一點好奇,他們馬上就要迎來災禍了,到底會是什麼呢?

雨天,乙個門鈴,將整個故事墜入了主角的「低谷」。

或許有人認為這樣的觀影過程很無趣,但我沒有覺得預知故事結構會讓電影索然無味。因為我根本不知道誰來按那個門鈴,又會發生什麼。就如同我們去遊樂場玩鬼屋,明明我們知道要被驚嚇,但怎麼被嚇到,預知所有的鬼屋內部構造和驚嚇方法,恐怕要玩遍全世界的鬼屋才知道。

這是鬼屋探險的魅力,同理也適用於故事藝術。

3樓:郭銀龍

事實上目前國內的劇本很少有真的做到「工整」的,我對「工整」的定義,最起碼要符合標準的三段式劇本的節拍表,最起碼要有清晰的型別

當然,這個工整的前提是不能破壞故事本身的韻律,如果強行為了工整。一旦為了工整而讓故事「無趣」,那麼也就失去了「工整」的意義

不過這都是理論上的問題。放在國內的實操屬性上來講,乙個電影創作組的成員水準往往參差不齊,能學會工整的三段式的人已經是十之一二,能夠承認三段式的導演已經是難能可貴,在這樣的前提條件下,往往向著「工整」的方向去做,才是整個電影唯一成功的可能性。因為在中國的專案組裡,想統一大家的人生觀價值觀,本身就是一件難如登天的事情

我對「工整」二字的理解是,缺乏驚喜,但也中規中矩,不至於驚豔,也不至於稀爛。就像是流水線上生產的商品,符合觀眾的基本需求

4樓:掉線

從影評人的角度說,誇讚劇本工整無非就是符合劇作套路,節奏恰當,情節發展上沒有什麼出人意料的地方,但也沒有邏輯bug,槽點。不一定沒有創意,因為可能故事核是有創意的。總體來說是誇獎。

代表就是皮克斯的電影

5樓:冉甲男

這個問題很有意思。

劇本非常工整要看語境,才能知道它具體的意思。

題主說「影評」裡提到劇本非常工整,那就是誇讚,沒有第二種可能;

如果有,就是寫影評的人想讓別人知道他能從影像裡看到原始劇本的好壞,這是一種能力,他的影評更值得關注。

非常工整的評語就是乙個兩難的選擇,換句話說,雞肋。

事實上工整已經是非常不錯的評語了,說明:

故事完整,人物完成度高,邏輯自洽,劇情推進的節奏有度,主題清晰,情感表達明確。

劇本的選擇上常常有兩種型別的劇本讓投資人或者製片最頭疼,

乙個是非常工整,

乙個是非常新奇。

非常工整往往意味著,技術成熟,但沒有新意。

作為面向市場的製作,沒有新意有時候就意味著打不開局面,無法吸引關注。

所以很多時候,在故事劇本選擇階段,非常新奇但邏輯漏洞百出,或者人物模糊不清,或者劇情時不時就脫軌了,最後反而獲得了下一步的通行證。

因為新意很難,技術問題可以找成熟的編劇去完成。

這就是為什麼有人說自己的創意被拿走了,換了編劇,自己被邊緣化了。

但要維權又困難重重,因為僅有創意構想,沒有形成乙個完整的敘事,很難構成真正意義上的著作權。

乙個非常工整的劇本,說明這個編劇的能力很好,主要指「執行力」。

乙個非常工整的劇本,就是說它已經可以被看見被挑剔,被責令修改。

乙個非常工整的劇本也只是達到了及格線,評價院線電影專案是否具有可執行的價值。

但乙個「僅僅」非常工整的劇本,是不足以說服其他主創人員共同加入,掏錢,掏人,擔風險。

當看到影片,尤其是大師之作的時候,退回到劇本,那就是在非常新奇的同時劇本非常工整。

而在專案初始階段的時候,僅僅非常工整,有時候讓人覺得信心不足。

最後說乙個讓題主更鬱悶的結論,

乙個工整的劇本是無法通過修改變成更優秀的。

有時候工整的劇本可能要面臨的是重寫,而不是修改。

6樓:卓瀾

上面的回答基本上把「工整」二字的核心要義講的清楚明白——即結構上的咬合、邏輯上的流通、對預期觀影節奏的良好把握。

下面我來說說我對工整的看法。

7樓:玄袂臨風

比如要拍一段和寡婦鑽苞公尺地的戲。

為了完整講述這個故事,需要將人物命運和現實境遇結合起來。這樣就可能涉及到10多個場景。

1.寡婦的水缸沒水了。生活艱難。

2.寡婦從村頭走過,一群老娘們議論紛紛。

3.男主角特寫。光著膀子流汗。

4.男主角直勾勾的盯著寡婦。

5.男主角的慾望表述,載體是什麼?

6.寡婦和男主,之前的經歷。

7.某個下雨天,兩個人被迫躲到窯洞裡。

8.場景下互生好感。

9.村長教育偷看寡婦洗澡的年輕後生,打折一條腿。

10.村長自己偷摸看。

11.幫寡婦挑水,寡婦留飯。

12.千言萬語,欲說還休。

13.來個文化人說婚姻自由,批判封建禮教。

14.文化人勾搭有夫之婦,被抓住,吊起來打。

15.寡婦好害怕,好害怕。

16.某天天雷勾動地火,苞公尺葉子搖啊搖。

後續的部分我就不寫了。

工整。。。「工」即工筆,細節描摹到位。

「整」即完整,故事線索完備。

但是因為要過審的關係,最關鍵的苞公尺地發生的事情,乙個字都不能寫。

沒有苞公尺地,前面發生的一切都是扯淡。

這就是工整。

創作乙個電影劇本的基本流程是怎樣的?

然後我再給你加點料 劇本寫作流程 1 故事梗概 a.確定主要人物,並扼要表述矛盾衝突和主要人物之間的關係 對於人物的思想,性格,環境與景物可以只做簡要的描述,但這種描述是一種簡練的具體的,而不能過於抽象,概括 b.著重於故事的走向,體現劇本的總體構思 c.對於某些重要細節要點出來,以便於在故事形成過...

寫了乙個微電影劇本遇到瓶頸了555,求大佬給給意見或者建議 謝謝啦!

杜建文 其實還不錯,有一些不錯的認知。麻將館女兒設定挺好,單親家庭帶來的心理問題。建議不要奔批判私生飯的角度,嘗試照著理解的角度。比如 也許明星和私生飯其實是一種人,只是社會地位不同。 減減 建議轉專業 開個玩笑,但問題真的太多了。梗概描述不清,這是第乙個問題。最起碼你要讓別人看明白你想幹什麼,寫的...

網路大電影劇本一般多少錢?

史提分麥基 2016年的價是5 10萬,2017年的價是4萬,2018年的價是2萬,也有5k的,2019年開始我沒太關注了,主要是市場上好像需求量也不太大了。今年我估計一分錢都沒了吧,因為可能有一半公司會倒閉的,沒倒閉的應該也不會拍那麼多了,然後主要去年前年估計也攢下了不少劇本 ip,所以今年寫網大...