1樓：奇門遁甲
以你們的審美，哪個算有水平？哪個能達到心中中書協的標準？
這都是書法史上響噹噹的傳世名作，最後一幅鍾繇的楷書，王羲之自認弗如，在很多人眼裡遠比不上二田吧
2樓：問濕兄2060
按專業的劃分我們已經統計了《全國45所院校藝術學理論研究生招生統計與分析
》《全國42所院校文物與博物館研究生招生統計和分析》
《全國52所院校學科教學（美術）研究生招生統計和分析
》《全國50所院校機械（工業設計工程）研究生招生統計和分析
》。之所以先統計這些這專業，主要就是這些專業相對招生院校較少，比較方便統計。也是抱著這樣的心理，統計書法專業的時候以為也不會很多學校招研究生，沒想到卻有77所院校招，大大超出了原先的預料。
不過後來又想了想，書法作為我們國家的國粹，在教育上有所重視，也不應該奇怪。畢竟從象形字至今，全世界的文字能成為一門藝術，並且型別豐富多樣，變化萬千的，也就我們國家的書法藝術了。
這專業也絕對不算冷門，每年考這專業的同學也不少。今天我們就來具體看看這77所院校都有哪些，以及考試的形式：
全國77所院校書法研究生招生統計和考試內容分析【2021更新】
3樓：穀豐
有親和力唄！
假如：有人書法要是不及他們，那也因不差他們多少，會不氣餒而繼續努力；要是及他們，就會不自卑而信心大增；要是超過他們，會驕傲地說自己比書協寫得強。
這是多麼謙虛，甘為人梯的自我犧牲的精神啊！值得萬分尊敬！
4樓：腫眼泡男孩
董其昌說「字可生，畫不可不熟。字需熟後生，畫需熟外熟。」首先美醜是主觀的判斷，排除渾水摸魚沽名釣譽之輩，從表達風格的角度來講，脫離傳統禁錮能保持創作活力。
5樓：widn777
如果這個團體寫字都不好看，這不能不說是個問題。審美審美，連美都沒有，如何去審？現在是硬審，硬著頭皮審，希望美協不要變成這樣。
6樓：
農精於田而不可以為田師，賈精於市而不可以為市師，工精於器而不可以為器師。有人也，不能此三枝而可使治三官，曰：精於道者也，《荀子·解蔽》
精於各行各業的卻不可以作為管理各行各業的人員，精通各行各業規律的人才能管理各行各業。
7樓：我如流風
先問是不是，再問為什麼，這道理不懂？
如果你說「有些」書法協會主席的字不好看，OK這沒毛病。但你要說「幾乎都」不好看，那可能就要在自身找找原因了…
江湖體是好看了，但…
8樓：得分monkey
全國書法水平極好的數以萬計，只不過很多人不會去計較什麼功名。現在什麼書法協會幾乎都是體制內的，有些人水平很高有些就那個啥了。
9樓：一介書生
有些回答看似回答，實際有些偏題，還有些弦外之音，是什麼寫的好是你看不懂的回答，這裡我也不反駁。
我就解析實質原因好了。直接說書協的構成，中國書協其實是分類。寫字好看的，那個是得靠自己硬實力下狠功夫上去的，萬人競遊。
沒成功，好，下乙個四年再來。成功了，入協，小本本裡頭後面會帶個書法創作，而這一批是書協裡寫好的，是牌面的一批。醜書？
不存在的，當然，有些人的個性所示你或許不喜歡。或許用俗人眼光看，在這些人裡頭抓幾個，尤其寫攻楷的，要寫多正給你寫多正，要寫多像印表機我就給你展示什麼叫肉體印表機。那麼，說這裡頭寫的不好人，你該反思是不是自己學的不夠。
而有些，理論不錯，看得書多，你會懷疑他是不是不吃不喝，怎麼可以就看到完那麼厚的一本書，還記住了？甚至還會疑惑為什麼同樣是人腦子，他能想到就是那麼精妙。文章又寫得好，有見地，於是連續發表選入書法各大期刊等等。
這也可以上，小本本後面帶個書法理論。
還有些，有能力，甚至說就是有錢吧。他們裡頭有些人，甚至覺得生在中國真好，人生還可以享受到其他國家沒有的獨特文化—書法。於是利用在當地的一定聲望，加上自己的組織能力，孜孜不倦地宣揚書法文化，去推進書法教育，每一次書法比賽活動由他們組織奔波，達到一定水平，也入協，而小本本後面帶著書法組織。
書法協會的構成是豐富的。書寫者，理論也未必有精妙地方；理論者，或許只在乎發表作品和創造名聲呢？組織者，寫的不好，奈何有時間有實力組織活動呢？
所以，很多東西缺一不可，相互有聯絡，對於書協一些現象，啻從字寫的好壞作為評判標準，或許真的就太過單一了。想必看到這裡，你已經也有了答案了。
還有就是問題中「幾乎」，我挺疑惑看了多少所謂主席的作品？一百個中看80個才有資格可以加這個「幾乎」。這是概率問題還是主觀題問題？
10樓：龐安常
彈琴五音不全。寫詩平仄不合。圍棋會走成五子棋。畫畫容易畫犬類貓。只有書法不管怎麼寫都是「氣韻高古」，錯別字也沒準是哪個魏碑上的異體字。所以，就是它了。
11樓：饅頭
現在書協混進了很多基本功很差，寫的字很難看的人。還整天招搖過市到處題字，這種現象很多很多，這在現在是不爭的事實， 也沒什麼好詭辯的。最起碼筆者身邊就有著寫字很爛，勉強能看出他臨過幾個月的魏碑或隸書的人，但是靠著師徒關係，親戚關係就進入了書協。
當然這屬於中國特色社會現象，自古便有之。
12樓：
就是醜啊。
逛個岱廟，只要是好看的一看落款，古人，還有慈禧；只要是難看的，不用看落款，一群書法家主席，居然有臉立碑在岱廟裡面。人慈禧的字是真的不丟人，看來是真好好練了那個字了。
別說什麼「古人天天毛筆自然好」我看咱們的主席的字就很漂亮，年輕時候不懂事以為主席字不過爾爾純粹是主席名頭，結果一對比我靠主席你怎麼擠出時間來的，書法協會那幫人天天閒的沒事練字都沒你好看，甚至是全都醜得要死，已經不是醜書可以推脫的了
美的東西就是美，醜的東西就是醜，丟人就是丟人
13樓：AHHHHHHHHHHHHHH
慢慢來，橫平豎直的先把字寫明白，後邊至於這那碑什麼的慢慢來，堅持學習總有看順眼的一天，那些書協主席的字也大體一樣（可能那時候就有風格的偏好了）；就好比教小朋友數學要從十以內加減法開始慢慢弄，上來就教數學分析估計要給人家弄出心理陰影來，循序漸進嘛
14樓：我愛柑橘
我的小學書法老師是書協的，各種字型寫的都很好看。但是之前我請他給我們班寫了一副字，大概是隸書的變體，反正在我眼裡是不好看。很多同學都說醜。
但是據乙個和我碰巧同乙個老師（她是報的班，我是學校免費）的同學說這是他著名的醜書。。。我現在也有點後悔沒讓他寫行書了，雖然行書不上檯面，但是好歹心裡舒暢些
順帶一提知乎好像都很牴觸醜書
15樓：NewYounger
有的醜，我不喜歡，但是我知道這裡面有功夫，這是有傳統書法的底子在裡面的
有的醜，是不知所謂，不知道我們寫的是不是同一種文字，理解不了凡是正經寫字的，都是各種碑帖一點一點臨摹練字來的，也就是說都是能寫好傳統書法的，這樣的基礎上，做一些創新，是不會有什麼大問題的，有的人只看到別人最後的嘗試階段，就覺得我也可以，別人是從美中來，在醜中探索，期望探索出一種和古人不同卻又能被大眾接受認同的新的美的字型來，那些真正的醜書應該是跳過了前面的過程，直接從醜開始了，那就寫成什麼樣都能理解了
這些探索的目的還是為了美，也就是需要被大多數人認可才行，現在有的人自己分不清是哪種醜，還不讓別人客觀評價，厲害厲害
16樓：落塵
高手在民間，人才在監獄，飯桶在機關。雖說如此，但也不能一桿子打翻一船人，林子大了什麼鳥都有，總會有些個別的「好鳥」。有些書法作品只是我們欣賞不來，就算他名不副實，但這樣的人不在少數，我們的言論對他無法造成任何損害，有些事知道就好，還是少些評價，多做點實事吧，畢竟不要讓自己變成名不副實的人。
17樓：風之詩
讀過皇帝的新裝的朋友，都能明白所謂書法家們為什麼喜歡自說自話了。就一句，你們都是外行，所以你們不懂的欣賞，哈哈哈。當然也有的人寫的好的，也有為了怪而做怪的，當然也不排除本來就寫的差的。
這個問題下面可能有的就是平時寫寫畫畫的酸秀才回答的呢。
18樓：woodoo001
好看與不好看，其實是乙個很個性化的標準，同一件事物，有的人以為好看，有的人以為醜。撕起來，誰又能說服誰？
至於書協主席，好歹也是幹部，既然是當幹部的，就不能「只顧低頭拉車，不顧抬頭看路」。政治上的因素是首要的，「又紅又專」當然最好，紅而不專，也無所謂。專而不紅的，就別往革命幹部的隊伍裡混了。
好吧！我承認，很多書法家的字，我也不喜歡，個人也以為醜。但我見到的絕大多數所謂「醜書」，還是能看出書者的功夫的——高！確實是高！
所以，內行看門道，外行，就湊合著看看熱鬧吧。。。。。
19樓：精靈
這種觀點是極其幼稚的。
幼稚在何處呢？這就好像在說「為什麼中中國人幾乎都長的那麼醜」。
中中國人也好，書協主席也好，他不是乙個人，而是一群人。當你將一群人掛上標籤時，實際上就已經脫離客觀了。
這也是田蘊章365講座中引起的很惡劣的影響。批評當然可以，但請有目標、有物件，不要亂開地圖炮，馬克吐溫式的諷刺事實上毫無意義。帶來的後果就是一堆完全不懂書法的「田粉」來胡亂抨擊，甚至辱及古人。
比如下面這位：
中書協並不只有「醜書」，比如我很喜歡的一位軟硬兼修的書法家曹寶麟，他寫的字是這樣的：
取法蘇公尺，是很傳統的帖學，這字「醜」嗎？不醜吧。
書協裡有沒有寫的「醜」的，有。曾翔是一種醜，沃興華是另一種醜。就算都是「醜」的，醜也有不同。不能籠統地簡單地說他們為什麼醜，因為他們醜的原因也各個不同啊。
美，我們不必多說。醜，是不是就是創新？恐怕未必。醜也可能是復古的。醜也有醜的傳統：
醜不醜？醜，醜也是傳統。你能拿顏真卿的「醜書」和曹寶麟的「美書」去比，然後得出結論曹的水平更高麼？
現在中國書法界主流還是「堅持傳統，鼓勵創新，多種風格，兼收幷蓄」。不喜歡某人的字，大可不必義憤填膺去批判，那麼多風格的總有你喜歡的。如果實在都不喜歡，只能說明你對書法本身理解實在太淺薄。
20樓：撝叔門下
書協中人，不一定都能把字寫好，尤其是前些年管理鬆散，入會隨意，一批沽名釣譽之徒混進了書協；但寫字寫得好的，絕大多數都在書協裡面。當今書協之外的書法大家，目前為止我沒有見到乙個（個別書法家入會又退會，忽略不計）。
書協主席，不能純粹考慮他的藝術造詣，還要考慮政治是否堅定、管理能力如何、會員認可程度、資源整合能力等其他因素。所以，書協主席不一定是藝術造詣最高的。事實上，藝術造詣無法量化，且見仁見智，沒有辦法評出乙個「最高造詣」。
但是，書協畢竟是乙個藝術團體，藝術造詣是評價乙個書協主席是否稱職的主要指標。我認為，各級書協主席的藝術水準絕大多數都是不錯的。我沒有看到寫得一塌糊塗、完全不入流的書協主席。
書協主席地位顯赫，引人關注，所以往往會招致很多批評，所謂樹大招風。所以，舒同、啟功、邵宇、沈鵬、張海、蘇士澍歷任中書協主席無不譽滿天下、謗滿天下，其他各級書協主席、副主席幾乎無一倖免。有些批評是嚴肅的、學術的、有益的，但也有些批評是低階的、未入門的、不值一哂的。
至於你說「主席們的字幾乎都不好看」，這是書法審美的大課題，不是一兩句話講得清，簡要談談我的觀點。
書法是一門學問。但凡學問，就會有懂或不懂的問題，沒有哪一門學問可以無師自通。我們往往願意承認自己看不懂高等數學，但不願意承認自己看不懂書法。
這是因為我們混淆了「識字」和「書法審美」兩個概念。「識數」不等於搞明白高等數學，「識字」也不等於「書法審美」。
為什麼他們的作品在你眼裡是「醜書」？我完全相信，這種「醜」的感覺是真實的。審美的過程，就是尋求共鳴的過程。
共鳴了，就能感受到美；沒有共鳴，就只能感受到「醜」。很顯然，如果沒有經過刻苦學習，是沒有辦法和高等數學發生共鳴的；同理，沒有經過刻苦學習，是沒有辦法和他們的書法作品共鳴的。
如果你覺得他們的作品醜，說明你在書法的道路上還有很長的一段路要走。
為什麼中學以內的美術 書法課本裡的書法家都是男性？
thunderwater 已經有好多年沒看中學課本了，所以對詳細情況不了解。根據題主描述作答 首先要看到的是 中學課本 在編寫課本的時候篇幅知識內容是有限的所以需要加以選擇，因此必然會存在擇優錄取的情況。擇優錄取，根據是什麼呢？縱觀中國的書法繪畫史，選擇有代表性，開創性的人物，換句話說就是要對書法繪...
為什麼那些書法家寫的字看起來那麼醜？
暮嵐孤影 書法這東西，不像物理，化學，生物，地理，政治，歷史，他們隨著時間是必定要向前發展的，而書法這東西，從古至今，大書法家太多了，從篆書，隸書，楷書，到行書，草書都有了登峰造極的大家，而另闢蹊徑的又有揚州八怪，你實在還能有超越前人的發展，所以現在的書法家在無法超越前人的基礎上，只能追求更加的古拙...
為什麼跆拳道協會裡的黑帶師姐，前腳掌都鼓起一塊硬硬的東西？
沒好意思直接拍。從前我們道館裡的乙個小師姐用人家做例子吧。練得很不錯了。反正腳上是沒有任何繭子痕跡的。反正我感覺。一般人的練習量，把腳弄得到處都是痕跡是傷。可能是墊子的原因。是會變硬變厚。但是外觀上看不出來。 TK SM 繭啊，不只是跆拳道，經常光腳的人都會有的，光腳容易踩到尖銳的東西，於是身體的自...