如何評價頌偃《沸點》和巫哲《撒野》的抄襲爭議?

時間 2021-05-07 10:45:30

1樓:

看到很多人說,我就問一句:憑什麼被人抄襲狗老師不能親自下場?

就只能等著別人幫她說話或者憋著?

憑什麼?

還有,抄了就是抄了

就這樣吧

我現在有點兒生氣

2樓:ehcuo

emmm... 反正我在CP看了沸點的文案以後沒點進去看

在我看過撒野的前提下,真的感覺人設+情節很相似。

我愛丞哥!

3樓:

不邀自來

我是一名撒野粉(不粉作者),看了這個問題下的答主的回答,都是說相似的都是大眾梗,證據不足就說人家抄襲,你咋不說你家大大抄襲的時候呢?關於這個我不發表意見,只論書。

我承認,很多都是大眾梗,很多相似的地方都是校園文愛寫的沒錯,但是經典台詞相似我完全不能忍!!!

侵刪沸點我也看過,那種字裡行間的感覺真是很像撒野我生氣是因為,自己最喜歡最感動的話語

居然這樣被抄了!當時真的是氣炸了!

還一堆所謂路人說,你們撒野看過沸點嗎?就在那兒說抄襲!

說的好像你們路人兩本都看過一樣

4樓:

笑死了,那個調色盤是認真的嗎?文科班這個東西都能成撞梗。「高考文科市狀元,在本校歷史上很少見」這玩意不是很常見嗎???

實不相瞞,按照那個調色盤,我覺得撒野抄了惡魔少爺別吻我。:)

5樓:xiaoye

瀉藥。我真的覺得校園文吧,,撞梗不要太正常。我還蠻愛看校園文的,十幾來篇讀下來,emmmm真的大概劇情大的轉折啥的特別容易撞。

沸點沒看過,巫哲的文風我倒是一直很喜歡,看了不少她的作品。看了調色盤只能說存在被模仿的嫌疑吧,的確裝了蠻多地方,但被撞的梗也蠻常見啊。

6樓:Melissa

原來這麼多人不待見巫哲?巫哲真的太倒霉了,吃了個悶虧,還被這麼多人罵! 融梗算不算抄襲???都是靠筆桿子吃飯的人,誰那麼想不開一字一句的抄。

7樓:

瀉藥。對魔幻反抄襲風感到好笑。亞文化圈就是亂象多,建議事件當事者看看T.

S.艾略特的傳統與個人才能,弗萊的文學原型論,以後撕逼不會太難看,(說到底,文人的撕逼能叫撕逼嗎?)將大多數跟風小白堵在外面,給他們買橘子

8樓:

沒有實錘的情況下,就不要先上來我覺得大量撞梗,我覺得有什麼的影子,還有跑去罵對方作者。

調色盤做的漏洞百出,不如趕緊回去做乙個令人信服的新盤。沒有那麼多人天天無聊黑,她自己非要轉那個站不住腳的調色盤讓別人覺得好笑就是了。

9樓:

剛剛去圍觀了一下這件事,先不說誰碰瓷或誰抄襲,沒調色盤說個什麼?現在反抄襲都瘋魔了,那些粉絲別只顧著叫囂,先做個拿得出手的調色盤才是為你們家大大好,要不然只會敗壞自家作者的好感。另外那個被說抄襲的作者別一聲不吭就筆名自殺,那樣只會被預設抄襲,該做反盤的做反盤啊,在反抄襲上都別認慫!

如何看待巫哲的撒野和格格不入?

沒看過撒野,慕名去看了格格不入 這個文吧,我理解作者的想法,也明白故事的矛盾點就是程博衍和項西的格格不入,乙個三甲醫院長的帥的骨科醫生,和乙個生活在城市邊緣但有一顆積極向上心的小混混的愛情。理解歸理解,這個文不能打動我。細枝末節的描寫很真實,人物小動作也很自然,但是我確實代入不進去,程博衍前期所有的...

如何評價巫哲的《解藥》?

大甜菜蹦蹦跳 emmm,幸運,解藥沒火 很喜歡解藥,以我目前的原耽儲存看,原耽有乙個大主題是救贖撒野是這樣,全球高考,狼行成雙,偽裝學渣,這題超綱了,靈媒。再向前推,調教成神三部等,都有這個主題 個人覺得,解藥把救贖這個主題寫的我心肝肺疼,身為乙個曾經在心理陰影裡掙扎到死的人,那種無力感使得我看解藥...

有人覺得木甦裡的《某某》和巫哲的《撒野》有些相似嗎?

LILYMENG 不像,完全不像。這兩本我都是讀過2遍,以上?時間有點久遠,我也記不清啦哈 哈 哈 但感覺真真完全不一樣。撒野 嘛,雖然我們丞哥也才高中生,但 一出場就屌得不行的社會小哥哥,顧飛更不用說了,小小年紀家庭經濟支柱,地頭蛇爺不敢輕易招惹的好傢伙。所以,在撒野裡你會感受很多意難平或心臟驟停...