1樓：遼寧師範大學薄荷
何寶榮這個角色的人設本來並不討喜，但好在是哥哥出演，讓人一下子理解了何寶榮的不停留。何的魅力難怪讓黎一次次選擇從頭來過。
而梁朝偉骨子裡的憂鬱，又把一部劇情本就平淡的情感片鍍上了一層壓抑的悲傷。
只能說兩個人都演活了角色。無法替代。所以根本就不存在誰比誰更出彩。互相成就了。
2樓：
少了誰，都不能成就《春光乍洩》，都很好，我都喜歡，何寶榮不能沒有黎耀輝，黎耀輝也不能沒有何寶榮，雖然我是梁朝偉粉絲，但何寶榮這個人物很有魅力，也很出彩，張國榮演的很好。當然，我還是更愛梁朝偉啦
3樓：liaoyir
當然是張國榮，換個人來演，何寶榮就是個作天作地不知好歹的渣男，可他卻演出了任性中的天真和放浪中的無辜，讓人對這個角色完全討厭不起來，甚至還多了幾分理解和憐愛。
4樓：不孤單又燦爛
何寶榮這個角色是很不討喜的。他缺愛，自私又倔強，還到處勾搭其他男人，比起黎耀輝的堅貞以及隱忍，真的很讓人討厭。
可是觀眾偏偏最愛何寶榮，恨不得把最好的堆到他面前，寵著他，希望他永遠快樂不哭泣。
張國榮用自己的演技，賦予了這個角色很多可愛之處。比如黎耀輝大聲吼他時，他示弱帶著撒嬌的語氣以及動作，又或者是他看著黎耀輝的小眼神等等。這些小細節足以讓觀眾看到，啊原來何寶榮是這樣的何寶榮。
梁朝偉的演技當然很好，但比起張國榮，真的，我覺得不太好。對比之下，我一開始覺得黎耀輝為什麼總是那麼大聲那麼不耐煩的神態對著何寶榮。你口口聲聲說愛他，可從你的眼神裡我看不見啊。
黎耀輝這種認真賺錢養家的男人被我嫌棄得不要不要的，因為我看不到他對何寶榮的愛呀！！抹身子煮飯時我只看到了不耐煩，並沒有看出類似打個蛋時嘴角露出無奈又寵溺的笑這種讓人覺得他是真的愛何寶榮的細節。
愛我何寶榮，不容反駁！！
5樓：王燊
《春光乍洩》這部電影是我最愛的王家衛電影，其實我很想答王家衛最出彩，《春光乍洩》讓王家衛成為首位獲得坎城最佳導演的華人導演。
兩位演員演得都很好，角色方面，何寶榮這個角色更打動我。誰更出彩真得不好比較，這兩個人在這部影片中彷彿乙個整體，不可分割，缺了誰故事都會變得單薄。只能說張震不如他們倆在這部電影中出彩。
6樓：請輸入暱稱
問的啥問題啊這是...是不是想挑撥兩家粉絲掐架...鄙視臉，大家不要上鉤，哥哥和偉仔賦予了這部電影靈魂，他們的演繹都是無可挑剔的，都是值得稱讚和尊重的!
7樓：雨leslie
都演的很好，只是兩個人物性格不同，乙個內斂，乙個外放，兩個人是相輔相成的。
顯然何寶榮的角色更加引人注意，沒有何寶榮，這部電影就會失掉色彩，有人說何寶榮就像午睡起身後灑進陽台的一室春光，那樣明媚。
梁朝偉獲獎，代表他演的好，哥哥不獲獎，卻不代表哥哥演的不好。
看完張國榮的春光乍洩心裡有點悶悶的，究竟什麼是愛情呢？
Ann 安 其實張國榮本人並不喜歡何寶榮這個角色 這個角色並不討喜 如果不是哥哥演，還會有那麼多人喜歡何寶嘛 藝術作品更多的去欣賞就好了 不要有太多代入感 雖然藝術源於生活但畢竟不是生活本身 很美吧！ Judy 又不是考試非要馬上懂什麼是愛情，來日方長，你經歷了多了慢慢會有自己的體會。而且人生啊，不...
《春光乍洩》有哪些不為人知的細節？
麥兜 似乎沒有多少人注意到片尾字幕中 攝影助理 一欄兩人的名字正是何寶榮與黎耀輝，老王真是調皮竟然直接用攝影師杜可風的兩個助理的名字安排給了自己的電影角色，不知道在拍攝過程中本尊會作何感想。 Mapsom 黎耀輝不如我們從頭來過 春光乍洩是我最愛的王家衛一部作品，我已刷了不只五遍，每多看一次便多一種...
《斷背山》和《春光乍洩》你更喜歡哪一部？
雖然兩者都講鏡頭對準同性戀群體，但講的完全不是乙個主題。春光乍洩注重兩人相處模式，斷背山強調社會阻力。兩者都反映同性戀群體真實的經歷，同性戀人相處過程中和異性戀人一樣，離不開雞毛蒜皮柴公尺油鹽，但同時他們又不可能和異性戀人一樣，享受到充分的自由和尊重 至少目前在中國是這樣的情況 客觀來講，兩部是處於...