1樓：鬍成卓
問這個問題的斗膽大概率是小隊員吧。。。
建議立論最好自己來
2樓：Christine
論證要分層次，從小到大或者從低到高，首先要打破固有思維，什麼失敗使人進步，什麼寒門出孝子之類之類。然後從乙個全新的角度出發來看待這個辯題。
比如說，可以從個人的角度，從社會的角度，從國家發展的角度，從人類文明進步的角度，逐層來開始論證。
3樓：九木道人
想讓人家贊同你，聽你的。你就告訴他有哪些「好的點」值得相信 ，值得去做。
你想讓對方放棄，捨棄方案，就告訴對方有哪些害處，虧損，弊端。
（大道至簡）
4樓：姜河
首先，個人猜測應該是新生辯手，畢竟是這個辯題。
回到正題。首先對於順境和逆境的定義一定要多開腦洞，不要拘泥於傳統定義。一般來說，我們的主流價值觀告訴我們，逆境更有利於人的成長。但是主流價值觀只能代表最合適，卻不是最正確。
所以只要你能提出一點新的東西，就已經贏了。
ps:說了一大堆，感覺有用的也沒幾句。還是稍感抱歉。
5樓：Whisper
建議以後打辯論，不要直接問辯題。
知乎已經氾濫了。
有了具體思路以後再好好找資料。
6樓：梵谷大大的憂傷
不要先有結論再找論據，要從事實中慢慢提煉出結論才可靠。
7樓：食蛙瘦
乙個小tip：一定要在對人的成長的定義上偏向於個人能力的成長而千萬不要被對方搶占到人格的成長
逆境出人才還是順境出人才？
凌風 逆境，在逆境活的很好就是人才。順境，成為人才不是簡簡單單？逆境人才一般比不過順境人才，逆境人才畢竟有debuff，順境人才有buff，這怎麼打。比如兩個人才數值都是100，逆境減20，順境加20，就變成80打120，這怎麼比？所以培養人才還是創造順境，逆境只會增加成本。 熱水鎮王平 這個問題，...
你是如何面對人生的順境和逆境的？
雲雀叫了一整天 老子說，飄風不終朝，驟雨不終日。意思是，狂風刮不了一早晨，暴雨下不了一整天。言外之意是說，任何事情都會過去的，艱難困苦不會長久地存在。乙個人要把眼光放長遠一點，不要沮喪，不要氣餒，要知道風雨之後就是彩虹。人生在世，有順境，也有逆境 有飛黃騰達日，也有潦倒落魄時。順境的美德是節制，逆境...
如何看待「順境看梅西逆境看C羅」這句話？
拒絕倒打一耙 厭食同學 被烏拉圭淘汰的時候他在哪？被伊朗逼平的時候他在哪？被阿賈克斯翻盤的時候他在哪？絕殺法國的時候他在哪？小勝荷蘭的時候他在哪？記住這不是和c羅的差距，這是羅粉營造的差距 蘇牙吃椰子 c羅十大創造逆境，沒有逆境也要強行創造逆境！首先，什麼叫創造逆境，強隊爆冷輸給弱隊就是強行創造逆境...