是不是不哭不鬧的孩子最後都沒有糖吃？

1樓：兔兔兔兔兔兔紙

反正職場上是這樣。

不爭不搶，以「低調」著稱的人，除了領導在飯局上象徵性地表揚下以外，不容易公升職加薪。

回到正題。我們家小孩就挺「聽話」的，我們會引導他再「不當刺頭」的基礎上盡力表達自己的想法，不然長大真的很容易唯唯諾諾。

2樓：手心裡的一粒公尺

等著自己長了，自己買糖自己吃。如果因為哭鬧而得來的糖，估計也甜不到哪去。

不過，可以合理訴求，有的時候（多數時候）別人的確是不懂你的想法和訴求。明明白白告訴人家你希望得到什麼幫助，這樣既不容易產生誤會，也節省時間。

3樓：心寬似海

孩子總是弱勢的一方，為能吃到糖，有的孩子會又哭又鬧，有的孩子會不哭不鬧，這種情況有很多心理學家從心理學上，生物學家從基因學上，做出各種分析吧。

自從我自己生了兩孩子，又撫養兩個孩子，真的覺得人一出生就不是一張白紙，人是帶著先天的基因，然後與出生後遇到的環境不斷的互動和選擇的過程。

我認為凡事下個絕對的定論都是不靠譜的。不哭不鬧只是個人一種生活態度選擇，未必一定有糖吃，也未必一定沒糖吃。

4樓：崇心

會哭的孩子有奶吃，其實正確的翻譯是能夠清楚表達自己需求的人才能讓別人更清楚你需要什麼，這是溝通的需要，沒有誰能夠猜出別人的需求，也不會有任何人在你不提出需求前提前滿足你內心的需求，父母也做不到，這個世界資源是有限的，需求的表達還是必須的，是溝通能力的體現，是自我滿足的必修課。

5樓：唐唐

不哭不鬧的孩子分幾種情況，一種是不想哭鬧，鼓勵自己成為自我實現的人，他會讓自己成為那個掌握糖果而且可以分享給別人的人，另一種是本來也想哭鬧，但對哭鬧本身及哭鬧的後果有某種壓抑和恐懼，他可能會帶著防禦機制來生活

6樓：遷客

大部分時間都是會哭的孩子有奶吃。有時不能只低頭幹活。還要學會抬頭看一下情況。

如果團隊都是低頭幹活的還好。可是大多數情況下領導為了息事寧人都選了按鬧分配。。因為沒有人關注就不會有人認真去分析他到底幹了什麼。

所以該哭就哭

7樓：好學的西

答：吃不吃得到那就真得看手裡拿著糖的那一方了。

懂事，真的很辛苦。先上個圖：

狗狗因「懂事謙讓」而落淚

「懂事」從來不該是乙個褒義詞。

兒童心理學家皮亞傑曾告誡父母：很多小時候太「懂事」的孩子，會形成討好型人格，長大後會出現各種各樣的心理問題。

因為這樣的孩子習慣了以滿足他人意願、獲得他人的肯定為生活主導，忽略了自己的真實想法和需求，長期內心壓抑十分痛苦。

討好型人格形成的根本原因在於：他們對於安全感、對他人的愛和肯定，有著超乎尋常的渴望。否定式的生長環境、童年時期父母陪伴的缺失、不和諧的家庭氛圍，都會是影響因素。

綠蘿心理|「懂事」從來不該是乙個褒義詞以上。

8樓：半夏

不得不說會哭的孩子有糖吃是有道理的。我自己有兩個孩子，乙個愛據理力爭，乙個悶悶的。不是說我偏心，對胡攪蠻纏的孩子妥協。

而是不僅是我，每個媽媽其實每天很多事情要忙，工作一堆，家庭一堆，再加上孩子，很難對每一件事情面面俱到。但如果孩子敢於表達自己的想法，讓別人去了解他的感受，在合理的情況下，更容易被接受的。