1樓：星星
換位思考是個很好的品質，情商高，共情能力強。但這個品質不是讓你去做老好人，委屈自己討好別人。是讓你在工作和生活中能更好地溝通，解決問題。
2樓：三花魚
這個問題本身有問題，可能提問的人不不具備一定的思考能力，可能是想找些理由否定換位思考，從而可以在自己換位思考能力不足好保持一定的優越感不受打擊，可能因為在你的日常生活中總是有愛換位思考的人來推測出你的想法，從而你會在別人比你自己還要了解自己中受到傷害，也就是這種傷害會導致你的打擊報復，從而才會得出太愛換位思考都不會有好結果的結論，你之所以想要這個結論成真，也是為了合理化你去打擊報復的行為
當然話說回問題，你之所以會被傷害並不是太愛換位思考，而是還不夠換位思考，因為不考慮到你被傷害這回事，但是這世界的人際關係是複雜的，不是一兩條線性的，你確實會被傷害，但是有些話不說，你可能會今後受到傷害更多，考慮到你以後可能受到傷害更多，那麼先傷害下你，那也是讓你問題提早爆發出來，總比那些對你諂媚討好的人要實在的多
再回到問題本身，太換位思考還是有壞處的，就是讓處理問題時因為在思考，所以解決問題處理問題的反應都是有嚴重滯後的，如果有需要馬上做出判斷的情況，太愛換位思考就會嚴重影響解決問題的時機，別的沒有什麼壞處
3樓：瓊仔
我覺得你用錯了方式，換位思考，不僅僅是為別人著想，也是對自己行動的乙個判斷，比如今天跟領導獻殷勤了，換位思考一下，假如我是領導，有個人（和你一樣，對比一下平時的表現）今天跟我獻殷勤，我會怎麼想，先以普通正常人的思維去思考，再代入領導個人的風格，大概就知道今天這件事辦的咋樣了。
缺點就是，不夠了解自己，不夠了解他人，容易誤判，建議就以普通正常人的思維換位思考就行了，人，都差不多的。
太功利了，勿噴
4樓：Sharlie
換位思考如若是建立在互相尊重的前提下，去平衡雙方的位置與得失，從而雙方都能有一種很舒適的交往狀態。
相反，如若是建立在對方不尊重的前提下，達不到一種位置與得失的平衡，往往會使自己有筋疲力竭之感，也就是所謂的沒有好結果。
有無好結果還是得取決於換位思考的物件值不值得被換位思考。
人生還這麼長，還有這麼多人需要遇到，萬事萬物做不到盡善盡美，自己的善意也有限，也無法讓遇見的每乙個人都認可自己。
舒服就好。
5樓：裡奈子
初中的時候就想過這個換位思考的問題
我覺得在遇到事情的時候，換位思考的一方要比相對蠻橫以自我為中心的的另一方要受氣一些，就好比那一句「愛哭鬧的孩子有糖吃」。
太難了，感覺最近這段時間腦子空空的。
6樓：魚兒
愛換位思考是個優點，你能在說話之前，講述件不好的事之前，能站在對方的角度來看承擔這些，會是什麼感受。你就能尋找更好的方法來處理這件事。
這麼說吧。工作中不免會遇到很煩心很棘手的事情，乙個同事這時還來找我問一些很簡單的基本的操作問題，我很不客氣的說沒空，不要煩你，等有空再來。他很委屈的說他也沒辦法，其他同事也不會，只好來找我，事關電費，不然全公司斷電。
這時能站在同事角度想問題：已經來求你幾次了，說明事情很急，還不幫忙，確實很過分。急別人之所急，暫時放下自己的焦躁，教他一次，他會一直記在心上。
多多的換位思考，能促進我們人與人之間的相互理解，更好的交流。多乙份理解，少乙份怨氣轉嫁，這些都是很好的結果。
7樓：二號清補涼
換味思考，敏感，軟弱，一般來說不是同乙個意思。
比如說換位思考做得好的人更能體會到父母的難處和領導的不容易。
在工作當中呢，就更容易獲得這些前輩們的幫助。因為這些換位思考是會帶來潛意識和意識上的行為改變。長輩們都是能覺察出來的。
所以真正高段位的換位思考。非但不會讓人吃虧。反而會讓人更加容易獲得來自於社會各個階層的支援和幫助。
8樓：月亮粑笆
想到了太宰治的《候鳥》中的一段文字：
「太敏感的人會體諒到他人的痛苦，自然就無法輕易做到坦率。所謂的坦率，其實就是暴力。」
敏感的人會被動性的洞穿對方的難處，就不能無動於衷，總想著為對方分擔一些，就算是要委屈自己。往往敏感的人在事情未發生前就提前自我創造了痛苦
所以，太愛換位思考的人在我看來共情能力都很強，那些共情能力弱的人，是很自私光明地在幸福著
好想抱一抱每乙個因為敏感而變得小心翼翼的人，我懂得他們內心的善良，亦知曉他們的可貴。
要好好對待身邊敏感且善良的人才好。
9樓：小熊軟糖
雖然我可能有些走題，
一句精闢的話送給你，退一步越想越氣，忍一時越想越虧。
但是有時候生活就是這樣，別人不會換位只能自己上了，畢竟習慣了全面考慮，我一般不會讓別人處於尷尬的境地，我覺得這是一種換位思考的體現，雖然做這樣的事我也沒有太多快樂感，就很平常吧。要說結果，沒什麼結果，後悔或是開心，要看你對什麼人換位思考了。不過換位思考也是乙個人教養修養的表現吧。
純屬個人觀點。
10樓：小犀
首先，你既然提到了這個問題，說明你因換位思考而吃力不討好，所以產生了疑惑。
有一點可以確定，換位思考是好的。但是要建立在識人的基礎上。不是任何人都值得你為他換位思考，如果你一味以真心相對，但別人卻不領情，那你就沒有比較堅持了。
總之，換位思考是好的，但是不是適合對所以人，要有自己的判斷力。
11樓：幾事空虛也
這個要看個人的性格和做事的方法。如果你這個人善良有熱心腸，你可能會是個爛好人，什麼都為別人著想，站在別人的立場考慮別人的得失，沒有自我的衡量，對別人有求必應，結果一定不是好的；如果你知道站在別人的立場思考，並且知道如何給予其幫助，「授人以魚不如授人以漁」，這才是正確的解決辦法。
但也是會有好的一面，現在大多數人都是自私的，在生活的情景中不夠勇敢也沒有責任心，得失心很重，能夠換位思考是一項很棒的能力，至少你可以在別人情緒低落的時候理解別人的不容易和難處，也能知曉別人樂觀與善良，如果能夠得到精神的上的昇華，你可以看透生活的本質：每個人都是孤獨的存在，需要善良來溫暖彼此。羅曼羅蘭說：
世界上只有一種英雄主義，就是看清生活的真相之後，依然熱愛生活。我十分欣賞這樣的英勇。
所以，最後自己想要什麼樣的結果呢？
是不是不哭不鬧的孩子最後都沒有糖吃？
兔兔兔兔兔兔紙 反正職場上是這樣。不爭不搶，以 低調 著稱的人，除了領導在飯局上象徵性地表揚下以外，不容易公升職加薪。回到正題。我們家小孩就挺 聽話 的，我們會引導他再 不當刺頭 的基礎上盡力表達自己的想法，不然長大真的很容易唯唯諾諾。 手心裡的一粒公尺 等著自己長了，自己買糖自己吃。如果因為哭鬧而...
出過軌的人是不是都沒有未來？
六毛 如果你遇到的是乙個溫暖的人，他會告訴你真正的愛情或者婚姻，不是這樣的。這不是斷送了自己的未來，而是拋棄乙個恐怖的未來，奔向乙個光明的未來。另外這樣暴力的人撫養孩子，孩子不會健康成長的。 要麼有效溝通解決問題。要麼及時止損趕緊走人。可惜你兩個都沒有做到。你還有未來嗎？當然有。黃維仁不是說了，窗外...
是不是網戀的都沒有那麼喜歡
梓川 網戀不就是每天聊的熱火朝天，卻人沒見到，這就是屬於網聊的一種，不會持續太久的 新鮮感過去或者不感興趣再或者有更好的人代替你跟他聊天，你不知道，但是你會同感覺到對方的冷淡，建議不要在網路聊什麼感情，聊出來的感情也是脆弱的，根本不值一提 阿珍 網戀只能算是精神寄託！現實中社恐不愛社交，在網路上至少...