1樓：冰熊
不管其他動物還是人（人也是動物），發生關係的時候並不會去腦補什麼基因遺傳學，而是會選擇能激發自己性慾的物件。
但是智人（包括亞種尼人、丹人）有乙個特點，女性隨時隨地能夠發情，你比如說斑馬，母斑馬只有幾天的發情期，幾百平方公里內強壯的雄性會聚在一起決鬥，人不一樣啊，隨時隨地可以發生關係。
集體生活中，最受女性喜愛的往往是兩類男性，有錢的和強壯雄性特徵強的，但隨著參加工作，生活的圈子變小，沒有那麼多選擇權。但是有一類場所，比如夜店，能提供聚集機會，就有釣大款和包養少爺的，前提是自身條件要夠硬，畢竟女性和女性間的競爭也激烈。
2樓：一代兒郎
我發現了乙個巨大的問題，只要是有理有據的回答，她都不會出聲，只要她感覺漏洞多的回答，她就親自下場，這跟掩耳盜鈴，鴕鳥心態有什麼區別麼？自欺欺人
我感覺，優生優育和性本善沒什麼必要聯絡，而且每個時期的優秀，也不是一成不變的，同時，就算按照你的標準，雄性當中有強有弱，雌性當中也是一樣的，也就是說，不管男女，都只能是強者可以繁衍
3樓：飽食終日無所事事
人類太懂這個了，一直以來就是你描述的那樣。人類女性找伴侶肯定是挑自己認為優秀的、合適的男性啊。沒人會去找自己覺得很不堪的人結婚生子。
但是人類的認知比其他物質複雜的多，各自標準不一樣，挑配偶的眼光也不一樣。別人的心上人，你可能覺得不咋滴。
再者，人類並不把交配繁殖作為終極目標，現實中還有諸多無奈。你找到的「優秀目標」，未必就能在一起。是否會委屈求全，將就對付，也因人而異。
4樓：dream0711
從組成細胞的物質分子，到組成組織或器官的細胞，再到生態系統中同種及異種的生物體都在尋求最優的數量。尋求最優的原則就是獲取恰到好處的數量，也就是達到相對均衡狀態時的數量。
在分子水平上，生命用精細的資訊調控機制來保持各種物質分子的最優化狀態。例如，當生物細胞內自由基的含量公升高時，超氧化物歧化酶、過氧化氫酶等消除自由基的催化酶的含量往往會增加；當自由基的含量達到正常水平時，這些消除自由基的催化酶的含量也會隨之降回至本底水平。
在個體水平上，優化是涉及許多相互作用的部位和功能的錯綜複雜的樂曲。例如，在搜尋能量供體（食物）方面，鷹和隼的眼睛可以看到 1.6 公里以外的乙隻兔子；北極熊的鼻子能嗅到 4.
8 公里以外的海豹；大耳狐的耳朵能聽到地下洞穴內小蟲移動的聲音等。在捕獲能量供體方面，獅子的牙齒和爪子可以幫助它們殺死並撕開獵物；鷹和隼的喙堅硬且呈鈎狀，利於它們捕捉並撕開獵物；毒蛇利用牙齒將毒素注射入獵物體內以麻醉或殺死獵物等。再例如，鹿角的生成涉及強度、減震性、重量、再生能力等眾多變數，這些變數中的任何一項的變化都可能會對其他變數產生影響，例如較高的礦物質含量可能會使鹿角的強度增加，但也會讓鹿角更重，進而影響鹿角的生長速度。
然而，在各個變數的優化過程中，單個變數在自身角度的最大化，有可能會降低整個系統的靈活性，進而降低生物的環境適應能力。生物有時會放棄某一變數的最優化而向最大化方向傾斜，最終因「物極必反」致使自身走向滅絕。例如，愛爾蘭麋鹿的鹿角主要用以吸引異性，因而具有厚重的外觀，最多可達3.
7公尺寬，當環境發生變化時，如大規模森林化，超大的鹿角在一定程度上嚴重影響了麋鹿的運動，進而引發了該物種的滅絕。
綜上所述，生物的進化歷程，是生物的各個組成成分在一定環境條件下不斷優化的過程，是生物的各個組成部分、生物個體之間以及生物與環境之間不斷優化的過程，是能量供體、生物體和能量受體趨於相對均衡的過程。
5樓：大災乾坤
槽點太多，不知道該不該吐。我懷疑這是個釣魚貼，就是鉤太直了。
如果你是認真的，那麼自然界為了提高基因多樣性進化出的兩性生殖，佔據了高等動植物界的進化策略，怎麼就變成基因參差不齊了呢？
6樓：禾兒採兮
人類怎麼不懂了？你看見哪個女的不樂意選高富帥反而鍾意矮窮矬的？如果兩個人以前不認識，你真的會相信有女生會對乙個顏值低沒有錢然後滿嘴髒話的男生一見鐘情？
長得好、素質好、人品好、經濟條件好這就是男性的優秀啊。
7樓：不知為不知
那母的也一樣需要篩選呀，生育能力差，沒腦的，只想靠男人獲得資源的統統沒有資格結婚生育。其實從多樣性來說，你不知道你會不會生下下乙個愛因斯坦、牛頓……這些牛人經常被誤解為笨蛋。
8樓：園小狗
你知道人類如何區別於動物嗎
那就是我們完整的社會性和進步思想
首先有完整的社會想讓全人類得以穩定的前進
而進步的思想可以改變自己的缺點，一步步走向富強你懂了嗎？
9樓：
妳媽想當皇后也得看皇上想不想要妳媽。
什麼人都能給人王生孩子啊。
怎麼著長個子宮就個個優秀啊。
做什麼夢呢，感謝現實吧，要不然妳這種人就不該出生，太不優秀了。
10樓：蒼白
這世界上的所有生物都要接受大自然的選擇，人類也不例外。換句話說，你還存在在這世界上很大程度上就是女性慕強而從高攀擇偶的成果之一。人類不懂這個？人類可太懂了呀兄弟。
11樓：小胖哥哥
。。。。。。不看小字都不知道這問題其實是類女拳的奇葩思維。
有乙個這樣的實驗，雌鳥到底是選擇有鳥窩的雄鳥還是選擇長的俊的雄鳥。最後的結果是雌鳥選擇有窩的雄鳥結成一對然後出軌長的俊的雄鳥。
所以，所謂的動物優生優育也是有基礎選擇的，人類也是如此，如果一點基礎都沒用，最後剩下的只有某種選擇的過程。
12樓：小木屋裡的大叔
』人是高階動物，是按大腦聰明和愚蠢的人來選擇的，因為人的知商和情商都高的人為精英，因遺傳基因下一代人的智商就很高，有：四支發達大腦疲乏的理論！人要做精英就必須有精英的遺傳因子，民間有龍生龍鳳生鳳的說法！
13樓：八公叔叔
動物的求偶方式其實有很多形式的，可能不僅僅侷限於展示自己，求取另一半，還有一些是通過無性繁殖的~不懂感情，而人是高智商動物，可能選擇性更高一些，主管臆斷更強一些，人類的世界是複雜。動物的世界是純粹的，各有各的好處
14樓：
1，動物界的規則不能簡單平移到人類社會，比如雄性獅子可以佔據一整群雌性，平日裡什麼都不做全靠雌獅供養，還會殺死群落中不是自己後代的小獅子，要是弄到人類社會裡會怎麼樣？雄獅可以靠自身實力殺死其他雄獅奪取其配偶，要是弄到人類社會裡會怎麼樣？雄獅可以強迫雌獅和自己XX，可以輕易殺死不服從的雌獅，要是弄到人類社會裡會怎麼樣？
2，人類社會其實本來也存在優生優育，比如強大的雄性通常佔據更多社會資源，可以擁有更高質量的雌性，在個別國家可以擁有多個雌性，可以養育更多的子女，等等。現代人類社會不是沒有自然選擇，只是比較溫和，不那麼極端，不會強行剝奪弱勢群體的生育權，而是自然而然的，弱勢群體/個體由於生存所迫，無法供養子代，自行選擇不繁殖。
3，絕對的，強行的剝奪弱勢群體的生育權，會導致很多社會問題。人類擁有複雜的交流能力和感情，弱勢群體如果被完全剝奪生育權也會組織起來反抗。如果完全按照自然規則，殘疾個體根本沒有生存的權力，但人類社會可以這麼做嗎？
不可以。這麼做的國家都被其他國家或者自己內部幹翻了。所以人類社會反過來給予殘疾個體以更多的資源偏向，供養殘疾個體，這是人類區別於動物的特徵。
15樓：AN0NYM0US
因為都還是個寶寶，沒有自然條件下的生存能力。
能有社會化巨嬰，相應也就會有r策略騙炮花俏男。
社會能運轉，本質上是在消耗傳統老實人帶來的道德紅利，就是因為規則寬容度太高讓這些人鑽空子。
16樓：謝謝你艾倫
題目包含主觀判斷並且錯誤。
人類祖先從南方古猿演化到智人，這個過程中腦容量不夠的個體，不論雄性還是雌性都被淘汰掉了。人類不是不懂這個，是太懂了。
17樓：春風
不是人不懂，是人比動物懂的多得多。優生優育不是你說的強大力量就可以實現得了的，兩個高智商的不見得就是優生優育的先決條件，高顏值也一樣，再優的基因兩種同型別基因結合並不代表後代會更優秀，在種族隔離的時代人類早已經有了體驗。沒有任何一種人類有完全優越的內在條件與外觀。
18樓：禁與千尋
這？人類是智慧型生物
人類存活到現在靠的可不是比別的野獸更強壯，更能打而是智慧型。
動物沒有智慧型，只能靠蠻力鬥毆來掌握領地資源，所以動物界強壯為王。
人類可不是，你能打，打得過高科技麼？
人類是智慧型生物，還用強壯來優生優育？
這不是白智慧型了
19樓：風中飛舞
人區別於動物在於智慧型。人的優生重點關注智慧型為主別的為輔。
強大說的應該是健壯和高大身材，在動物界通常可以獲得更好的生存條件，然而這點在人類中是優秀的一點但不是唯一優秀指標。還有聰明智慧型性格，外表等各個角度評判。
因此人類的優生不光是強壯身體基因的遺傳，而主要是智慧型等和身體結合起來的優秀才是好的。
20樓：最後審判
動物求偶是為了後代著想，所以要挑選優秀強大的雄性作為配偶；
而人類求偶基本上都是為了自己怎麼享受，找個有錢的、找個有權的這樣自己這輩子可以好好的享受一把。
綜上所論，動物在無私的進化，而人類在自私的退化。
雖然答案很不好看，但是無奈啊，這是社會現實。
21樓：代言Sean
我感覺題主想表達的是，有很多不負責任的父母，不能很好的生育和照顧下一代，這樣的父母應該被禁止生育，是這個意思吧
別忘了，世間有很多優秀的人才來自孤兒，甚至越是坎坷的環境越能孕育出強大的個體（看過那個古羅馬被狼養大的國王的故事吧），基因對個體的塑造不是絕對的，還有環境因素。基因在不同的環境，所謂的好壞是相對的，比如容易發胖的體質，在今天就不好，但是在食物匱乏的當年這可是我們祖先能夠活下來的優點。
個體也會反抗，比如父母很渣但是子女很優秀，這樣的案例也非常多。
不能因此去決定選擇權。
22樓：夏蟲
看到大家都在吐槽，這個問題還是可以正經回答的。答案也不複雜對人類這個種群而言，保持基因的多樣性，更強大！！！以應對環境的多樣性，「適者生存」
黑死病，天花，新冠等可不會因為你聰明善良就能存活特別的基因使得某一部分人能抗下各種型別的疾病就連地中海貧血這種「缺陷」都在對抗瘧疾中反而成為生存的優勢單一化基因對於乙個種群而言，是很脆弱的
23樓：笑天豕
因為人懂得更多。
首先作為演化論的忠實信徒，我要指出，社會達爾文主義是異端。裡面都是些似是而非的言論。
關於題主的問題，有兩個兩個主要觀點。
一，人的強大不在於肉體上的力量速度健康美貌，甚至也不是智力高低，儘管這些都正相關。人的強大來自團結，三個司馬懿勝過諸葛亮，三個易建聯打爆奧尼爾。人要獲得最強大的力量，就不能只想著自己多厲害，必須要團結最多的人。
二，人的遺傳不僅僅只是基因，主要靠的是教育。人生下來往那一扔，它只是個兩腳獸。這是人區別於動物的最大特徵之一。
教育是個耗費大量人力物力資源的事情。乙個人基因再優秀，沒有足夠的資源花費到後代身上，後代也繼承不到多少有用的東西。
所以經過長期博弈，我們形成的是相對穩定的一夫一妻制，這樣可以團結最多的人，並更合理地協調教育資源(父母教育）。
為什麼許多動物求偶時通過唱歌跳舞
睡覺不開燈 增加個體的性競爭力，而且很多動物後來證明通過某種方式進行求偶，這種方式在一定程度上代表著身體更強壯，精子質量更佳，存活率更大等。記得有一種鳥頭頂有一撮毛，那個毛越長，雌性就越傾向和他交配，後來研究發現毛越長就越具有更強的生存力。要是有人看我再查是啥鳥哈哈哈哈哈哈哈 一根甘蔗 你看看小孩就...
動物都知道哪些事，例如自己孩子，人類存在，自己長相和祖先？
蘆智剛 動物的範疇太大了，你問草履蟲知道啥，它啥也不知道，而黑猩猩顯然知道很多事情。當然，人類也是動物。題目中 自己孩子，人類存在 一句語焉不詳，按寬泛解釋，只要能看到後代和人類的，自然就知道他們存在。知道存在 並不需要理解。嚴格一點解釋，會照料後代 會躲避人類的，自然知道他們存在。至於 自己長相 ...
動物知道自己可愛嗎？
人也算動物對吧！從來就沒有覺得自己可愛過！但是別人都說我可愛攤手！所以，我想動物應該跟我一樣不知道自己很可愛吧。不就是長得圓了點嘛，淚奔。 Tunny 知道的，即使是在你眼裡可能不那麼可愛的動物，也可能自我感覺良好。證據當然只能是對動物的觀察和互動啦。1 各種寵物會粘人，主動要求和主人互動，高興起來...