1樓：
說句政治不正確的話：父母結婚未必是因為愛情，但孩子一直是負擔。
孩子是什麼負擔？
第一經濟負擔，養孩子總得花錢，錢從哪來？當然得父母掙。可是不是每乙個為人父母的都願意為孩子花錢。
第二情感負擔，不管做父母的願意不願意，孩子都會向父母索取關愛。同樣不是每乙個為人父母的都願意為孩子付出關愛。
假設「孩子是愛情的結晶」這句話是正確的，這就意味著孩子是愛情的衍生物，父母願意承擔責任只因為愛情的存在。那麼父母因為愛情結婚，他們離婚總不會是因為愛情吧？愛情都破滅了，再看以前愛情的結晶，感受還會和過去一樣嗎？
——這句話只針對那些不想承擔養育孩子義務的人。
我認識不少離異人士，有的即使沒有監護權，依舊願意承擔養育孩子的責任，給孩子的錢大大超出離婚判決書上的定額。
我也認識不少已婚人士，有的不打算離婚，甚至還很愛自己的另一半，就是不願意掏錢養孩子。
不是每乙個孩子都是愛情的結晶。
孩子是不是累贅，得看為人父母的——無論是否離婚——責任心。
int最少範圍不應該是 32768嗎
向陽 確實大多數的機器上16位整數能跑到 32768，但是C11標準是這樣寫的，所以書上也這樣弄了 注，這個範圍不是死的，說是 32767,32767 只是要求超過或者剛好是這個範圍即可。例如對於很多32位編譯器，int的範圍其實是 2147483648,2147483647 同理 但為了表示負數，...
如圖，不應該是永暑礁嗎？為什麼是永暑島？
不很忙 這是個好多人都不明白的問題 永暑礁和永暑島的區別重要的事情說三遍 永暑礁非常大，非常大，非常大，有108平方公里。永暑島很小的，只有2.8平方公里 永暑礁說的是海下整個礁石，永暑島說的是新填的人工島，是海面上露出的面積。可以這樣說 永暑礁上的永暑島，永暑島坐落在永暑礁 塵決 大自然的鬼斧神工...
為什麼我老覺得世界不應該是這樣的？
嗯，覺得一心付出。是有回報的，用心去做。會有收穫的。幾次打擊後，心淡了，人累了。就這樣著吧。該幹幹，不該幹或者能幹，都別太積極。人啊，就那麼回事。 巴菲道夫 世界就是這樣子 你挖的是銀山，卻想得到金礦。這可能嗎?你努力的方向就錯了，會得到相應的結果嗎？事與願違，往往是陷入了先入為主的思維。你跳出去就...