為什麼要選擇早教中心,而不是家庭早教呢?

時間 2021-06-04 11:48:49

1樓:晴天

周一到周五白天就我媽乙個人帶孩子,也就是換個環境社交一下,觀察一下,我下班去接他們順便商場逛兩步,別對早教太認真,收穫肯定沒你預期多,也別不一點不認真,畢竟價錢也不是好便宜不是。

2樓:小喵仔

市面上大多數早教中心價效比很低,教師水平參差不齊,而且工資都很低。只是環境好、營銷好,讓家長覺得值得而已,其實沒什麼作用。當然大型連鎖早教中心在課程設定、場景、理念等方面更為先進,有可取之處。

大家不選家庭早教一是因為家長沒有受過專業訓練,沒有對兒童行為進行觀察分析的能力,教法很難做到專業。二是家庭設施很難做到如機構般齊全,很難進行玩具的選擇,群體活動也難以實現。

但其實歸根到底是,家長沒有在家進行早教活動的自信。機構不一定有多少作用,但是它讓家長安心,以為有用。很多教育機構本質上販賣的不是課程,就是家長的安心。

3樓:胡小勇

1.具有法律約束,無論是機構本身還是其中的從業者,都接受法律法規的監督。具有承擔責任的能力。

2.從業者具有教育相關教育背景。根據成都當地政策,教育機構的法人必須具備教育學相關的專業背景。

3.課程體系具有系統性。課程體系的搭建更加科學和全面,能滿足不同年齡學員的需求。

4.教學條件更好。機構的教學場地更大更安全、相關的設施更先進更衛生。

4樓:蒙特內哥羅老妖

因為早教中心貴唄!乙個課時包之少一萬多,對於我們這樣家庭經濟一般的真的挺多的,在家早教便宜多了。個人認為有條理自然去早教中心最好,不然在家早教也不錯啊

5樓:

早教中心的老師相對來說早教知識的學習比較系統全面,同時早教中心的孩子是集體環境是在老師的帶領下有紀律的去玩耍學習,早教中心的孩子接觸多種不同的教具以及不同的人,同時是孩子和家長一同學習的,而且早教中心也能給孩子乙個安全的環境玩耍學習。但是家庭早教與早教中心相結合才是事半功倍的

6樓:贏在起點月老師

家庭早教不夠專業,早教老師都受過專業的教學培訓,擁有豐富的早教知識和教學經驗。在學習方法上,很多家長會選擇照搬一些書上方法或者一些家庭的成功案例,缺乏因材施教的意意識和應對的方法。

家庭早教不能給孩子打造集體氛圍,融入集體是每個人都要學會的一項技能。早教中心能夠給孩子提高乙個集體的環境,而且大多數都是同齡人,在平等的交流環境之下,孩子會更加放鬆融入氛圍。

家庭早教對孩子敏感期的敏感度不夠,孩子0-6歲會有很多個敏感期,但是每個敏感期具體是哪個時間段,對家長來說是乙個難題。有些家長看到孩子到了書裡指定的年齡,可還沒有出現書裡說的特徵,就會誤以為孩子發育遲緩,這是個十分錯誤的判斷。雖然書裡說的是普遍情況,但並不是每個孩子都適用。

為什麼嬰兒要早教,早教的意義在何處,什麼時候什麼樣的教育是和時宜的?

花花森森 因為家庭和自然,在父母認為我有所不能,所以選擇早教。早教最大的意義在於讓家長與孩子一起成長。無論什麼時候作為父母愛的滋養是必須的,無論什麼時候,用孩子能夠接受的方式是最好的。 蘇方 讓家長多看點書比孩子上早教更重要,也更有用。才一歲七個月的孩子,根本不能很好的控制括約肌進行排尿,非要進行排...

為什麼要選擇遊學而不是留學?

ETN experience 遊學和留學並不衝突,對於很多人來說,遊學是留學前的準備。相比於動轍幾年的留學,你總是需要去看看那個國家是不是適合你,哪個學校適合你,氣候 人文環境怎麼樣,對吧。那麼遊學相比於走馬觀花的旅遊來說,讓你有更多的時間和機會,深入了解你準備去留學的這個地方。買個東西還要貨比三家...

樂高作為乙個早教玩具品牌,為什麼如此成果?而且玩具並不是乙個剛需,如何把非剛需的激發成剛需?

因為教育部的某些領導被資本家收買,將樂高作為公升學和評價三好生的指標了。孩子在樂高機械人大賽中的表現,在公升學和評三好的時候可以作為評價依據,可以算科技加分 雪梨 首先你這個定位就有問題,任何玩具都沒說只能孩子去玩,玩具的教育意義只是玩具的一小部分,大部分肯花大價錢去購買樂高的人不是家裡有錢就是樂高...