什麼樣的燈泡最接近太陽光照?

時間 2021-06-04 02:06:27

1樓:面朝大海

又是個不明所以的問題。我猜你要的是紫外線,因為對植物有用。

普通照明光源盡量不含紫外線,如果含,也會想辦法盡量消除,比如加濾紫外玻璃。

所以,如果你要紫外線,請用專門的帶紫外線的光源。以前是農用鈉燈和紫外線燈管(飛利浦做得比較好),現在當然是LED了。

至於智商稅,別亂猜,沒有那麼多智商也沒有那麼多稅。是不是含紫外線看光譜資料就行,很多儀器可以測出來。

2樓:Eric

都不太一樣,不需要和Sunny光譜一樣,也做不到,只需要植物光合作用時需要的光譜段就可以,葉綠體光合作用需要的主要就是藍紫光,找發藍紫光的燈泡就行。

至於算不算智商稅,如果採光時間夠的話一般是不需要的,一般欣賞用的也不太用的著,只有那些涉及到室內大面積種植的一般才需要。

3樓:IM農場

你要的答案,看這個專欄的文章就能了解得差不多了:https://zhuanlan /p/21251810

目前最佳的選擇是陶瓷金滷燈

4樓:王北鯤

單就光譜成分而言,農用氙光管的有效光譜更接近Sunny,碘鎢燈次之。但是這兩位都是耗電大戶,並且氙光管的燈管比較貴,整流器比燈泡還貴,碘鎢燈管不需要整流器,但是耗電量大壽命還短。至於螢光燈,用來做育苗燈還可以,給成株補光效果就不太理想了,我之前用兩根螢光燈管給朱頂紅補光,結果長得細馬長條東倒西歪的。

LED補光燈是目前比較理想的折中方案。我現在用的就是粉紫色的全光譜補光燈和粉色全光譜補光燈混用(包括藍色波段、紅色波段,部分紫外紅外波段,少量綠色波段)因為綠色波段對植物生長作用不大,但含有一定綠光。可以改善葉片花瓣果實表面狀態,少發綠光可以在總體上提高光譜利用效率,從而節能。

像我店裡用的那兩種,貨架45—55厘公尺高度掛在架頂,弱光植物(觀葉植物為主)按照25瓦/㎡用粉色,強光照植物(觀花植物)35瓦/㎡粉色粉紫色混用。弱光植物補光6小時,強光植物補光8小時。都可以正常生長。

如果是多肉這種需要出錦的東西,建議最好再加一條UVA紫外光燈帶,不然會越長越綠甚至徒長。

如果是葉藝蘭花出錦,用粉紫色就行,我店裡的錦旗和八寶奇珍這類鶴嘴和虎斑都可以長得很滿,金絲馬尾的金線出的也比較好,但是蘭花不要上紫外燈帶避免灼傷葉片焦尖。

至於那種發出亮白色、暖黃色的普通燈帶就沒有太大意義了,主要功能是照明。

最後是關於選擇哪種驅動方式的問題,如果預算還可以,最好買分體式(燈帶和驅動分離式)防水恆流驅動的,這樣可以避免漏電的危險,同時使用壽命更長一些。我店裡用的多,恆流驅動式太貴,就買了220V直驅一體式的燈帶。這種比較省錢,但是要自己刷三防漆並可靠接地避免觸電。

至於那種一體式三防燈/水草燈(滴膠或者套殼套管)安全性穩定性更好,也會更貴一些,預算充足可以考慮一下。

還有就是LED節能並不像想象中那麼強大,如果四個貨架(11盞COB粉紫、30條硬燈帶粉、一條2公尺UVA),全天開(按10小時)每月電費300多,開半天(按4到6小時),電費也要100多,要做好心理準備。

為什麼太陽光可以發出熱量燈泡發出的光卻不可以?

成心文 簡單地說 太Sunny是氫原子核聚變為氦原子時產生的輻射,雖然可見光容易被大氣層等遮擋物反射 吸收,但傳遞熱量的紅外波段的光卻是我們肉眼看不到的,這就是為什麼你覺得甚至乙個40瓦的燈泡都比太陽亮得多,卻產生不了那麼大的熱量。白熾燈泡是電流通過鎢絲 熔點高 電阻大 時發熱產生的光,跟核聚變反應...

光的反射,物理上說太陽光照射在物體上,由於光線反射進眼睛,因此物體能被眼睛看,那麼請問為什麼調暗手機?

人之所以能看見東西,是發生了漫反射,並不是反射,光良的條件下,手機螢幕越亮,抵銷掉了部分螢幕反射的光,我們會看的更清楚,陰暗的條件下 幾乎沒有螢幕的反射 螢幕暗一點我們會看的更舒服,當然螢幕亮一點講道理我們看的是更清楚的,個人根據所學知識的理解,感謝 能看見的不只是太Sunny,頻率在一定範圍內的光...

為什麼太陽光給人的感覺是黃色的?

V777 從進化的角度說,人就應該視光源為無色,這樣才能更好地分辨事物本身的顏色 而照耀萬物的不僅僅是太陽,而是 天光 所以正午 天光 常常被人認為是白色。由於天光包含了太陽直射 大氣散射 地表面散射等因素,它要比太Sunny直射要藍一些,所以相對而言正午太Sunny就是黃色的。這個問題擴充套件說可...