1樓：不倫不類
多少肯定會有，就像一樓說的就很精闢了。學法的性格並不能決定，乙個人學法的動機是很重要的。乙個善良的人，能擁有哲學思辨，深悟儒家思想的人。
將來的成就不敢想象。如果乙個人只是為了體面，為了自利的就行為非正義，那往後的結果也注定不是正義。更別提追求正義了。
正義在這種人心裡。只是假借正義之名為自己伸張正義
2樓：一顆栗子
天真、單純、善良不應該是做喜歡或者想做什麼事的阻力，因為他們不是缺點。
其實只要想明白自己到底喜不喜歡，為什麼喜歡，願意花多大的努力去選擇這個方向，如果遇到困難了會怎麼面對。 能不能堅持？
因為任何事情任何行業都需要堅持，而法律這條路需要多10倍的堅持。 想清楚未來是想從事那一方面的工作？律師？
法官？ 未來想做乙個什麼樣的人，擁有什麼樣的職場狀態，和生活。這些都可以是你現在做選擇應該想明白的事，建議可以借用腦圖等工具梳理一下自己現在的狀態和預期的狀態，做個對比。
也不能自己坐那空想未來， 盡可能多的去了解不同專業的不同方向的可能性，通過導師 ，同學等等。想明白自己最差能做到哪一步，最好能做到哪一步， 想明白了，覺得都可以接受，那就去開始著手執行吧。
至於性格天真、善良，不夠世故這些，經歷閱歷多了，自然會改變您的心態的。善良真的不應該成為做任何事的軟肋。
3樓：
張明楷老師的文章，剛好看到。https://
4樓：
emmmmm法學影響了性格，一種極致的理性思維，鬼才知道是好是壞。
看到一件事，我已經不再按本能思考，而是從理性的角度，經常被吐槽沒人性。
5樓：萌萌的劉劉
從來沒有專業的設立初衷是看性格和性別的，女孩子也可以在物理化學專業有很深的造詣，男孩子也可以在歷史英語專業如魚得水。關鍵看個人興趣，選擇乙個可以熱愛一生的專業，並不是因為性格原因選乙個看似合適的專業。法學是一門嚴謹的學科，隨著國家司法改革的推進，日後從事法律專業並不輕鬆。
6樓：藕粉桂花糖糕
高中時候真的只有兩個想法，學法或者是考古，都被家裡否決了。記得當時我爹給我的理由是，我性格不合適，很容易會因為某些黑暗面抑鬱，確實才開始踏入小社會的時候非常不適應，整天都想回家，不接觸除玩的好以外的人整個人都是陰鬱的。感覺不管什麼專業有時候都容易被性格影響，但是慢慢的你會變得圓滑世故，變得用自己方式去處理好有些陰暗面的東西，亦或是世故的事情。
但是這些前提是你要能走出那個從小到大影響你的環境和你一成不變的心。加油啊！向自己喜歡的東西努力！
不要輕易因為別人的話而受到影響，最關鍵的還是自己。
7樓：「已登出」
你可以學法，
法學如果讀研究生會有很多專業的～比如常見的刑法民法，還有一些法制史，環境資源法，犯罪心理學等。可以說是包容永珍～
學法三年，我確實覺得自己相對的飄了一些，話變多了，但是這不能代大多數人，很多人還是勤勤懇懇的在努力啊。
想學法，推薦！現在的話我真的不知道如果不學法，我還能選擇哪個專業比這個不要求天賦還光鮮亮麗～（當然還是因人而異）
8樓：陸六六
怎麼說呢，我剛進法學院的時候啊，也天真過_(:зゝ∠)_後來硬是把我從乙個文藝女青年變成了禿頭油膩妹性格對學法沒有影響，性格天不天真都好，其實是學法學的果，而不是因比如我現在很難相信人性完完全全的就是「本善」的，我總覺得強有力的規制和外部的束縛是規約人性惡的有效措施和手段。
想到小時候，第一次讀三字經，人之初性本善，然後老師說其實這個世界上也有性惡說，我腦子裡那樣的震驚啊怎麼可能呢。
回過頭想想，那個時候，可能也算天真？
9樓：
吃法律這碗飯，對人的要求大概就是工作的時候大部分時候保持做乙個理性人，權衡利弊，偶爾也得明哲保身。至於你覺得自己是單純善良還是不太世故，都和做乙個理性人沒啥根本性衝突。
10樓：陽六郎
補：於世俗民情中看見法理，於人心險惡中看見民胞物與，於下里巴人中看見陽春白雪，於惡中看見善，於黑暗中看見光明。
以下原答：
天真對於法學學習來講不是致命傷，真正的致命之處有三個。
1.狂妄
2.狂妄
3.狂妄
許多法學生自詡學的是當世顯學，是思想上層建築，憑藉對於法條的死記硬背和一知半解，每逢社會熱點事件便高談闊論，恨不得讓全世界都知道自己是學法的。這些人總認為自己是正義的，卻全然不覺自認為義正言辭的「言論」很有可能成為使天平傾斜的砝碼。
口舌無鋒，卻能殺人。
賣弄心理，和莫名其妙總能令自己感動和陶醉的所謂「正義感」，是虛假的正義感，是許多法學學習者的通病。
法律絕不僅僅是冰冷的法條和背後那些看似高深的理論。法律來自於世俗習慣，來自於人類社會千年來的人情世故，家長里短，恩怨情仇。
法律學習者必須要有卑微到塵土中的態度，才能透過法律文字體系的表象，得窺法律規範體系的本質。
許多法律學習者以為自己洞明世事，其實見解比你深刻的人多的是。
當你讀小學時你會覺得高中生淵博；當你讀大學時，你會覺得教授淵博；當你成了教授，你會覺得學界的泰山北斗淵博；而當你成了泰山北斗，你會發現「我好像是乙個在海邊玩耍的孩子，不時為拾到比通常更光滑的石子或更美麗的貝殼而歡欣鼓舞，而對面前的真理之海，卻全然沒有發現。」
綜上而言，
性格對法律學習有重要影響—狂妄乃是大忌，謙卑始得真理。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
11樓：蛋撻皮不酥
我也不是學法的，是學醫的。但是俗話說學醫的一腳在醫院一腳在法院，勉強回答一下你這個問題吧。
太天真了是指的以為很多事情想當然的會按照自己的假設和想法走嗎？思想不切實際，而在遭遇殘酷的現實時，就會覺得這個世界十分黑暗，不能接受。
如果是這樣的天真，看程度吧，如果實在是太天真沒辦法被環境改變，那就最好是再考慮考慮。但是會不會隨環境而改變都是說不准的。畢竟環境會改變的太多了。老奸巨猾之人最初也可能是天真的。
12樓：靜秋
法學從來不是講究世故的學科，非要說，那我們大概很講「事故」。（認真.jpg）
學習的重點從來不是性格吧，硬要找個類似的詞彙那也是所謂的「學科思維」。法學的學科思維是很獨特的，這也是為什麼法律人才可以成為「社會精英」，而不僅僅是「專業精英」。學科思維不是與生俱來的，而是要在學習的過程中逐漸形成。
（順道說一句，我覺得這個和高中學文學理也沒啥關係）
還是那句說爛了的「thinking like a lawyer」，每個法學生都在朝著這個目標努力。說到底，題主的關鍵不在於自己是不是適合學法學，而是，轉專業是一件大事，很有可能會決定了未來的人生走向，需要好好考慮你未來是不是想從事與之有關的行業。學法不需要世故，它和任何學科都一樣，想水水都能畢業，想學好就得台下十年功。
法律改變不了你的天真，但學習本身就會使你更加認真。
13樓：允在控貓兒
學法會對你的三觀產生影響，同時也會影響你的性格，當然我有遇到喜歡鑽牛角尖的同學，特別喜歡習慣性地去批判現有的法律和一些漏洞，導致他們不能去以一種中立的角度去看待法律問題，有時會走向死胡同。所以這個問題也是相輔相成的吧
14樓：夜深千帳燈
我不是學法的，不過最近在學經濟法基礎，也許可以勉強回答一下你的問題。
我認為，法律是一門嚴謹理性的學科，是維護正義的存在，它有很多理論性的東西要去學習，需要耐心，同時它又要運用於實際，需要綜合的思維與邏輯的思考，實際上法律需要的更多的是審視問題的精準眼光與思考問題的理性思維。
當然，法律終將要運用於人際關係之中，處理法律中的人際關係的確需要有極高的情商與社交能力，我個人認為，只要自身素質過硬，面對這些問題，應該不會太過怵頭吧。
說得淺薄，請諒解。
邊牧犬公母對性格有影響嗎？
Amber 我家母的，可是很瘋，而且衛生習慣不好，可能跟我上班忙沒有時間好好教她有關係。其實各種習慣，我覺得都是要看人教的，多花點時間在狗狗身上，給她陪伴和關愛。邊牧很聰明很聰明，很多東西都一學就會，但是有時候會故意不願意去做。狗狗的生命短暫，給她多一點陪伴，多一點耐心，多看看訓狗的書，公母什麼的都...
小時候經常搬家對性格有影響嗎？
從小學二年級開始換學校，小學一共換了4所，在換學校的期間搬家，一共搬了6次家，其中有3處是住在自己的親戚家，這些都是在我17歲前完成的，現在自己的性格感覺很有缺陷，性格說不上內向或外向，但是自己的內心一直很敏感脆弱，會因為別人的一句話會讓我難受很久，沒有安全感，不能輕易信任朋友，每天內心很難受，很煎...
整容對演技有影響嗎？
JtrueK 看最近非常火的一部韓劇 天空之城 就知道了 裡面讓很多人都覺得又可恨又可憐的女主 郭美香的飾演者廉晶雅就是很明顯的整容臉。她的面部明明看起來很僵，整容痕跡明顯，但就是演得超級棒啊。說整容對演技有影響的前提是，這人本來就沒有多少的演技可言。 S.Simona 本來我以為是有影響的，直到看...