1樓：且聽風吟
拋開高科技，自然界來說大部分時候，小 = 弱。為什麼小：
1.大了怎麼孕育。
2.從小到大從弱到強的過程也是自然選擇的過程。
3.物質和能量都要遵循守恆，20kg的生物耗盡全部自身能量也孕育不出一噸的baby。
4.由小變大也是自然的規律。
2樓：李玉茂
演化論並不是要生物越來越強大，演化論實際是需要生物越來越適應。進化不是比著別的動物來進化，而是在群內競爭，也就是內卷。
比如羚羊被豹子追，羚羊不需要強大，不需要大家集合頂死豹子，他只要跑的別的羚羊快，豹子吃別的羚羊，他逃生了，生孩子就好了。生的娃遺傳了它的奔跑能力，最後好像就是羚羊進化的奔跑能力。
比如大象不是主動進化出長長的象牙，而是母象喜歡長牙公象，短牙的光棍一輩子。小象的爹都是長牙的，牙越長的生孩子越多，最後就進化成長牙的了。
比如在中國這種地方，不考慮長遠，春天夏天不累死累活的種地的冬天餓死了。所以農耕民族出現了，勤勞質樸。
但是在熱帶尤其是非洲，你早出晚歸出去種地，並不能獲得女孩子青睞，吊兒郎當愛唱歌的小哥哥走出屋門10公尺遠樹上就是果子，一天天就會待在家裡和女孩子啪啪啪，生的娃依然跳舞唱歌。所以非洲黑叔叔現在依然不願意努力工作種地賺錢。都是今朝有酒今朝醉的態度。
比如蒼蠅，除了狗和屎殼郎估計都覺得屎不是啥好東西，但是蒼蠅吃屎獲得了能量，生了蛆，他就夠了。就算蒼蠅滅絕了，還會有其他生物來吃屎。
同理，人也一樣，人類群居，足夠強大，所以面臨乙個競爭，
一是孩子在肚子裡吸收足夠營養，發育足夠時間，出來就大殺四方，但這樣的孩子腦袋比籃球球都大，初生就是20斤。這樣可以預見就是生孩子就是一屍兩命。
二是孩子在肚子了營養差不多，時間差不多，就趕緊出來，在慢慢發育。就算哭兩聲，在燒著火堆的山洞裡還能被狼叼走麼？
所以答案顯而易見了。人不需要進化的強大無比，而只需要比同伴適應環境即可。
3樓：枸杞星君
我尋思著老虎獅子豹子剛出生也沒多強啊！甚至連眼睛都沒睜開。
你要是一生下來就有成年人的能力，這不得人人是哪託啊！
話說哪託可是娘胎裡懷了整整三年，三年時間假如是乙個普通的人家或者原始人部落的孕婦所遭遇的生存危機可不是增加了一星半點，扛著大肚子的孕婦能幹點啥，時刻面臨著各種各樣的生存問題，原始部落還可能被野獸吃，相比懷胎十月生出來，成年人能力可以很快恢復到產前水平，能給小崽子更多的保護，這樣一比較，價效比太低了吧！哪託他爹好歹是個總兵，他娘不用親自勞作，一堆丫鬟僕人可以使喚，讓他娘三年扛著大肚子洗衣做飯做家務試試，不得完犢子！
價效比，價效比，價效比。你買東西不也注重這個嘛！
4樓：超強個體
人和動物在生理結構上有乙個最大的不同之處，就是腦袋相對於身體的比例來說奇大無比，所以如果等到腦袋發育完全再出生的話，人的生理結構，女人的身體是無有辦法把它生下來的。
所以呢，這是乙個妥協的策略，就是在嬰兒還沒有完全發育成熟之前就先把它生下來，然後呢在體外再給予乙個十幾年的成長過程，這樣人才能夠具備自我生存的能力。
5樓：
主動技能：啼哭、吮吸
被動技能：可愛
嬰兒這麼弱小，乙個原因是成年人類足夠強大，有能力撫養。進化從來都不是變得更強，而是變得適應環境，簡單來說就是堪用就好，畢竟環境篩選是殘忍的。而人類不僅能對抗不利的環境，還能改造自己的環境，所以現而今不僅是弱小的嬰兒能存活，連先天性生理缺陷的人類也能延續自己的基因，因此個人認為科技越發達，人類進化的程序就越緩慢，人類的終極目標是長生不老，繁衍對人類的吸引力會越來越小。
6樓：Dr.Hu
反觀人類的嬰兒，應該是最弱小的，剛出生連爬都不會。
不會爬算啥呀？好多小鳥剛出生連眼睛都沒睜開咧。
按照達爾文的演化論，我們不應該越進化越強大，為什麼經過幾億年的優勝劣汰，我們的嬰兒還沒有進化到高階形態？是什麼限制了我們的進化？
不管是達爾文那個最初版本的演化論還是其後一百多年發展至今的演化論都沒有這道理。進化沒有進步提公升變好的含義，也沒有既定的方向/目標/終點，你沒有理由指望生物越進化越強大，也壓根兒就沒有什麼高階形態的說法。
人類嬰兒特別弱小的常見解釋是因為人類其實都是早產兒。過去的主流說法是因為人類的腦袋特別大，而骨盆為了適應直立行走又進化的相對狹窄，所以不得不早點生以避免難產問題。最新也有研究表明瓶頸其實不在於腦袋尺寸，而是胎兒代謝率太高母親難以負擔只好早產。
7樓：
首先，人類歷史大概340萬年，之前叫猿。
直立行走導致盆骨變小，無法自然分娩腦容量不斷變大的人類幼崽。
順產，或者說自然分娩充滿風險。
隨著醫學進步，才把出生死亡率控制下來。
人類進化了上億年，為什麼不把生孩子的痛苦進化得小一點？
你這是要浸豬籠的 你說的我覺得是自然演化的結果吧。進化是非常非常慢的。或者說都是碰運氣的。人類的突然進化的腦部就是運氣太好了。就是發達的智力讓死亡率快速下降。加上現代醫學的逆天手段。如果在大自然生孩子痛苦的女性可能死亡率會比不痛苦的高很多，不痛苦的更加可能多生幾個，痛苦的可能少生或者難產。慢慢的不痛...
為什麼生物進化幾億年來只有人類一種智慧型生物？
喵蕉君 海豚大概率是一類智慧型生物。且不論海豚複雜的語言 社會組織結構 協同捕獵行為，光是海豚科生物對人類的友好行為就無法用動物本能解釋，尤其是虎鯨。人的體型類似虎鯨的主食 海豹，但虎鯨基本不傷害落水的人，甚至還會將人頂出海面保障呼吸。考慮到海豚科的家族知識傳承，很可能海豚早已知道人類是巨型海獸 船...
為什麼有的幾億年前的生物並沒有進化
Dr.Hu 因為誤會了進化。任何生物只要還在繁衍，就不會停止進化。說 有的幾億年前的生物並沒有進化 八成是誤會了類似 活化石 之類的概念，即有的現存生物在外形上跟古老的化石物種很像，誤以為它們沒有進化。然而這個觀點顯然是錯誤的，就好比說今天的細菌跟幾十億年前的細菌長得都差不多乙個球樣，你會說細菌沒有...