有遺傳病的窮人該不該生孩子？

1樓：一汪秋水

要看是什麼疾病，如果是非常痛苦而且明顯讓別人厭惡的病，我覺得還是不要生吧，畢竟自己受的痛苦都不希望孩子承受。我只希望我生的孩子健健康康快快樂樂。錢是一方面。

如果健康正常還能靠自己打拼去改變。看看自己現在生活的狀況謹慎考慮

2樓：只為學習而來

其實這個見仁見智，但是建議最好是治好了病再生，如果實在想要小孩可以選擇收養乙個小孩，這一代的痛苦請不要隨意的就發展給下一代，因為誰都不能肯定以後的小孩能不能承受這些痛苦。

3樓：

該生。窮人也是人，有生孩子的權利。遺傳病也分大小，不是所有遺傳病都影響孩子生存。

只要他們可以也願意生，為什麼不生。至於社會資源浪費等那是另外乙個話題，當然以Golf為代表的優生學一直不缺乏粉絲。

4樓：去尋找2525

你這個設定的話不應該問該不該生孩子吧，20歲就發病了，每年需要十萬，家裡又窮，相當於剛到法定結婚年齡就發病了，除非自己就生得出孩子，不然能找到幫他生孩子的另一半嗎？

5樓：極地雙子星

其實，你們不是當事人，你們體會不到當事人自己和整個家族的痛苦，我能感受得到，但於情於理都應該選擇不生，自己痛苦的抉擇也是為了今後孩子不要走到同樣的這一步

6樓：月影姐姐

且先不說窮不窮吧，就說遺傳病，自己被病折磨了一輩子，明知道會遺傳給下一代，還想生乙個來接著忍受自己受過的罪，這不是愛是自私，為了一己之私所謂的單傳，你又怎知就一定會生個兒子？

7樓：

理智的a先生應該不會選擇讓乙個孩子痛苦地過完一生吧。讓這樣的痛苦停止吧。出於對兒子無限的愛，a還是幫兒子一把，讓他不要來人世間受罪了。

8樓：

個人覺得只要是遺傳病，不管經濟條件如何，最好都不要孩子。不能因為自己盡孝，而讓孩子痛苦。見過家庭條件非常好的有遺傳病的孩子，90年代家裡就請了三個阿姨，但是在學校被同學排斥，好多活動不能參加，孩子哭了好多回。

當然，那孩子屬於很刻苦的型別，出國留學都帶了阿姨過去，現在自主創業，風生水起的，但是她表示不會結婚，不會要小孩，怕會像她一樣。經濟條件差的，更不能要了，因為給孩子治病就會拖垮乙個家，到時候再好的夫妻感情也會變差，而且百年之後孩子該怎麼辦呢？

9樓：衛生紙一般的青春

乙個同事，兄妹三人，乙個完全痴呆生活不能自理，乙個癌症+半痴呆，乙個癌症智商正常，缺陷基因來自於母親一方，由於完全痴呆的是男性，另外兩個是女性，目前這個家庭還在到處張羅給完全痴呆的找個老婆傳宗接代，不要低估特定群體的繁殖慾望，不過這樣能拉動的GDP確實挺高。

10樓：「已登出」

不該生，大自然的都知道讓畸形或者有智力上的遺傳病，或者有嚴重隱疾的動物優勝劣汰。

乙個高等靈長類動物，憑藉:「不孝有三，無後為大」這些大清遺留文化糟粕。就想違背自然規律，讓子孫後代更痛苦的生活在世上嗎？

那從人文主義角度，遺傳病窮人生的孩子，太不公平。你生下孩子，讓他痛苦的活一輩子，那你生他之前，問過孩子，他想出生嗎？

要是孩子在娘胎裡會說話，他肯定不樂意生在乙個又窮又有遺傳病的家庭的。就這麼簡單！

別生，坑了孩子一輩子。

11樓：師太你別鬧

不生，遺傳病說明你們家基因不行，這種基因要是放大自然中可能就自然淘汰了。我覺得這種有缺陷的基因還是毀滅了吧，別往下傳了。

12樓：

不知道別人會不會……

真的。我只能說，如果是我，我不生。

什麼幾代單傳。什麼獨苗。

讓我的孩子受到無名傷害的事情我通通不幹。

如果注定他/她遭罪，那我乾脆不生他/她。就醬。