1樓：
你不該來知乎問這個問題，在知乎，只有有錢人才配生孩子，窮人活該絕育，而且不少人還將絕育作為「抗爭」的方式，不過真正的窮人如果能結婚還是會生的，所以鄉鎮生育率可比北上廣深高多了，我在村里的兩個堂弟都二胎了，人家小日子過的挺好。知乎er想的要在大城市有學區房孩子報各種輔導班要贏在起跑線上以後做人上人，人家根本不care。你去嘲笑人家人窮還生孩子，人家還可憐大城市這些三十多歲累覺不愛結婚像談生意主動絕育的老男人老女人。
2樓：抽菸喝酒考第一
個人覺得不要。
畢竟，就算是飼養乙個寵物，都需要充足的食物、溫暖、陪伴和愛。但這些核心需求，往往越是貧困的家庭，就越是缺乏。而飼養，啊不，培養乙個孩子，我們更需要提供給他乙個良好的教育與醫療條件，這對於貧困家庭來說更是難以負擔。
而對於人格塑造、個性養成、能力發展等這一系列更高階的培育層面，甚至是貧窮家庭從未觸及過的。他們其中的大部分，自身就有很嚴重的人格缺陷，對於世界、人生、價值的認識有著不小的偏見。日本作家伊阪幸太郎曾說：
「我一想到當父母不需要選拔和考試,我便毛骨悚然。」可是如果真的有這種考核，可能窮人真的通過率會少很多吧。這樣說來，雖然很是殘酷，但又的確是現實。
3樓：我家的飼養員
什麼，你們家居然沒有人均一千平的房子？你家孩子居然沒有自己的專屬座駕和司機？你們家孩子假期居然不能全世界想去哪兒就去哪兒玩？你這樣的窮人，生下孩子來受苦幹什麼？
如果窮人不該生孩子，那窮人該是怎麼界定？
4樓：弋逍遙
設想一下，假如階層不流動，窮人都不結婚生孩子的話現階段結束，窮人1階層消失，下一輪開始，有新的相對的窮人出現，繼續上面操作，窮人2階層消失，迴圈往復人類數量越來越少，新的窮人階層總會出現，那麼最後的最後要麼大家均貧富共同生存，要麼只剩乙個人沒法比較，所以，這個問題實質是是否應該均貧富嗎？
5樓：
我家裡很窮，小時候家裡住的房子還會漏雨。沒有買過什麼新衣服，我的衣服都是別人穿過然後給我姐姐，我姐姐穿過然後我穿，生日沒有買過蛋糕，學校裡有什麼要交錢的活動立馬就pass掉了，錯過了很多東西。
也會很羨慕有錢家的孩子，還會有自卑心理。每個人都不一樣吧。。。。。但是我還是覺得如果你給不了孩子想要的生活的話，你就應該多關心照顧他，而不是什麼都隨便他自己搞。
6樓：木木愛吃肉
窮人有權利追求幸福啊，生活總有磕磕絆絆，沒錢難道不能追求幸福生活了嗎，只不過比起富人生活沒那麼寬裕罷了，過日子快樂一些就行啦，不過生孩子嘛，我覺得現在這個社會沒錢就不要生太多孩子啦，孩子越多壓力越大
7樓：UJO大喵
看你自己想不想要孩子啦，如果你很喜歡孩子，心甘情願的為孩子付出全部，過著苦日子還是開心的，那就生!
如果你不是特別喜歡孩子，只是為了完成任務，有怨念的話就不要生了，本來養活自己就費勁，沒必要讓自己和孩子的人生都那麼痛苦。
8樓：倉涼涼
我給不了孩子很多的錢，但是我會給她足夠多的愛和陪伴!錢很重要，可以給孩子良好的生活環境，但是如果沒有，我會教他知足長樂！
9樓：心理諮詢師李幸兒
窮人，什麼叫做窮人？首先我想，你認為的窮。可能是指經濟上的。我個人認為，窮人有很多種理解:1經濟貧窮的人。2，精神貧窮的人。3即經濟貧窮，又精神貧窮的人。
其實這個世界上，原本就沒有那麼多的應該不應該，你問我窮人該不該結婚生孩子，我彷彿看到了有人問我30是不是就應該結婚，40是不是就應該有錢，60歲是不是就應該兒孫滿堂，那麼100歲，該不該死？
每乙個人，出生原本具足，那就是內心，如果你能讓你的精神足夠富足，那麼我覺得這個已經不在是你的問題了，活成什麼樣的狀態，都是好的。
10樓：
階級地位不否定權利能力，也不是阻礙權利實施的必然因素。
窮是比較出來的，不是乙個特定狀態。中中國人比美國窮不？那麼中中國人要不要停止生孩子？
乙個人在農村，有地可種，有牛有羊，但沒有城市戶口，周邊沒有優質教育資源，能不能結婚生子呢？就因為生出來的孩子比不過別人？
11樓：蛋黃酥
在回答這個問題以前。我覺得應該個人要搞清楚。為什麼非要生孩子？
自己幸不幸福？自己為什麼而活？如果連這三個基本的問題都不知道。
那你這個問題毫無意義。連這三個問題都回答不出來的人。生孩子不過是作孽。
12樓：芮麻麻
在可以保證孩子基本生存條件的情況下，可以生，但是如果孩子一出生就面臨吃不飽穿不暖，沒學上，以後所有的所有都要他自己拼了命才能爭取來，我覺得還是不要生了，孩子太受罪了
13樓：王眉美
看多麼窮吧畢竟10元有10元的活法 100元有100的過法我自己是很窮很想要可沒人娶這種事不能一概而論二胎的話還是富點好 35歲感覺命中註定哈哈哈
14樓：黛瀅
結婚可以啊，都是成年人了，你情我願，什麼條件、基礎都已經了解過了，願意結婚沒問題啊
生孩子的話，還是要好好考慮一下，你願意自己的孩子要啥啥沒有，活在鄙視鏈的末端嗎？既然要生孩子，就得負責；如果小小年紀就被生活所困，那麼勸你慎重再慎重，沒必要對自己孩子這麼狠
15樓：Ca7dy
窮人不配生孩子？問這個問題是不是價值觀都扭曲了，我承認生孩子養孩子需要錢，但不應該作為乙個決定標準啊，孩子的成長最重要的是家庭的和諧，三觀的正確引導，難道說富人就必須生孩子？還是你認為富人有權利選擇生或不生，窮人就不行？
真是有錢無罪，沒錢有罪。
16樓：幸福的我
你生不生別人管不了，別人生不生你也管不了，想這麼多幹嘛，不累嗎，窮人就不是人了，就不能有追求配偶的機會了，就不配有家庭了，就不能生孩子了，想啥呢，窮又不是原罪，知道窮還不去努力賺錢
17樓：世間風景不過爾爾
其實可以把這個問題換成，貧窮可怕嗎？
如果有錢+0.1的努力＝成功
那麼貧窮x 10000000億的努力＝成功看了上面這兩個等式之後，你覺得貧窮可怕嗎？
可不可怕。其實在於你的內心。你認為貧窮可怕，貧窮就可怕。你認為貧窮不可怕，那麼你也就一定能戰勝貧窮給你的各種阻礙。
不認為貧窮可怕，就不會被貧窮打倒。那麼，貧窮也是可以生孩子的。
其實比貧窮更可怕東西還有很多，比如家暴，疾病，冷漠，重男輕女等等這些。
18樓：一副黑眼圈走天涯
很簡單，想一下你自己如果是孩子。你願意生在自己這個家裡嗎？ 願意有這樣的父母嗎？ 如果你自己都不願意...幹嘛坑孩子呢。
這個世界不缺打工仔了....
應該問問如果可以選擇。有多少人寧可自己從來沒有出生過...
19樓：九月
我也算窮人了吧，我真的不想生。原因不用多說。但是這事吧不是乙個人就能決定的，特別是窮人。我個人認為中產以下都沒必要生小孩。
20樓：花鬼天
傳宗接代這種東西總會斷的，
生下來受罪，
你受罪就算了孩子還受罪。。。
死亡其實不可怕，
老了找個深山老林徒步個幾公里一瓶安眠藥安詳
21樓：士多啤梨新地
是人都能生，這是自然賦予人類的權利。不過已婚已育之後，才發現自己真的是個窮人，但我已經生了，總不能塞回去吧。只能想辦法讓自己變得不要這麼窮
22樓：朱小小
只有該結婚的感情，窮的生活方式，富有富的生活方式，生小孩是兩個人生命的延續。什麼時候人民百姓都是佔比最多的，難道說窮人就不該結婚生孩子娃了嗎？
23樓：songsong
不該！！！
自己的生活都沒過好，沒有一定的物質條件就將乙個新生命帶到這個世界，是一件非常自私的事。不要跟我說你愛孩子，因為真正愛乙個人是不會願意讓ta跟著自己吃苦的。
而且這個時代生孩子不是生了，給ta吃飽穿暖就好，還要好好地教育ta，而教育需要父母投入大量的時間、精力和金錢。而物質條件不太好的父母，可能大部分時間要忙於謀生，他們沒有辦法投入足夠的時間去教育自己的小孩，給予他們足夠多的有效陪伴和精神指引。而由於他們的經濟條件較差更是沒有辦法為孩子提供很好的教育條件。
可以說他們自己教孩子，沒有條件；花錢僱別人教，也沒有條件。
還是先脫貧，再想生小孩的事吧。不然只會生下有「遺傳性貧困」的後代，無窮無盡也……
24樓：邊城牧羊人
窮人如果有條件結婚能吃飽穿暖一定要生孩子，九年義務教育還可以申請助學貸款，孩子是窮人脫貧的希望。
俗話說窮人的孩子早當家。窮人家好多養出優秀孩子的，褚時健、任正非都是窮人家孩子呀！
25樓：
除了法律規定的不適合生育的情況，沒人有權利替別人決定生不生孩子，有權利決定的只有當事人自己。
那麼乙個人是否能決定另乙個人的一生呢？我覺得父母對孩子一生有相當大的影響，但還沒到能決定孩子一生命運的程度，歸根結底還是孩子自己的選擇最終起決定性的作用，當父母不能把應有的選項放在孩子面前時，社會應該補上，而不是冷酷的以優勝劣汰、弱肉強食之類的當藉口，置之不理。
26樓：莊樂
太多的富人都是貧窮人的孩子，馬雲之類，太多了，抹殺貧窮的人就是抹殺富人，就如陰陽，相互依存，沒有富貴，哪有貧窮，沒有貧窮，怎麼襯托出富貴。
27樓：不答
人生而平等沒什麼不該的，只是真誠的讓對方知道你窮，並且願意陪你窮，等到他架不住要離開你的時候你可以坦然放手，如果他願意一直陪你，那你也會盡力過的不那麼窮
28樓：如桃李
窮人自己就是從窮孩子出來的
自己想不想死自己還不清楚嗎
如果覺得自己過得幸福的大可以生，說明錢財確實不影響你家庭的氛圍和幸福如果自己從小都不快樂不幸福，同樣的傷痛為什麼要另外乙個小孩承擔。。。
29樓：
窮不是不配結婚生子，可怕的是為了傳宗接代，有些人竟然買賣婦女。我身邊就有好幾個是被拐賣來的，包括我媽。我爸是殘疾人，沒人願意嫁給他，四十歲從人販子手裡買了我媽，才結婚，他們天天吵架。
那地方一向輕視女性，還瞧不起南方人，而我媽即是女性又是四川人。我爸一家人對我媽始終沒有愧意。雖然他是我爸，但我認為他不配結婚生子。
30樓：和睿
生孩子是一種生命的延續，不取決於窮不窮。關鍵在於一對伴侶做好了培養下一代的準備沒有，尤其是精神、心智上的成熟堅定與長遠計畫。
以前物質條件不好，小孩子在山間田野玩，長大後磕磕跘跘接受九年義務教育，領貧困補助讀大學研究生也能慢慢過來。
有些富裕的家庭父母也不一定能陪伴孩子健康成長。
31樓：
如果是傳統意義上「結婚」的定義——「搭伙過日子、傳宗接代」，單從這個層面上來講，人人都適合
如果拋開傳統意義的「搭伙過日子、傳宗接代」，而是為下一代考慮的情況下，其實不太適合生孩子，結婚還好，如果不是現在有各種社會福利的扶持窮人家的孩子也可以上大學，窮人家的孩子要出人頭地很難，而且從社會的發展趨勢看，未來只會更難
總的來說是不適合結婚生孩子，不同的意義層面下有不同的答案，不能一棒子打死簡單粗暴地就下個定論「適合」或者「不適合」
窮人到底該不該生孩子？
張震 作為個體，窮人生孩子幹嘛？如果沒有公平的機會，重複窮人的悲哀？作為整體，窮人還不生孩子？最起碼可以把富人的一切都毀了，迫使某些人向富人徵稅然後當做福利發放。可，窮人依舊是窮人。 飄飄647 窮只是針對經濟層面的 而且只是對過去和現在生活狀態的乙個簡要概括窮不是一輩子的事情 人四肢健全人格完善 ...
窮人家該不該生孩子？
先努力賺錢成為你想成為的人吧，成為乙個負責顧家，不家暴，愛老婆，再忙也要陪孩子，對孩子也有耐心寬容的人，找乙個也愛你的老婆再說吧 風乾的妙蛙種子 窮人不該生，生了又不能給孩子提供良好的生活和教育，淒苦的人生有什麼值得過的呢，平白給社會增加負擔，所以窮人們啊，請你們都別生，自我滅亡最好了。 琴心劍膽 ...
窮人該不該生孩子 我認為就是不該去生？
我也覺得窮人不應該生孩子，孩子也不願意來到他們身邊，就這樣讓窮人大幅度減少不香嗎？反正我就不願意生，也不願意來到這個世界。 饅饅星球人 其實回答也沒什麼用，該生的還是會生。現實生活中的他們不覺得有絲毫問題，只是徒留孩子獨自痛苦罷了 還根本沒覺得你有什麼好痛苦的，只會覺得是你不正常 偏激 已重置 人窮...