1樓：四人行學堂
普通家庭優先選擇示範性公立幼兒園，綜合價效比最高。理由：活動場地大，教師資質有保障，伙食好且分量足，便宜（一般600-800元/月）。
如何入不了公立，只能選擇私立（像我家非京籍五證齊全都未能排到公立幼兒園的號，被迫選擇私立）。當時主要考慮以下幾點：
1.近便性。這點非常重要，尤其需孩子走路上下學時，若太遠將打擊上學積極性，特別是寒冷的冬天。有校車接送的話還行，但時間受限。
2.安全性。學校周邊環境是否複雜，交通狀況是否安全（有同事老人接孩子，過馬路時沒拉住孩子，結果被撞重傷），學生出入把關是否嚴格。
3.活動場地。要大，尤其是戶外活動場地越大越好。
4.教師資質良好。雙語教學、外教只是加分項，不是優先考慮項。說實話外教資質最沒保障，天知道他是奈及利亞哪個野雞大學畢業的。某些外教的素質甚至不如乙個大學生家教靠譜。
5.幼兒家長和孩子們的反饋。這個需要多去溝通交流，聽聽家長們的評價非常有益。去幼兒園觀摩下孩子們的課間表現，若孩子們呆若木雞，估計管理過於嚴苛。
6.學校辦學資證是否齊全。北京前兩年「去低端」，關閉了一大批辦學資質有問題（包括消防不合格）的民辦學校。
我們當時有五所學校供選擇：某紅黃藍（其當時剛好有個大新聞，沒去看就優先排除了）；某姐姐（有個室內大泳池，能免費學游泳，但是戶外活動空間太小，看後也排除）；某國際學校（較遠，需坐校車，6000元/月，不含餐費車費校服等。覺得負擔多了點）；某蒙氏雙語（公園門口，環境非常好，看了原本心動。
結果聽說有兩次小孩從後門溜到公園導致報警的事件。於是也放棄，一次可以說小孩皮。一學期有兩次說明老師責任心和學校管理有問題。
果然沒多久，這學校關門大吉了）。最後，還是選了家門口小區內的幼兒園（原因：近便，兩三分鐘走到；戶外活動場地大；家長們反饋都較好；場地安全也有保障；費用也負擔得起）。
三年花了6萬多，小孩除了第一天送去哭了，後面從沒哭過。每天去學校很積極，人也一直很開朗。算是選對了吧！
大家如何看待幼兒園的孩子打架？
唐博士育兒 1 要培養孩子的表達能力，有意識引導他描述細節和經過。在發生衝突後，在他情緒穩定下來後，引導他描述具體細節。2 在合適的場景恰當地教他如何應對，比如 別人要搶你的玩具，你想玩別人的玩具。3 用繪本或動畫片，借助英雄人物，讓他知道自己的個子大力氣大是優勢，但是要有正義感，要會保護自己和弱小...
天價幼兒園和普通幼兒園，你們會給孩子選哪一種？
shmily 這個要看你的經濟狀況，公立和私立幼兒園當然不同了。我本身就是一名在職兩年工作經驗豐富的幼兒教師，我從最開始的中端幼兒園到現在的中高階幼兒園，自己也親身經歷過，現在的幼兒園相對來說比較規範的，從教學方面來說，中高階 高階的幼兒園種類廣，教學質量穩定，教師隊伍壯大。一 分類 幼兒園是分三種...
如何給孩子選乙個好的幼兒園？有哪些硬性指標嗎？
Mangata 我是幼兒老師，關於選幼兒園，看幼兒園老師怎麼樣，自己可以感受吧，不用太在意老師的知識方面，我覺得乙個有愛心耐心活潑大方的老師比較重要！真的幼兒園，不能教授小學知識的，國家規定。所以，老師是帶著小孩兒成長的，參與他的生活，我覺得老師的性格就是班級孩子的大部分的性格，真的會耳濡目染 再就...