1樓：陳小胖
我覺得養兒養女都不是可以防老的手段。
具體兒女怎麼為父母「防老」？無非以下兩點，經濟支援和人力支援。
碰上運氣好的，兒女有經濟條件可以拿錢供著你，碰上孝順的，兒女願意花時間伺候你，但是真正能有幾個兒女以後能做到其中一點？
例一我的爺爺奶奶
我爺爺在我三歲去世了，我奶奶健在，她膝下有乙個大女兒，兩個兒子，我爸爸是最小的小兒子，我爺爺不在的二十幾年一直是我爸爸贍養我奶奶，我奶奶與我們家同吃同住二十年，引起了許多婆媳矛盾。奶奶的偏心比較嚴重，因為給了我大伯兩套房子，把她和爺爺住的房子給我爸媽當婚房，還得我爸媽贍養她，因此得到我媽的諸多不滿，還有二十年間的婆媳矛盾。後來我們家換了大房子，奶奶也是住在我們家，父親比較孝順讓奶奶住次臥，導致我只能住廚房忍受了高中三年的油煙味，父親常年在外打工，等到我上大學以後，家裡只剩下我媽和我奶，我奶本來想搬到大伯家住，給大伯出了首付買了第三套房子，但是住了三天又回來了，原因是大伯二婚的老婆有個女兒不喜歡她，把她給趕了出來。
她自己覺得顏面掛不住，主動提出去住養老院，然後就搬進養老院了，養老院的錢是她自己退休金出，大伯一周去看她一次。僅此而已。至於我姑姑，她全家在外地，一年回來一次。
由於她一套房子也沒分到，對我奶奶心裡只有記恨。
我爸二十年對我奶奶的養老就屬於經濟支援，而我媽對我奶奶付出了人力支援。
例二我的外公外婆
外公在我2歲就中風了，半身不遂癱瘓在床二十年，去年去世的。這二十年的前八年是我外婆照顧他，後來外婆去世了，養老就落在了他的子女身上，他有乙個大兒子三個女兒，外婆去世後，四個孩子輪班照顧我外公，隔一天換乙個人去住在外公家，一直照顧了十四年。外公家沒有什麼家產，只有一套他們住的小房子，老人去世後子女商量這套房子給了舅舅。
外公的四個子女的贍養屬於人力支援
例三我老公的外公外婆
老人有四個子女，三個大女兒乙個小兒子。
老人一直是自己住的，沒有兒女在身邊，直到四年前外婆由於醫療事故去世，外公身體也不好了，小兒子才搬來一起住照顧他。
但是兒子照顧了他僅僅兩年，外公就自己摔倒了去世了。
外婆的醫療事故賠償和外婆外公的全部遺產都給了他們兒子。
他兒子只贍養了老人兩年。屬於人力支援。
例四我老公的爺爺奶奶
這是本文裡唯一的一雙老人目前都健在的情況，他們的身體很硬朗，在農村種田。
他們有兩個兒子，大兒子是我公公，小兒子入贅去媳婦家了。
相當於他們只有乙個兒子。
我婆婆是個很能幹的人，年輕的時候就去日本打工三年，賺了二三十萬人民幣，結果都被公公全家人半強制的要求把鄉下房子翻新用光了，本來我婆婆打算成立買房，結果遭到公公一家人的反對，說城裡買房還要交物業費不划算，就在村里造房子多好，以後孩子娶媳婦也可以住在一起。我婆婆心軟人善，被他們榨乾了血汗錢。（這是我婆婆對我說的，她心裡一直很不滿，因為在城裡買房才是正確的）
於是他們把農村的二層小樓炸平，從零建造一棟四層的別墅。一樓是廚房餐廳，二樓是爺爺奶奶房間和客房，三樓是公公婆婆和小時候的我老公一起住，四樓打算以後我老公娶媳婦的時候裝修做婚房。
我tm才不住呢，距離城市幾十公里的偏僻鄉下，買包菸都要去村口，打車都要去隔壁鎮上的地方，更別說學區房和給我未來孩子好的教育。
當然這不用我說，我老公娶媳婦的時候他們全家人已經意識到了這一點，於是他們拿出全家的積蓄在城裡買了套房給我和我老公住。
我和我老公創業需要人手，讓我能幹的婆婆來給我們幫忙當倉庫總管，和我們同吃同住，目前一直是婆婆照顧我們的起居，我們不做飯做家務。至於公公，他在鄉下和爺爺奶奶同住，但是996的工作制他根本沒時間照顧老人，只有老人照顧他給他洗衣做飯。目前老人都七十多了，還沒有到讓兒女贍養的程度。
但是我婆婆年輕時被他們家壓榨的二三十萬血汗錢，應該算是經濟支援。
綜上所述
看運氣，運氣好碰上有錢的孩子能給你的生活帶來物質條件
運氣好遇上孝順的孩子能在你病床前伺候你
運氣好碰上好兒媳婦可以榨乾兒媳婦的精力和金錢
運氣不好沒有機會讓兒女養老或者兒女不孝順也窮，這就說不准了
總之養孩子從經濟角度上講是虧本血虧的一件事，不必想著以後孩子怎麼回報你，真正能回報你的服務或者物質，你都可以花錢自己解決自己買到。比起把孩子養二十年甚至四十年，孩子的回報是遠遠不夠本的。
養孩子就是圖個樂。
2樓：
作為讀過點書（美本獎學金），接觸過點教育（作培訓講師），有點生活經歷（家中老人無一善終），見識過點社會（海外酗酒吸毒的二代們），表示恭喜題主領悟到了，人生上了乙個層次。
多跟醫生交朋友，學點藥物知識，等時候一到，給自己乙個體面。沒有過不去的，畢竟在那之前你是你自己的。
3樓：我思故我在
這就正好說明為什麼越文明的地區越少子化，因為富裕了，人追求的就是生活品質。那些說不生孩子老了你就知道苦了的人，是忘了在老之前，人生還有很長的日子要過。
4樓：開光大法師
養孩子為什麼會和降低生活質量掛鉤，你賺錢不就是為了花嗎？花在吃喝玩樂上就是提高生活質量？養寵物去旅行就是提高生活質量？養孩子就是降低生活質量？
你也太小看人類幾百萬年來進化出的本能了吧，看到自家的崽你的大腦就會分泌激素讓你開心讓你幸福，這跟你玩別的會開心快樂是一樣的，除非你已經脫離了低階趣味，但這樣又怎麼會追求生活質量？
5樓：尼特大貓貓
沒生孩子低人一等在親戚面前抬不起頭。會被認為生育功能有問題。被嘲諷養不起孩子（即使收入比別人高。因為你永遠不知道親戚的真實收入）。
大多數人活著就是為了面子。在溫飽之後比起吃穿用度的舒適度。他們更在乎面子。
6樓：笑語盈盈
題主用了「生活質量」而沒有用「生活水平」一詞，就說明了問題。
生活質量是全面評價生活優劣的概念，回答的是生活得「好不好」，當然必須以生活水平作為基礎，畢竟「經濟基礎決定上層建築」。
對於貧困家庭，生活質量在可以和生活水平幾乎等同概念的情況下，不生孩子，少花費，確實是可以提高生活質量的。
但是對於大部分小康以上家庭來說，生活質量的內涵則在生活水平的基礎上，更側重於對人的精神文化等高階需求滿足程度。
馬斯洛理論把需求分成生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、愛和歸屬感（Love and belonging）、尊重（Esteem）和自我實現（Self-actualization）五類，依次由較低層次到較高層次排列。
簡單說明下，養育孩子至少可以滿足我們對於愛的需求，增強我們對家庭的歸屬感。
愛是給予，養孩子的花費是很高，但是從成為父母的那一刻起，不管家庭的生活水平如何，至少他們的內心是富足的，因為只有富足才有能力去愛，他們的追求已經不在物質生活上了，因此「養娃後夫妻變得節儉」成為社會普遍現象。
至於家庭的歸屬感，相信類似「孩子是夫妻紐帶的維繫」這種話應該都聽說過，甚至國內很多夫妻因為沒有孩子就離婚了，可見養育孩子的重要性。
所以，選擇不生孩子，能提高生活水平毫無疑問，但是提高生活質量麼，不見得可行。
7樓：鬱金香
人和其他動物一樣，生存和和繁衍是人活著的最基本的意義。對於人這個物種來說，有人生，有人不生，整個人類的繁衍並不會停止，這個物種會一直延續。而對於乙個社會，人力資源是生產力，沒有源源不斷的生產力，社會財富靠誰來創造？
對於個體來說大家都在有限的生命中追求幸福，有的人的幸福感來自於養育孩子的過程，有的人的幸福感來自於自身生活品質的提高。所以，各取所需也沒什麼可詬病的。
既然，生孩子養孩子那麼痛苦，為什麼大家還去做？
tangand77 我以前堅定不生，可是現在打算備孕了。最主要的原因 因老公工作調動，接下來很長時間可能要晚上住單位，我乙個人不敢在家待著。生寶寶的話，可以接婆婆過來一起。第二個原因，弟妹七個月的寶寶早產夭折，我媽被打擊太大，狀態不好。我需要盡快懷孕讓老太太帶外孫。 HOGE 1.傳統觀念 作為女人...
現在相比過去養娃成本高那麼多，那我們的孩子成年後可以吊打同期的我們嗎？
愛園藝的寶媽 目前看起來我了解的小學生已經會做ppt，會英語，會手工，還有各種各樣的特長，感覺是要吊打，但是誰知道呢未來啥能力啥行業吃香各位家長知道嗎？用錢堆對地方沒？我覺得還是要尊重孩子的內心和喜好，培養孩子的特長和愛好，讓孩子具備自生的能力比較重要 我們80後，多少孩子到了大學就無所適從，自己想...
現在有必要這麼細緻的養孩子嗎？
撲稜蛾子 嗯，我家小的時候不光脫外套，抱之前還得洗手。消毒鍋肯定是有的，不想因為一時的懶導致寶寶生病。公尺粉我家吃的很少，輔食都是打碎用冰塊盒凍起來，凍超過一周沒吃完就得扔。一歲以後基本和大人吃的差不多，比較軟爛淡。我媽炒菜會單獨炒一小盒不辣不怎麼鹹的。出門必帶濕巾擦手。出了寶寶樂園必須洗手。回家也...