1樓：黑眼糖豆
小孩子想獲得父母的溫言細語想獲得父母的寵愛，在不知道該怎麼辦的時候會用淘氣引起父母的關注，而讀不懂孩子情緒的父母將會以暴力制止孩子發出的訊號。長期下去孩子會受影響要麼懦弱膽小要麼學會用暴力解決問題
而這些使用暴力的父母往往非常自負，他不覺得自己有任何問題，如果你對他們提出問題大概率他們會解決這個提出問題的人。
2樓：292指導師Terry
毋庸置疑，毫無疑問，非常有影響！家長以何種方式養育或影響孩子，孩子將從家長那裡吸收並習得！當然家長經常打罵孩子，孩子將會變得更加叛逆和孤僻等負面情緒！
家長應多看看早期育兒書籍理解並尊重孩子的各個階段的發展從而有效幫助孩子健康快樂的成長！
3樓：千江月
有影響，但除了父母，能影響到孩子性格的因素還有很多，比如基因，出生順序，同伴關係，家庭氛圍，學校，社群，電子產品，文化等等，很多很多。。
4樓：楊立新
家長經常打孩子，就等於告訴他們，這是一種處理問題的方法。如果家長使用其他管教方法，就能教導孩子更高階的認知技巧、自制力、因果以及邏輯思維能力。
美國的一家心理機構，曾經做過一項跟蹤調查，對美國806名2至4歲的兒童進行智力測試。
四年後又進行第二次測試，發現未遭遇過體罰的兒童平均智商要比經常挨打的兒童高5分。
調查表明，對於孩子打得越多，孩子心智發展越慢，哪怕是打得很少也有影響。
這家機構還對32個國家、超過1.7萬名大學生的調查結果也顯示：打孩子的家長比例越高，那個國家的國民平均智商就越低。
這並不是說被打罵的孩子會逐漸失去認知能力，只是，有可能會落後於同齡人。
這個報告結論指出：
那些時常在暴力、威脅下成長的孩子會出現「拼或逃」的反應機制，這種好鬥或逃避心理會衝擊孩子的創造力與想象力，而創造力、想象力都會影響乙個人的智商。
5樓：
很簡單，家長什麼人，孩子以後也就是什麼人。
父母有幾種：
1.無知無覺類，全憑感覺對待孩子。高興就好臉色，不高興就打罵。
2.部分知覺類，打了孩子或是對待孩子的方式不對，高興了反思下，不高興破罐破摔。
3.盡力而為覺知類，盡可能不以個人情緒隨意對待孩子，學習如何跟孩子相處和如何跟自己的內在小孩相處。
孩子是父母的潛意識，你怎麼對他，他怎麼對你。你打他，現在你身強體壯，老了也會被還回來。孩子在父母的基礎上長進了，就比父母打自己打得輕點，或是不打。
不長進，那就等著唄，難聽的說得極端點，不是你死就是我亡。
6樓：仙氣
肯定是有影響的，這點毋庸置疑。我曾見過一些經常被收拾的孩子，他們很多時候往往相對而言，要不擔心，要不也習慣去欺負別人。
當然了，並不是所有的孩子都是這樣，我只是相對而言說的。因為這個世界上存在太多太多，各種各樣的人了。但是有時候我們還是相對而言的劃分一下的。
如果是因為家長生氣，然後把氣撒在孩子身上那種打。往往會導致在後來，每次家長生氣，孩子都會覺得他做錯了什麼，甚至在未來會漸漸產生很多自我懷疑的狀態，活在我做錯什麼了嗎？漸漸變得不知所措。
當然還有一種就是，因為孩子自己犯錯，但是沒有教育孩子，而是直接動手的那種，那種也極其導致孩子跟一一樣的狀態。
所以無論是什麼原因，都不要去打孩子。如果真的是沒辦法了，那可以試著做一些輕微符合孩子承受範圍內的小「懲罰」，比如打掃家務，提水什麼的。
打孩子從來不是乙個解決問題的好辦法，無數從什麼教導出發。試著引導，改變，才是真正能起到效果的作用！
7樓：Vincy
肯定有影響，而且影響程度非常大。舉幾個例子吧：
我認為孩子做錯事，未必是故意的，只是他的能力和經驗不足以應對他自己造成的局面，所以我從來沒有為他打翻奶粉，把沙發抹得全是顏料，把牆壁的塗料擦滿了外套這類事情打過他。因為我發現「案發現場」的時候，從他的眼神裡看到了慌張失措——
他好奇奶粉盒子，好奇五顏六色的顏料，好奇藍色的塗料想去摸摸看，結果發現沒辦法弄乾淨，那就本能地就近擦擦甩掉，結果發現地板上奶粉越抹越寬，沙發上顏料越弄越多，外套上的塗料怎麼也擦不掉………
在「案情回放」的過程中，我平靜溫和的語氣讓他放下了不安的同時，還可以讓他帶著些許愧疚靜靜地聽我「抱怨」處理這些有多麻煩，需要哪些工具，怎麼樣的乙個邏輯和流程，然後他至少學會了奶粉盒子不要翻倒，顏料不要去擠，塗料也別去好奇，因為一不小心就會給媽媽帶來麻煩，就算止不住好奇心，有新的東西需要探索，他也會一次比一次處理得更好，比如UFO的膠水，哈哈哈哈，他就沒有抹得到處都是，只是自己默默地跑去洗手間用水泡著手，不停地用洗手液搓。
在這樣的情況下，孩子對自己的能力有了比較合適的認知，不會因為媽媽的暴怒而懵逼，更不會因此錯過了最好的總結，學習的機會，同時也不會丟了自信，更重要的是他可以從媽媽的行為裡學會了先控制情緒再解決問題這樣的行為模式，慢慢地，他就成了大家眼裡「性格超好」的寶寶
8樓：熙穎
這樣的哥哥真的很好
打孩子其實看人，有些孩子臉皮厚大大咧咧的。
但有些孩子本身比較敏感，會變得更脆弱。
我小時候被父母打很難受，不過他們言語上的傷害讓我更難受。但是打孩子有時候是會造成心理創傷的。有些孩子是真的皮，打可以。
但不要經常打，而且不能用大人的力氣使勁打。在國外打孩子是會被警察帶走的，也可能被收回監護權。孩子以後都見不到你也是有過這樣的案例。
你說你弟弟早上莫名其妙地哭，我小時候也很愛哭。我覺得你爸媽可能是想乙個男孩子哭什麼哭，但其實真的很正常。我覺得你弟弟可能比較敏感吧？
好好和爸媽溝通！不行護著你弟弟！只要孩子沒故意做錯什麼大事，就不應該打孩子！
那種父母把情緒發洩在孩子生上罵孩子打孩子的我真的鄙視。
9樓：安公尺課堂
不用懷疑，一定有影響。
孩子的行為舉止在進入學校之前都是模仿家長的，而且他們的初始認知都是來自家庭，經常被父母揍的孩子會認為暴力和命令是權威的象徵。這樣的孩子要麼非常謹小慎微，害怕出錯會受到暴力的懲戒；要麼會特別張狂鋒芒，因為他要保證自己安全的前提下獲得更多話語權和掌控欲。
10樓：二木
這事情也得分性格分人，有些人性格就內斂，你打死他都不見得反抗，有些人就是跋扈，你就對他再好，到時候該弄死你也不會手軟。
家長教育會對孩子性格產生影響嗎，肯定是會的啊，但是撇開劑量談毒性就是耍流氓，影響多少，影響到什麼程度，正相關還是負相關，這些大資料根本沒用。因人而異。就像考試，學校錄取率再高跟你有什麼關係？
你考上考不上，是你的事情，零和一的關係，而不是你76%上了大學。總也不會把你劈開啊。
經常打孩子對孩子會有什麼影響，這答案就多了。什麼人才打孩子，什麼樣的孩子會挨打，什麼樣的孩子都不值得打，打人的家長是什麼心理，經常打會不會心理逐漸扭曲（家長以及孩子的心理）？這孩子本身的性格是什麼樣的，是忍受型（打死不反抗也不交流）還是抖m型（你不打他，他還不舒服），還是叛逆型（報復心賊重，給你水杯放水銀那種），還是其他的？
家長是什麼心理，有原因才打還是無緣由打？打完會爽？打完還想打？
還是打完就心疼的自閉型？
上面這些也是簡單的思考，現實情況遠比這個複雜，柴公尺油鹽醬醋茶，這是活著的人逃不過的凡世塵間。除了呼籲大家凡事商量外，也要通過一定的手段控制好熊孩子。
生活已然不易，且行且珍惜。
11樓：於博士父母學堂
弟弟4歲了，可以嘗試讓弟弟和你一起睡，看看早上是否還會鬧？也許換個環境，他的表現會不同哦！
還有，平時有空的時候就帶著弟弟一起玩，一方面減輕一下父母的壓力，另一方面也可以培養弟弟的模仿能力和依從度。
至於，孩子的性格肯定會受父母的教養方式影響的，要不然俗話說的「龍生龍，鳳生鳳，老鼠生仔會打洞」，豈不是沒有道理？
當然，孩子長大了，走入社會後，又開始依據自己對生活的理解、交往物件、人生閱歷，來修正父母留下的烙印和創傷。
父母以打罵的方式教育孩子會對孩子成長產生什麼影響？
liliang 會的，會對孩子以後教育孩子的方式產生巨大的影響。那些動輒對孩子又打又罵的家長小的時候一定不會有類似的經歷。所以他們不會明白當乙個孩子在承受乙個最親近的人對自己施加的暴力的時候有多麼恐懼 我相信凡是親身體會過的人無論如何都不會想把這種感覺繼續延續下去的吧 愛做菜的心理老師 暴力型家長對...
現在的家長有多注重孩子的教育？
琪琪 現在的家長注重對孩子的教育是很看重的，因為家長希望孩子比自己要好，把希望寄託在下一代的身上，會給孩子報各類的培訓班，但是家長卻忽視了一點，這些是否是孩子需要的，孩子在學校已經學習到了該學的知識，但孩子最或缺的是什麼，孩子是否比較靦腆，孩子跟其他孩子交流溝通時怎麼樣的，孩子溝通是不是要有乙個清晰...
父母教育孩子的錯誤方式有哪些？
等等媽 錯誤的 抗挫教育 很多家長在面臨孩子做事情做得好，學習學的好時，是很少表揚的，原因是怕他驕傲。不僅如此，有些家長還會提醒孩子，不值得驕傲。還給他找出了很多同齡身上值得學習的地方，幫他去發現分析別人的優點。讓孩子在關係中受挫，被貶低，讓他不能輕易得到自己想要的，讓他覺得自己不好，不值得被信任，...