1樓：
說一下我的看法。
前面很多回答都是集中在房子換孩子冠名權的問題，或者有乾脆和稀泥，說孩子跟誰姓不重要，都是自己的孩子。。。
為啥沒人看到之前婚前的約定？明明是婚前說好了，老大隨媽姓，老二隨爸。現在女方反悔了，無論什麼理由，反悔就是反悔。這才是引起問題的根源！
我的觀點：
如果雙方都不肯讓步（女方堅決不生二胎，男方一定要乙個跟自己姓的孩子），兩個人協議離婚。女方適當給男方補償，因為是她不遵守約定再先。
協商離婚不成的話就起訴離婚。如果男方得到孩子的監護權，就去給小孩改名。如果監護權在女方，男方就再找個不要冠名權的老婆生個唄。
男方現在收入肯定是增長的，這些年應該也積累一定的資本。而且男人在婚姻市場上年齡不是很敏感，再找個應該不難。
2樓：M3小蘑菇
如果我是男方的話，我會同意女方不生二胎的要求，也不會要求把兒子改回我的姓，該過的日子照樣過
但是，如果兒子將來問我，為啥同學大多跟爸爸姓，而自己跟媽媽姓時，我會把我們原計畫生二胎，當時說好了，頭胎跟媽媽姓，二胎跟爸爸姓，結果媽媽反悔不肯生二胎的事情如實告知他
3樓：yuan先生
這段婚姻本身就是以契約開始的，女的出房子，第一胎跟女的姓，第二胎跟男的姓，但是沒有第二胎，那就算沒有完全約定，那就算交易最終沒完成，沒完成就算毀約，那就散了吧，好聚好散，什麼強加觀點都白扯，對他們來說，跟誰姓很重要，不然問題早解決了
4樓：萬俟
我認為最好的辦法就是孩子轉回跟男方姓。
理由：因為這是他們約定的規則，那麼失約違規的人就應該做出妥協和補償。
這不是男人女人和跟誰姓的問題，這是承諾誠信的問題。
5樓：
臥槽，我沒眼花吧？
有房有錢有孩子。
要這個逼著老婆遭罪的男人幹嘛？
離婚搶撫養權收贍養費。
小康家庭父母帶孫子。
拿著錢開著車瀟灑極了。
6樓：
想得太多，說不定過兩年，看見周圍都有弟弟妹妹，女方要求再加個二胎了呢？說不定這兩年帶孩子帶得實在崩潰，男方死活都不想再要乙個了呢。
孩子其實都是自己的孩子，跟誰姓不都是自己的娃？
要不就是女方實在不想生，又體諒男方，那孩子改回男方姓。
或者是男方願意體諒女方，表示過好日子就行，孩子隨誰姓都可以，你生不生老二都可以。
非要鬧得離婚，告訴孩子因為你姓啥確定不了，所以我們倆離婚了。
生活裡雞零狗碎的事多了，因為這個都能離婚，早晚也過不下去去。
7樓：
要不，想辦法去超級重男輕女的鄉村抱養個女孩，然後想辦法上戶口？
或者女的等過幾年休養好了再生。
或者把一胎姓改回男方，男方再買套房搬進去住，原房歸還女方。
8樓：[已重置]
完全私下的事情有啥好看不看的，女方很有道理男方的訴求也沒啥毛病，最後不是一方忍讓就是乾脆離婚唄。
所以我早說了，婚姻生育這種事情要發展下去，科學技術是第一生產力，光靠犧牲精神啥時候是個頭，誰也不傻。
9樓：仔仔
我也覺得可能離婚會比較好，畢竟這是事前說好的原則性問題，而且女方也認為我沒能完成協議，離婚也認了，就代表這段婚姻是走不下去了。男方容忍只有乙個孩子而跟女方姓的可能性也不是沒人，這就看所謂的夫妻感情了
感情這種東西的威力我看個人的，我就是利益高於感情，毫不在意分手的那種人。假如女方跟我性格一樣的話，離婚就是板上訂釘子的事啦(˙ー˙)
要買房結婚，結果男朋友要求女方家出錢買房？合理嗎？男方條件好一點？
乙隻羊 在婚姻裡女方也出一些錢比較好吧，畢竟以後婚姻裡的話語權比較重要，男方條件好的話，男方可以出首付呀，然後婚後兩人一起還貸款豈不是很美嗎？ 無問西東 雖然聽上去男方要求女方也出錢買房不怎麼好聽，但是我覺得男女雙方買房結婚比男方婚前就有房對女性好多了，現在的婚姻法都是婚前的房子屬於對方，不屬於共同...
怎麼看待女方父母要求男方在女方家這邊買房子
你男朋友家人也太好了吧！我男朋友家有n套房，結婚勉強能拿出一套就謝天謝地了，還寫女方名字？想都不要想，丈母娘提要求？你愛嫁不嫁啊，兒子娶不到媳婦？打光棍才好呢，是的，有錢家庭，是的，有後媽就有後爹。所以，我這種情況跟男方家裡提要求是在難為男朋友，你男朋友這種還能給你媽表演舞台的家庭且行且珍惜吧，說實...
婚前父母全款買房結婚時女方要求加名，怎麼處理合適？
朕總想被刁民上 男方付首付款並還貸兩年，年底交房明年結婚，房產證22年下來只寫女朋友人名字，萬一離婚我將是什麼下場？朕總想被刁民上的回答 知乎 https www. 上海法拍房 把你父母給的錢用一部分付首付，貸款買房子，剩下的你存下來 這部分錢即使放你這，也屬於婚前財產 或還給父母。加了她名字就相當...