要買房結婚,結果男朋友要求女方家出錢買房?合理嗎?男方條件好一點?

時間 2021-06-02 07:16:44

1樓:乙隻羊

在婚姻裡女方也出一些錢比較好吧,畢竟以後婚姻裡的話語權比較重要,男方條件好的話,男方可以出首付呀,然後婚後兩人一起還貸款豈不是很美嗎?

2樓:無問西東

雖然聽上去男方要求女方也出錢買房不怎麼好聽,但是我覺得男女雙方買房結婚比男方婚前就有房對女性好多了,現在的婚姻法都是婚前的房子屬於對方,不屬於共同財產,婚後另一方只是借住。在我看來,結婚時候要求女方出錢其實對女方更有利,這是共同出錢買的,所以房子肯定是共同財產。

當然房產證是一定一定要署上女方名字的。

3樓:划划划划劃個水

出錢可以全款房產證全寫自己名字

最好各出一部分房產證寫彼此名字

或著我出錢你裝修依舊名字一人一半

婚前一定要最好財產的證明 ,始終站在自己基本利益思考,別傻乎乎把自己送出去。

結婚是我和你重新組建乙個新家庭,你出力,我出力。不是你娶我嫁!

要幸福哦

4樓:姜妤畫

如今社會,一起買房也正常。

但男方要多出點,而且房產證要寫女方名字。

其實只要可以過的好,有些時候形式也沒那麼重要。

看每個人的觀念吧。祝好。

5樓:記憶

房子不是婚姻的必要條件,但是女孩子的婚姻保障,如果結婚前買不起房子可以一起奮鬥,但有能力買房子一定要加女生的名字,現在離婚率太高了,結婚前男生對你甜言蜜語,但是婚姻總歸離不開柴公尺油鹽,等雙方厭倦了婚姻可能會出現問題,如果哪天婚姻走到了盡頭,就沒有愛情可言,只能談錢了,女孩子一定要長點心眼.

結婚時女方家庭買房,要求老大跟媽媽姓,之後反悔不生二胎,大家怎麼看?

說一下我的看法。前面很多回答都是集中在房子換孩子冠名權的問題,或者有乾脆和稀泥,說孩子跟誰姓不重要,都是自己的孩子。為啥沒人看到之前婚前的約定?明明是婚前說好了,老大隨媽姓,老二隨爸。現在女方反悔了,無論什麼理由,反悔就是反悔。這才是引起問題的根源!我的觀點 如果雙方都不肯讓步 女方堅決不生二胎,男...

怎麼看待女方父母要求男方在女方家這邊買房子

你男朋友家人也太好了吧!我男朋友家有n套房,結婚勉強能拿出一套就謝天謝地了,還寫女方名字?想都不要想,丈母娘提要求?你愛嫁不嫁啊,兒子娶不到媳婦?打光棍才好呢,是的,有錢家庭,是的,有後媽就有後爹。所以,我這種情況跟男方家裡提要求是在難為男朋友,你男朋友這種還能給你媽表演舞台的家庭且行且珍惜吧,說實...

女方要求婚前一定要買房,否則就不結婚,這樣的要求合理嗎?

王曉曉 真的不能理解這樣的老人,既然同意了,哪怕再不滿意,是不是都該奔著孩子以後日子能過好去,已經成了自己家人,折騰來折騰去最後離婚了對自己孩子好嗎 孫嬌 婚姻沒法講道理,你覺你有理,他覺他有理,管它到底是什麼道理,願妥協達成一致就結婚,不願就分開。不過如果我是女方的話,估計暫時不會要求男方買房。畢...