1樓：老廣窮土著
為什麼老推送這些問題給我……
經濟基礎決定上層建築，說人話，實力決定子女姓氏權。
你是男性，你有實力，你會上知乎支援隨父姓？在你眼中，這不是理所當然的嗎？
你是女性，你有實力，你會上來支援隨母姓？在你眼中，搞掂自家男人不是分分鐘的嗎？
就像南海諸島，天天「自古以來」沒有意思，實力才是決定南海歸屬的最大依靠。
大家都別爭別扯，憑實力搶後代姓氏。
2樓：禍水兒
孩子是愛情的結晶，不是權利的象徵。實用主義者，會選擇更有辨識度或者更簡潔的姓氏。
浪漫主義者，會選擇更加動聽的姓氏。
男權女權主義者，會選擇爭論不休或者不願退步。
可終究，把所有自己的觀念、甚至是偏見拋去，我們是孩子的父母，是彼此的愛人。
姓氏加上名字，代表了我們對這個新生命的期待和祝福，與我們追求的權利平等搭上關係，本身就是對孩子的不公平。
等到我孩子長大後，希望ta能對自己的名字感到幸福和自豪。而不是想到當初父母為了ta的姓氏而憂心。
3樓：
婚內爭姓氏，就好像唐僧主動入妖怪窩，給妖怪念經：不能吃我不要吃我不准吃我，這是觸犯我的人權。
有人急眼了：唐僧說得不對嗎？就是不能觸犯人權哪。
別和我說，去和妖怪說。
4樓：
一胎父姓、一胎母姓確實完美。
符合獨生女家庭「傳宗接代」的訴求。
糾結這個問題，有必要辯證分析，姓氏放在女方身上，傳統意義有多少，家族意義有多少，個人意義有多少，私人意義有多少。看重個人，孩子姓什麼不重要，重點在孩子的個人屬性；看重家族，一胎父姓、一胎母姓很完美；把孩子看作私人財產，那就互掐，誰贏跟誰姓；看重傳統，跟父姓。
先坦誠相待，看看雙方真實想法、實際訴求。
5樓：wolfishghoul
隨父姓隨母姓可以歸於男女平等。
自然條件下，母親絕大多數情況下可以確認子女的血緣，父親絕大多數情況下不能確認子女的血緣，姓氏的意義是為了在某種程度上標註子女與父親的血緣關係，使父親養育子女。
6樓：追求夢想的自由人
分情況。
如果是傳統宗族觀念很強的地區，父姓母姓的意義不只是乙個代號，而是一種宗族的延續。這樣分為兩種情況：正常嫁娶子隨父姓，上門女婿子隨母姓。
這種隨母姓的情況通常也是岳父的要求，是服從於宗族意志的，而不是夫妻商量的結果。
在開明的地方往往是夫妻二人組成小家庭，在家庭的問題上，也是以夫妻二人的意見為主，姓氏的傳宗接代的意義就沒那麼強烈了。這種情況隨誰的姓氏也就無所謂了，儘管還是隨父姓的居多，隨母姓也是在不斷增多。
最後，我想說的是夫妻雙方沒有必要在姓氏上有太大的衝突，畢竟姓氏不能當飯吃。如果非常在意自己的姓氏傳遞，一定要找乙個和自己想法相同的人。
7樓：
男性隨父系，女性隨母系姓氏最科學。
因為y-DNA（這個東西是個好東西，基因片段比線粒體多很多）可以在男性這邊一直傳遞，永不斷絕；
而mt-DNA（線粒體）只在女性這邊一直傳遞。
我想，乙個家族的後代，幾百年後，乙個男性後裔無法從自己的姓氏追溯到自己真正的父系祖先的家族，了解自己家族的過往，是一件非常遺憾的事情。
8樓：
姓這玩意關乎男人人格，尊嚴，所以必須隨父姓，堅決不能隨母，要讓那些叫囂「平權，生男女都一樣」的人知道，男女在姓的事情上不存在平等，生了女兒就意味著永遠失去了下一代的冠名權。
9樓：雲起辰驤
我覺得這不是男女平等問題，而是關乎嫁娶問題，我娶了你，那孩子跟我姓，我去你家倒插門，那孩子跟你姓，倆人果婚，那就商量著來，拋硬幣決定得了，草率但是公平
10樓：冷月無聲
我覺得我有點發言權，因為我就是跟我媽姓，而且我問過很多跟自己媽媽姓的同學，他們普遍遭遇了和我差不多的遭遇，不同的是我是我父親主動讓我跟我媽姓的(因為我排行老三，前面乙個哥哥姐姐所以不在乎姓)，其他人真的有離異或者倒插門的。這裡先說一下我的觀點——孩子的姓名應該由孩子做主，但是當孩子無法做主時候，應該隨父姓。
幾個原因(有些例子可能是孤例):首先，在乙個普遍隨父姓社會裡面，如果乙個孩子隨母姓，他會收到很多嘲笑，比如同學會嘲笑他父親倒插門(在魯西南這是很大的侮辱)或者父母離異，如果你父母做生意，他們的生意夥伴也會暗地嘲笑父親沒能耐，母親包養小白臉。第二點，你即使跟了你母姓，你的姥爺／外公他們也不會像對待親孫子一樣對你，甚至有可能更苛待你，因為他們會以為你父親是個軟蛋，欺負起來沒人幫你。
第三點，公安局只允許你改一次名，父母如果擅自給你改名，那麼你可能要一輩子背這個名字了，更氣的是你姥爺他們還會故意給小鞋穿，故意弄錯你名字再改回去，這樣你一輩子改不了，這對他們來說可以算得上最大的勝利。
另外，說隨母姓的人，你先自己改呀！
最後，超c檸n檬m的公安局，憑什麼不允許多次改名!(法人:冊那憑什麼.jpg)
11樓：夢落星河
本來就是男權社會，跟父姓跟母姓都是男人的姓，無非乙個是爺爺的乙個是外公的，從來都沒女的什麼事。女人沒有姓。跟男女平等有什麼關係。
12樓：
孩子是誰帶跟誰親。誰帶的多，孩子就是誰的，如果跟媽媽在一起的時間長，但凡父母有分歧，這孩子百分之一百站在媽媽一邊。
我跟我爸姓那又怎麼樣呢？我心裡照樣沒有拿他當回事兒。有機會我還會把名字直接改掉。
13樓：本豆豆
我到現在都不太明白這個冠姓權有啥意義
我家有皇位嗎？沒有。
那想要冠姓權的人家裡有皇位嗎？
也許真的有人有吧。
出於傳統的目的想要和父親姓或者想要和母親姓都不是平等而出於我爸或者我媽的姓特別酷
這種沙雕目的冠姓
或者我爸我媽的姓都不夠酷
我得趕緊給我孩子想乙個姓
這就直接跳過冠姓權了
於是，我很懷疑我會不會給我孩子冠姓太吾。
但願他別恨我。
14樓：
我覺得父母誰姓好聽就和誰的，比如爸爸姓王，媽媽姓安，絕對是隨媽姓好聽一點。我不太注重誰的後代這樣的事，我姓王，就是跟我爸的姓，我媽雖然不像安那麼好聽，但是姓何比王好聽多了，想改姓還不行。哪個好聽就姓哪個。
還有日本好像是男女結婚，女方還需要根男方的姓，這個實在不能理解，受不了這樣的習俗。
15樓：趙九劍
這些問題我認為是夫妻之間家務問題，不宜擴大化宣傳。因為家庭與家庭之間是不一樣的，人的性格與性格也各不相同。
有道是清官難斷家務事，不親自面對，你永遠不知道哪個選擇是最合適的。
這個跟女權沒什麼關係，不管什麼權，乙個家庭還是要和和氣氣的，孩子跟誰姓，或者要做什麼決定還是要商量著來，大家都滿意就行。
其實包括女權活動也是，如果女權就是變著方的罵男人，那麼這種女權除了圈地自萌，沒有別人會願意去支援它。
我建議女權者們，追求婦女權益的過程中，應該把自己在生活工作法律中被歧視的地方羅列出來，合情合理的提出合適的解決方式，整個過程講邏輯講道理，那是最好的。
16樓：
法律規定著隨父母哪一方的姓氏都是可以的，甚至你不隨父母姓都可以，這和平等沒啥關係，大部分人習慣隨於父姓，你要隨母姓也沒啥大問題。至少我所處的環境是這樣。
17樓：
所以我一直在好奇，那麼多落後地區的女人還過著不平等的生活，你們女權主義者還在為跟誰姓這種問題上糾結。。務實點不要務虛好麼。
18樓：光子
平等是建立在力量的基礎上，而不是所謂的道德、人性上。
在文明社會，大家會同情處於弱勢的群體，給予相應的優惠，可是這種優惠本身是可以被收回的懂麼，哪天處於強勢的一方不想給優惠了，請問弱勢者怎麼辦？
把平等寄希望於對方？
女性的力量仍小於男性，這是不掙的事實。
而且平等本身不是這麼要求的，形式主義要不得！
有一點我乙隻很不明白，孩子是兩個人的，為啥女性總覺得是給男人生孩子？正如其他人所說，男性要求女性專一不是沒有道理的，女性的孩子一定是自己的，男人可真未必了，沒有這個專一的限制，男人如何確定自己基因的傳遞，反過來想想，如果男性只管受精，不管養育，女性怎麼想？
19樓：「已登出」
按照我的想法，最後就是誰的姓好聽隨誰的，比如未來我愛人姓公羊、操等等，我感覺還是隨我姓比較好，雖然也沒那麼好聽，但貌似最起碼上學的話，同學不會拿姓名作文章。算是保證孩子的未來成長環境吧。
當然，這是我天真的想法。就像我20歲才意識到當今社會還有彩禮這個東西。90後的獨生女，可能在溫室裡被保護的太好，沒有意識到有些男女方面的舊觀念在社會上還深入人心著。
所以，只能選擇走一步看一步吧。
未來老公的姓我很喜歡，孩子就直接隨他的，皆大歡喜。
姓不好的話，商量商量吧，實在不行，可能也要妥協，畢竟我還是想回答的真實一點兒，在鍵盤上硬氣的敲下「和我意見不同就是三觀不同，一定要分要離不生」挺容易的。但放在現實呢，真要是結婚並且期望有乙個屬於自己和他的孩子的話，那應該真的是我非常喜歡的人了，就這一點兒小小的遺憾也就妥協了吧。
我希望的是彼此尊重理解，能夠求同存異的婚姻生活，不想硝煙氣那麼重。我喜歡的是平權而非極端的女權。雖然女權活動在早期就是平權意思，但現在有些群體已經把握不好尺度了，有些男權也順勢變得極端，有時候男權和女權的吵架，我都有種是兩個競爭形的種群在鬥爭。
同為人類，何必把各種事情都劃的涇渭分明呢。
20樓：vridhd
能。從長遠來看，乙個家庭生兩個或兩個以上孩子，分別隨父姓和母姓。等孩子長大結婚生子，所生孩子再分別隨父姓和母姓……以此類推，的確是男女平等。當然只生乙個的就看雙方博弈的結果了，比如……兩個家庭打場群架？
這個想法必須放到較長的一段時間上看，才是男女平等，只放在我們這一代人身上看，就是一些答案所說的父權與夫權的爭奪。
21樓：[已重置]
姓氏這個東西，要看你對它怎麼想，說實話我是覺得女性如果很在意姓氏，那麼不結婚或者找乙個極為不介意的男性是最好的選擇，因為但凡有一點介意的男性，都會要求女性付出更大的經濟成本來置換，那這時候就會發現其實這個老公除了貢獻精子和名義上的老爸頭銜外，意義不大了，那不如自己生。
然後再說我作為乙個反女權主義者怎麼看，姓氏這個東西，是家長給孩子的乙個禮物，可能是某種紀念意義上傳承，也可能是一種家長和孩子間的小聯絡小牽絆，可能意義有限也可能飽含深情，但無論哪種，至少我絕對不希望這是孩子的負擔，負擔是什麼？是對於孩子來說，如果你不承擔某個姓氏，你的家長不會愛你或者質疑你的存在，因為你耽誤了Ta傳宗接代的重任或者給了Ta不安全感讓Ta覺得日後的婚姻生活都危機四伏。對於我親生的孩子來說，我不忍心讓Ta承擔，還好我不結婚，也就不需要擔心因為爭搶姓氏帶來的問題，不過對於很多夫妻來說，可能真的放手的，才是害怕孩子疼的。
子女隨父姓，對男女平等有意義嗎？
莫凡 婚姻法第二條，實行婚姻自由 一夫一妻 男女平等的婚姻制度。保護婦女 兒童和老人的合法權益。婚姻法第二十二條，子女可以隨父姓，可以隨母姓 可見隨父姓作為規定中的一種情況，保障了男性對子女的冠姓權，是符合婚姻法要求的，是對男女平等的婚姻制度的踐行。反之隨母姓也成立。那麼我們的不平等感是哪來的呢，是...
有沒有可能兒子隨母姓，女兒隨父姓
山河主 只要雙方願意完全可以啊，畢竟父母雙方都有冠姓權，但前提是你別遇上思想特別封建的男人，否則，即便是法律明確賦予的權利，他也會強行拿走！ 如影隨形 我是女性，對我來說孩子隨誰姓都是一樣的，我沒覺得自己家的姓有多麼需要流傳下去，畢竟姓趙的人又不是我一家，全國幾千萬人姓趙，我家的姓和別人家的姓又沒有...
關於孩子隨母姓隨父姓問題上你怎麼看？
誰錢多，搶這個名字的真有錢女方沒幾個，給女胥幾百萬冠名權你問問有幾個女方爹願意給，幾萬？是個男人都願意反給你，現實生活對隨母姓非常不友好會給小夫妻尤其男方造成一些流言蜚語，想的通的還好，何苦為難自己 金河 姓氏本身是父系社會的產物，母系社會連文字有沒有都是問題，更別提冠名了女方要求隨母姓，只會加劇男...