怎麼看待住一二線城市卻用最低成本把子女撫養到大的父母?

時間 2021-05-05 18:48:35

1樓:默默的關注

低成本這個詞把攀比心理描述的淋漓盡致。

其實父母的任務只是讓你健康成長,上學接受教育。直到你成年(18歲)。其他的,就看各個家庭情況了。

如果根據投入佔家庭收入的比例,相信每個家庭撫養子女的投入都不低。

2樓:明前清楊

一線城市家長,孩子在青春逆反期。低成本也可以撫養出好孩子。也一定程度上取決於遇到怎樣的孩子。另外,成本不侷限於金錢,人力、精力都應該算的。

3樓:阿洛思

一二線的成本在其他三四線城市應該算不低得了,比起農村更算高的了! 在農村不知道什麼叫做輔導班,很少有人願意去學習舞蹈等藝術,大部分都是上完課回家自己看書。一二線城市也有自己獨特優勢,最起碼見識比其他城市或者農村的孩子要多。

到現在我還記得自己第一次去杭州,見到高樓林立,車水馬龍的場景,第一次坐地鐵時候不知道去哪買票去哪坐車怎麼坐車的囧境。貨比貨得扔,人比人得死,最起碼一線城市的房子就不是其他城市人能比的起的。

4樓:

窮有窮開心唄,而且隨著自己的長大,自己應該慢慢去建立人類的強大是自我改變這種信念而不是靠父母。首先父母如果是從小地方到一二線城市的,那麼他們就要比很多人勇敢了。我奶奶就是從農村到一線城市的,到大城市做的是幫傭,把子女留在農村。

等稍微好一點了才把子女接到一線城市。他們那個年代又不讀書,又沒網際網路,教育資源是真稀缺。我奶奶可以為自己能學上幾個字就很興奮。

我小的時候還教我奶奶識字來著。就是這樣的環境下,家裡有啥好的,奶奶都是先優先考慮子女和孫輩。我奶奶帶大了我堂哥和我,給予了我們很多愛,帶我們去公園,走很遠買個小點心,陪我們打牌,看我們打遊戲。。。

生活中這些點滴都不是用金錢可以衡量的。而且奶奶一直說,人只要自己努力,一定是會比以前好的。像我奶奶已經過世很久了,但是她以前幫傭的家裡的小輩和我們都很熟,到現在還一直往來的,大家都成為了很好的朋友。

再說我爸是小時候生活在農村,然後10多歲來的一線城市。我爸就自己努力唄,自考的大學大專,找了份國企的工作。這對農村娃來說是很不容易的。

現在我也大了,也當媽媽了,也面對養育下一代的問題。我和我老公是移民海外,我兒子就是辛苦的移民二代。但是我從來和兒子說的都是人自我努力的重要性。

上天給你什麼牌,你無法選擇,但是怎麼打這牌,這完全取決於你自己。所以沒啥好diss父母給予的不好,人還是要靠自己啊。

5樓:念念

應該不是獨生子女吧,否則一二線城市即使是最低成本也秒殺大部分小城市或是農村獨生子女了,所以我感覺關鍵不是低成本而是是否是獨生子女,想想一二線城市的房價,如果是獨生子女,以後房產還是孩子的,怎麼能叫最低成本呢

6樓:一起來吃瓜吧

最低成本撫養並不代表是不好的撫養方式,因人而異,每個人的思想不一樣,「低成本」也有養子成龍的。但是更多的人選擇高成本撫養。

而且住一二線的外來務工人員也比較多。

7樓:來年

如何看待一二線城市相對公平,三四線城市拼的是關係這句話?

暴走小二 人 TA所有社會關係的總和 無論是一線城市還是二線城市,無論是歐美國家還是中國,講關係 都是必不可少的。一線城市裡大到買房教育看病,小到物業車牌生活瑣事,託人辦事都是最便捷的做法。但是!三線城市社會結構相對簡單,1000個人裡900個人都在託關係,你必須得拉上親朋好友成為這900人中的一員...

如何看待部分一二線城市的流浪動物清理計畫?

小區裡有個大媽喂流浪貓,本來小區裡貓很少,從她開始喂之後,到處都是野貓,已經有過一次把乙個孕婦嚇到摔倒,還有一次抓傷了乙個小孩,萬幸都沒有出事。小區裡集體要求清理流浪貓,大媽就在那裡撒潑打滾罵大家不愛動物,到現在都沒有完全解決。我想說,如果你愛狗,把狗帶回家,在你的私人場所養它,出門系繩子,咬到人你...

我想知道現在一二線城市結婚的步驟是怎麼樣的 男方和女方應該出什麼?

按照男方出60w首付計算,貸款應該至少在200 300萬,一線城市的300萬也就買個老破小,不過題主又說首付比例大約是45 那麼基本上雙方有公積金的情況下就能把貸款包圓了,負擔不會太重。無論是因為對方需要和題主結婚才能買房,還是純粹為了感情,男方都算可以了,而且裝修也是對方來。另外不知道題主說得把房...