子女隨父姓，對男女平等有意義嗎？

1樓：莫凡

婚姻法第二條，「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。」婚姻法第二十二條，「子女可以隨父姓，可以隨母姓」。

可見隨父姓作為規定中的一種情況，保障了男性對子女的冠姓權，是符合婚姻法要求的，是對男女平等的婚姻制度的踐行。反之隨母姓也成立。

那麼我們的不平等感是哪來的呢，是基於隨父姓是大多數情況，隨母姓是少數情況的現實。但是希望各位考慮乙個問題，因為我是群體的大多數，所以我的正當合法權益就不應被保護，而是必須要讓渡出去嗎？既保護少數群體，也保護多數群體的利益，這才是平等。

如果將冠姓視為一種權利，那爭取冠姓就是爭取自己的權利，但是都是爭取自己權利，為什麼一定要扯上乙個「平等」的大旗呢？不論男女，爭取自己的權利都不寒磣。你的工資1w，你老闆工作5w，你說你也想漲工資到5w，這是追求權利，但是這是追求平等嗎？

想要一種權利，一定要自己去爭取來獲得，而不是倒置因果，先大談「平等」，然後基於「平等」你應該被給予這種權利，這是乞求權利不是追求權利，更不是追求平等，而是挾平等要價。