1樓：捷迅捲閘
保本演算法投比之前投注總和除以（賠率－1）的錢的話那你就回本！然後每次投注加上你最初的期望的下注的錢那你終究是有賺的，問題是賭場有上限的，然後翻倍越多投入越多，雖然越往後越是小概率事件！但不是0！
2樓：李偉建
如果每次輸了不是加倍而是第一次投10/9如果輸了之後按10×（10/9）∧n－10這個數列投注，那麼只要贏一次就能贏錢，貌似只要擁有充足錢就肯定能贏。
3樓：惡魔Em
我有個朋友，玩莊閒只喜歡壓閒，儘管莊是長龍也一直是翻倍壓閒。
哥們，只要你本金夠，能扛的住30把大/小，不妨一試。
哦對了，我那個朋友現在跟我在乙個城市搬磚。
4樓：獨一無二的牛
不對啊，誰說穩贏的？難道你們都沒有算一下嗎？一群人在這裡講大道理卻沒人質疑題目問的對不對。。。
舉個例子
用考試的方法來答，是這樣的
5樓：黃偉鋒
兄弟，你知道時時彩倍投嗎？理論上只要你得本金充足一直倍投下去的話。只要中一次就可以把之前輸的連本帶利賺回來。
的確沒錯。但是你要知道倍投的本金需要多少，一般倍投到第十期總共需要四十多萬。重慶時時彩最高是連開了十六期單好像。
你認為有了著幾百上千萬的本金，我還用去玩這個？
6樓：正反合
看過乙個職業德州撲克牌手描述的以前的經歷。他們當時去澳門，他的乙個同伴去試了試百家樂（就像你說的能壓大小，但也不僅限於壓大小的遊戲）。
他的同伴見證了連開21次大，即便不是從最開始就跟注，試問有多少錢能承受住一次這種黑天鵝事件，多的也不必贅述了。
他同伴那晚把整整一年在德州撲克上的盈利都輸進去了。
7樓：小王爺
這個問題呀，問我算是問對人了。
我以前玩的倍率是1:1.92的，最後還是輸了半年的在校生活費。問題出在哪呢？
第一點 1:1.92永遠小於1:1
第二點概率，不確定性，當你翻倍的時候有沒想過它可能會連續翻二十多倍，那個時候的錢大約是一百多萬，你還敢繼續跟嗎？（歷史上是有的，這個你可以查證）
第三點賭博如實不好，時間長了會使你的心理扭曲，真的，我曾經就是，還好現在戒了。
8樓：喵哥Le Le
1:1.9的賠率，你同學怎麼算出來的翻倍下注贏一次就能贏回來？
從1塊開始，翻倍到128時，贏了回243.2，但是總投入255。包不住啊。
小學3年級的數學，回答區加題主和題主的同學的數學老師集體陣亡嘛？
另外，賭場有權隨時以任何名義請你帶著賭資離開。注不是你想下就下的，也不是你想下多大就多大的。
我去，2年多以前的問題了，就沒人算過？光顧著實力裝逼了。。。
9樓：寧寧
限紅，沒有限紅馬雲、比爾蓋茨等人就是賭場的終結者。腦子都被殭屍吃了，好好工作生活。記住許三多說的:「好好活！」想體驗生不如死就去賭
10樓：阿劍5217
太扯淡了。你說不可能連續出大或出小那就可以看出也就是小學學歷。大數定理沒學過吧小概率事件我遇到過連續23吧出大要是你這種投注法100起得輸幾千萬了智商是個好東西。可惜沒有呀
11樓：老王
絕對破產玩法，因為出現大小的概率看起來是50%，但是其實那只是理論，實際中我遇到出現連續23把大的情況，這種情況你有多少錢都是破產，因此賭博只能娛樂，想靠這個賺錢？真有賺錢的莊家早就垮了，每個人都以為自己是最聰明的那個，其實只要進入賭博你就已經輸了，根本不用想翻盤，只是輸多輸少，我有個朋友輸了30萬，慢慢打回來25萬，又突然輸了20萬，賭博上癮的人身體都會很差，精神萎靡，壽命嚴重縮短
12樓：
想的美。
讓我來一巴掌呼醒你。
……其實這遊戲的玩法很簡單粗暴。
簡單的類似拋硬幣猜反正的問題。
「先壓1元，拋硬幣，猜正反。
猜對了，給1.9元，猜錯了，得0元。」
如果按正常演算法，你可能列舉公式，用推演，用概率來計算到底怎麼穩賺不陪，太麻煩。
你可以用另一種形式思維去看這個問題。
原題可以理解成
「有A.B.C三個小朋友，他們玩猜大小。小A負責拋硬幣（坐莊），小B和小C來猜。他倆都先押1塊錢放到小A那裡。然後拋硬幣，猜，結果
小B贏→得1.9元，小C得0元
小C贏→得1.9元，小B得0元」
最後你發現，不管誰贏，每局都會有0.1元不見去向？？？去哪了！！！讓小A（莊家）拿去了。
所以，從實際情況來看，不管玩多少局。小A從來不虧，玩N局，他的收入為0.1×N元。
這樣算下來，你倆不管誰贏，整體都是虧的。
莊家才是穩贏的。
你可能有疑問？
1:我倆整體每局虧0.1元，但還是有人賺0.9元啊！
答:你說你可以贏錢，但你忘記了。小B和小C是平等的。
你用你的「無敵演算法」來萬無一失贏他的錢，其實你的對手也是在用同樣思維來算計贏你的錢。換句話說「小B和小C是同乙個人。你沒有特殊性。
賭博就是在給自己對賭！！！」
2:我不和別人玩，我乙個人只和莊家小A玩，不要什麼小B小C，我能贏。
答:和莊家對賭更吃虧！！！看著是倆人，其實還是三人。小A不僅是小A（莊家）,他還扮演著看不見的小B的角色，而你還是那可憐的小C。
莊家不僅每局可以獲利0.1元，而且，當看不見的小B贏時，還能多獲利0.9元。
（忘記說一點，由於小B看不見，所以他不拿錢，每局只有你出1元錢。）
你賺的是自己的錢。
3:你可能會說「即使我和莊家對賭，我不停加倍還是會在第N局的時候把本和息全部撈回來的」
答①:不要小瞧加倍，加倍的另一種形式是2的n次方。這是個指數函式，你畫一下xy座標影象，比它喵的高利貸增長還要快。再畫乙個收入－成本＝利潤的曲線。你會懵的。
高風險，低回報你敢嗎？
② :和莊家對賭，沒有小B。在第N局……
但你有沒有發現，賭場喜歡人越多越好。你和其他桌賭客雖然素不相識，但是你們有一樣的憧憬，一樣的目的，一樣的自信，一樣的情懷，一樣的套路，一樣的面具。
你們終將幻化成乙個人，變成心魔。
……文筆有限，也只能盡力寫到這種「逼呼的知格」了。
13樓：「已登出」
這種賭法只能存在於電影裡。
銀河映像90年代有一部電影叫《兩個只能活乙個》，金城武李若彤主演的。導演已經將這種方法作用在此片中。
14樓：阿卡
咱就假設第一次下注一元，買小，然後很不幸，連出11把大，那麼下注一共是1+2+4+8+16+32+64+128+256+512+1024=2047
那麼假如第12次下注2048出了小，贏了。2048-2047=1，這12局遊戲才盈利1塊錢。假如繼續不贏，4096，8192，16384，32768，65536的下注嗎？
就算下到65536中了，還是只贏1塊錢。
15樓：齊志
我用同樣的理論玩過這類外圍賭博，叫做幸運28，0到27，總共28個數，單數雙數各佔一半，按照此種理論，我贏過不少，但資金有限，有一次連著出了十二次雙，輸的血本無歸了，所以說這個理論不完全正確。
16樓：劉祥標劉祥標
我見過連出16把大1次，這是事實，而且概率本身就不是絕對的意思。理論上可以連出一億（或一億以上）把大。理論上可以永遠出只大，
17樓：Lei Wang
理論上不成立。
首先，你忽略了"豹子"和"圍"，莊家通殺的情況。所以，大小
其次，你得有無限大的本金支援這麼下注。比如去年親身遇到的這種連開17把大的情況。你有多少本金都不夠下。另外，會有下注上限，一般是36W上限。
如何回答同學說跑酷是一種危險且沒有意義的運動？
awsl 我覺得無所謂隨他，每個人的價值觀不同。跑酷本來就是乙個很矛盾的東西雖然是為了安全但是訓練的過程難免會受傷。解釋就是浪費口舌不鳥他就行了 典型的吃不到葡萄說葡萄酸的人。每一項運動都有它獨特的魅力，不要說某一項運動好玩 有意義，而去貶低另外一項運動。當然，各種運動的難度係數不盡相同，跑酷的危險...
可以告訴我一種可以淡忘曾經的方法嗎？
士多啤梨味的豬 人是活出來的不是想出來的，告別挺容易的，甚至不用說再見就心照不宣的消失在彼此的生活裡了。忘記是沒有那麼輕鬆的，沒人知道你的經歷，你可以去外面多看看，散散心，試著去嘗試新的事慢慢去接受新的人。 莫若 謝瑤人，不是活 以前 是活 以後 只要你願意，前提是要你 願意 你有一百種方法可以做到...
德語字母到底怎麼讀？我看到的有兩個版本，一種是和英語字母差不多的，一種是「啊（四聲） 貝 cei？
驟雪 很多中國老師都教你讀啊貝 Cei，實際上的確沒錯，不過嚴格說這樣的讀音太誇張了，德中國人自己讀的話大多數嘴張的沒有這麼大，b d這種結餘英語讀音和bei dei之間，更靠beoi dei一點 黑黑螞蟻腿腿 讀音和英語不一樣，要說相似性，倒不如聯想漢語拼音，不過字母但是是一聲或者四聲這個到不是很...