1樓：justread
猴子是靈長類的通稱，包括沒尾巴的猩猩（猿）和其中少毛直立的人。人不稱呼自己是猩猩和不稱呼猩猩是無尾猴的原因是突出自己的特殊性。當然在科學上這完全沒意義，從事實上看，人就是一種猩猩，猩猩就是一類猴子。
人不僅僅祖先是猴子，人自己就是猴子。就像企鵝是鳥的一種，鳥是恐龍的一類一樣。但我想如果企鵝中有生物學研討會，一群外行也會認為自己是鳥的後代但不是鳥，自己的祖先是恐龍但自己不是恐龍吧。
2樓：「已登出」
請定義「生物學概念」
「猴」是乙個並繫群，生物學分類想盡量採用乙個單系群，所以並不會但劃出「候」這個分類，但是可以說，並繫群也常常會用到，比如分類上就沒有「魚」和「爬行動物」，它們總不能不是「生物學概念」吧
「猴」一般指靈長目裡和人比較接近的但又不是「猿」的那部分，基本是「舊世界猴」+「新世界猴」
闊鼻小目（Platyrrhini）：新世界猴捲尾猴科（Cebidae）：狨、塔馬林猴、中南美的捲尾猴和松鼠猴青猴科（Aotidae）：夜猴
僧面猴科（Pitheciidae）：毛狨猴、僧面猴（狐尾猴）、額猴蜘蛛猴科（Atelidae）：吼猴、蜘蛛猴和絨毛猴狹鼻小目（Catarrhini）
猴總科（Cercopithecoidea）猴科（Cercopithecidae）：舊世界猴不過，並繫群怎麼劃分都並不奇怪，生物學上如果有需要用到「猴」，需指明類群。
1v1猴子怕什麼英雄？
CLRan 太多了，猴子的秒人關鍵在於團戰時的突然切入來打出大招的控制，1V1的時候我可以說我玩任何英雄在我盯著你的時候你都打不到我，只要大招控不到我，猴子就是乙個脆皮，很多英雄都可以殺他。舉例？譬如，李元芳，公孫離，張良，貂蟬，鎧，典韋，花木蘭.忘了講了。以上適用於脆皮，如果拿個戰士的話不需要怕猴...
為什麼kpl不拿出黃忠和猴子？
QG用過兩次黃忠，都是四保一體系。總決賽用不了黃忠主要因為太容易切了，能進總決賽的隊伍實力相差都不大，而且對面可以拿出虞姬這樣有免傷的英雄來克制黃忠。黃忠比起其他射手來說更脆吧個人認為，大招基本上用處是不大的，你開個大站在那邊，即使有隊友，對面也會瘋狂衝上去切你。開了大的黃忠最怕近身，對面一近身你的...
有沒有可能通過讓猴子多吃魚讓猴子這個物種進化的更高階更聰明？
雪橙同學 人類目前沒有能力控制生物的進化，人類的高智商不是某一方面的單獨影響或起主導作用的。最終還是要大自然來選擇乙個生物的命運。 紙鹿 人之所以為人，靠的是進化，進化靠的是變異和自然選擇。比如映象神經元，讓人有模仿他人 共情的能力。生物個體吃更好的食物，是可以提公升個體的發育水平，以至於提高生存機...