1樓：次元之門
我還是老觀點:
買得起買來玩，買不起就別玩，先去掙錢
但是這個邏輯確實沒法針對學生，對於很多學生，你不讓他玩盜版，他就會慢慢轉向免費網遊，他就會慢慢變成願意在手遊裡充乙個648也不願意花198買個單機遊戲的玩家。
所以我現在的態度就是，有人在網上問我遊戲太貴怎麼辦，我會答，先去掙錢。
但是真在現實中見到玩盜版的人，我才不會去挑事呢，哪怕玩盜版的，也是遊戲審美高於只知道吃雞和某榮耀的人，嗯最後這句是引戰我知道。
2樓：樓上萬里無雲
沒什麼可看待的。Adobe軟體套裝裡邊，咱們國內個人使用者，Photoshop用正版的人一千個裡有乙個就不錯了，盜版不也都用了嗎？
原因無他，窮。
盜版遊戲，跟盜版Photoshop比誰更高貴？本質上都那樣。
你再怎麼看，人家不花錢還是不花錢。
就咱們國家的情況，中學生和大學生玩正版遊戲花家裡的錢，大學畢業之後，很多的人遊戲基本都不玩了，這種情況下——人家學生就差這點錢，人家就想玩，人家合理化自己行為，誰能管得了？
最後
這是我的steam介面，我是為了單機遊戲花了不少錢的人。
如何看待為冥婚辯護的人？
海海mellow 呃，我想說我大姑的事情，她是北京人，籍貫是河北，一輩子沒結婚，沒財產，沒兒女，然後歲數大去世了，被我媽託人，在河北找了個人家給配冥婚了。之前很不理解的，後來一想，可能是北京這邊墓地太貴了，我們家幫她料理完後事，實在是沒有什麼錢再去買墓地，只能給她配冥婚了，總比沒有墓地強吧，而且沒有...
如何看待給遊戲充錢的人？
我加起來充了五六萬的樣子，和群裡幾十萬上百萬的大佬比起來算很少了，就是覺得平時出去玩一晚也要花個幾千，遊戲充幾千卻可以消磨日常大部分時間，花錢買快樂罷了。 熱心 理性氪金就沒啥問題畢竟遊戲消費也屬於娛樂消費的一種，比如我最近迷上一款放置手遊每天我都是準點打卡做日常任務，下班回來躺在床上點一點或者抽到...
如何看待網友辱罵劉鑫的辯護律師這種行為？
兩分冰 羅翔說，法律學的好會學的沒有人性。我覺得 金牌律師 裡有一段話說的特別好 法律的律條是理性的條款，它一條條約束著人們的行為，目的就是要保護人類最低的道德底線，誰要是突破了，就要付出代價。那麼從事律師這個職業的就應該是心存良知理性踐行的人。但是誰又能告訴我們，這所有的律條背後，是不是存在悖論的...