1樓：
並不認同「VR生態圈」這一概念
並不認為VR行業已形成生態圈或者在近階段可以深度走進工業/民用領域，對工業技術/日常生活產生深刻影響
就像17世紀的軌道車之於如今的交通軌道系統
我們有了對未來VR生活的設想，卻身處技術的初級階段
遊戲與虛擬展示的確讓我們意識到了VR會在未來更多參與、影響到人類的生活方式
但，如果以生態圈定義：那麼是否需要做到：
1、在虛擬環境中，實現非常精確的運動跟隨，讓虛擬動作與現實動作保持更小或者說可接受的誤差，而不是穿上一身無數跟蹤點的笨衣服，做出一些動作展示而已
2、在虛擬環境中，更多的化學/物理實驗與工業試驗可以擁有更可靠的計算邏輯。從展示階段走向自主反應邏輯階段，還有太長的路要走
2樓：廢柴
1、內容嚴重不足。最令人亢奮的小黃片卻上不了檯面
2、畫質渣，特指市面上的各種vr手機盒，一戴上就各種糊
3、乙個人的虛擬實境，好孤獨
3樓：dizzarz
互動方式是國內目前可以實現彎道超車的主要領域。
目前做頭戴顯示器會遇到產能問題，做內容做面臨缺乏目標使用者。
誰能打造出真正通用、可靠的互動方式，讓VR產業有可用的輸入輸出裝置，這個產業才真正有價值，才能談及「生態圈」。
4樓：臧大為
VR這玩意跟大資料一樣虛，甚至比大資料還虛，因為技術門檻在哪來擺著呢，不可能有太多突破，記得彼得泰爾說什麼了嗎？最近20年最大的技術進步就是140個字而已。
如何建設國產作業系統生態圈？
天下第二keng 我想過，最簡單的就是搞個虛擬層，虛擬出winodw的介面 安卓的介面之類，這樣安了中國產作業系統的就能自由白嫖，豈不美哉，我敢保證這樣國人基本都裝這個作業系統了 凱波曼 錢，人和統籌管理者的三要素要齊備。民企和國家都有錢，民企短視難出，國家易被坑。人不是沒有，但是怎麼把這群有本事有...
為什麼Mac OS的APP生態圈不如iOS的APP生態圈呢？
Micah Wang 七八十年代，蘋果錯過了最佳發展期，微軟的系統與當時的IBM等硬體大廠商合作迅速占領市場，而MAC系統卻閉關鎖國地繫結在自家的蘋果機器上且機器還賣不出去。九十年代，賈伯斯回歸，梳理產品線。蘋果又崛起了。但是微軟卻已經發展的很強大了，它的系統能執行在不同品牌的電腦上，而且比蘋果也便...
高校生態圈跟你最初想象的有何不同
美國耶魯大學的著名管理學家Harold Koontz在 管理理論的叢林 這一著作中，梳理了上世紀三十至六十年代中，管理學的六大主要理論學派。上述六大主要理論學派中，對人性假設理論的闡述不盡相同，這些具有差異的人性假設又對實踐中的管理行為選取產生著視覺化的影響。本文選取的人性假設理論由美國著名心理學家...