為什麼設計遊戲的人不能成為遊戲高手？

1樓：chenyd11

hh這就像

考試命題的不一定能考滿分，

做教師培訓的不一定能教出最厲害的學生，

教銷售的不一定能回回都是銷冠，

不過設計遊戲的人有些玩起來也還是比較厲害的

2樓：紫光園

設計遊戲者如果自己也經常玩遊戲的話，肯定會對自己實力有個判斷，並慣性的把自己實力平均化，不會讓自己的實力在遊戲裡兩極分布。

3樓：劉正彩

這個命題是否成立還需要科學論證一下吧。

設計遊戲的人，如何定義，以職位還是工作內容。遊戲類別也非常多，可能部分競技類遊戲設計的人玩不好，一些策略型的就不一定了。

4樓：幻夢楪

1/做什麼遊戲（具體遊戲型別自動搜尋，我只說影響較大的就兩個，射擊和卡牌遊戲）

2/玩什麼遊戲（射擊和卡牌遊戲）

3/玩誰的遊戲（自己的還是其他人的）

假設是做射擊遊戲的，那麼他和一般人玩這個射擊遊戲（自己和其他人的）都是是一樣的。不過起點更高，終點還是看天賦。

假設是做卡牌遊戲的，那麼玩自己遊戲就是高手，玩其他人的還是看天賦，但更有優勢。

遊戲策劃（GD、Game Designer）是遊戲開發公司中的一種職稱，是電子遊戲開發團隊中負責設計策劃的人員，是遊戲開發的核心。主要工作是編寫遊戲背景故事，制定遊戲規則，設計遊戲互動環節，計算遊戲公式，以及整個遊戲世界的一切細節等。）

射擊遊戲最需要的是眼，手的敏捷，對資料熟悉的優勢會隨著時間的推移慢慢變小。

卡牌遊戲，需要耐心，還有計算。

綜上所述，設計遊戲的人不一定能成為高手，有希望，但渺茫。至少很少，畢竟乙個人的精力是有限的。

5樓：瘋浪

練習的時間差距太大了……

隨便拿個FPS舉例，玩到一般人往上走的水平沒個百來小時的經驗是很難的，多數主機或者PC遊戲技巧的提公升都需要大量的練習，乙個是熟悉遊戲技巧，另一方面這些技巧還必須形成肌肉記憶以應用到實戰。

比較典型的是任天堂的明星大亂鬥。

民間人不乏以千小時遊戲時間起步的硬核玩家（休閒玩家每天三四個小時玩的也不少），玩家將遊戲中的不平衡之處反饋給遊戲設計人員，設計人員進行微調和修正。

這期間玩家的反饋都是通過遊戲中的練習時間得來的，而設計人員的反饋（當然可以從遊戲練習時間中獲得）幾乎都是來自於玩家，他們再被動進行測試改進之類（不懂遊戲開發，但是遊戲時間肯定是少於平均硬核玩家群體的）。

當然遊戲打得好的製作人也有，比如《ARMS》這個遊戲初期，給各方懵逼不知道怎麼玩的玩家們好好上了一課的 Mr.Yabuki，但是之後他的水平是否還是頂尖級，因為沒有太多的遊戲時間（他需要去大賽主持，需要進行開發工作），還是需要打個問號的。

順便，設計遊戲的人不能成為遊戲高手我覺得是個偽命題，頂尖高手才是比較難的。

6樓：MoreMao

這個問題不知道怎麼回答，畢竟能不能成為遊戲高手和職業無關，也沒有資料來支援設計的人中沒有遊戲玩的好的，設計爐石的設計師不一定爐石玩的好，但可能CS玩的好，這怎麼說...

而且遊戲設計包含比較多的職能，美工，音效，人員也許只是喜愛自己的本職行業呢。