1樓：茜茜壓我頭髮了
個人覺得Tracy沒有死亡，喬作為乙個執行者本身是為了讓人相信活著就會有慾望，聖人是普渡的化生。
人漠視世人，嘲笑他們所犯的罪孽。但是每個人應該是消滅罪孽的執行者，每個人都是喬。人們接受不了喬殺人是為了拯救世人，但當喬變成了嫉妒的化生之後，人終究是除之後快。
人欲縱橫而又如電影開頭一樣漠視這些慾望，所以Tracy逃離的並非是城市，罪孽毀滅人世，人只想要獨善其身，而毀滅來臨還是成為了喬一樣的執行者。
Tracy不會死亡，死了人們只會認為這是一報還一報，不會追究欲念本身惹的罪。
喬生了嫉妒，然後有人替他滅了欲念而已。喬死了，人於判官一樣殺了喬，誰都是喬，誰都無罪，誰都不該漠視欲念
影片教訓人生就有欲念
而無欲念何談人生，矛盾者不過作者本身
2樓：愛喝美年達的小丸子
死了的。人們都說箱子裡是路上死的那條狗的頭，但是那個快遞員怎麼當著他們的面把狗頭裝起來然後快速逃離那個地方又快速在七點之前開車到來呢？
3樓：佛啊
故事其實還可以這樣。 （個人想法）
首先知道tracy懷孕的只有兩個人分別是威廉和tcacy 之後就是三個人
威廉在和翠西慢慢接觸後，對翠西有了好感，當然這是他自己不知道的或者說是自己不敢相信自己會對乙個比自己小了那麼多歲的女孩感興趣。
在一小時25分左右威廉和公尺切爾對話威廉問他的大概意思就是讓你去過平凡的生活你願意嗎？公尺切爾的回答大致意思如果真的有必要我會去的
這就是威廉的另一種要表達的意思翠西懷孕了，你會和她離開嗎公尺切爾的答案告訴了他他會和翠西離開。當天晚上威廉格外的不一樣，十分暴怒，我的猜想進一步被證實。ok但這裡故事就發生了轉變，接下來就是本劇的高潮片段，大boss喬出現了。
當天晚上威廉做了乙個重大的決定—— 他去找喬目的是殺了公尺切爾
作為乙個老警探且在這個城市生活這麼久肯定有一些我們不知道的方法可以找到喬劇中不就有寫到他用漏洞找到了喬 。又或者是他猜到了喬會去的地方，在那裡等喬。
喬心中其實都已經布局好了殺了翠西可能可以激怒威廉但不一定可以讓公尺切爾殺喬。而威廉的出現讓喬的計畫更加完美。 威廉也有他的原罪——嫉妒。
喬為什麼不殺威廉呢？也許是因為他自己也是原罪之一，且他也不想殺八人，目的是為了他的天才設想更加完美。當然威廉幫喬的條件是不要殺翠西，且告訴喬翠西懷孕了。
威廉其實應該早就想到了 ，公尺切爾是憤怒，因為他老衝動，且為什麼喬當時不殺他呢，喬完全可以殺了他，但他沒有，目的應該就是為了保留他到最後的計畫之中。這也讓老威廉更加明白喬的計畫，但是他卻沒有和公尺切爾說，因為他已經對翠西心動了。
結尾時，快遞員送的包裹，裡面是什麼，誰也說不清楚。
威廉用他精湛的演技加上喬的語言深深刺激了公尺切爾，當他知道翠西懷孕後，怒氣達到頂峰。
還有就是威廉當時直接把槍丟了，我一臉懵逼，大叔你老來搞笑的嗎？這就更加確信了我的猜想。
4樓：yoyoyo
我覺得是這樣的罪犯猶豫了沒有在追捕時候殺掉大衛是他從來沒有親手殺過人都是用他們自己的罪行去懲罰他們自己所以之後計畫改變說明他已經把大衛放入了自己的目標之一了於是罪犯去大衛家裡本來是想懲罰大衛也許是找方法如何去懲罰他或者其他意圖畢竟以他那麼縝密的心思和耐心他對前幾個人都是做好了充足的折磨準備 （然後也許罪犯只是拿到了大衛的資料但沒想到他的妻子最近是沒有工作在家的）於是遇到了他的妻子結果他自己因為嫉妒犯了錯了所以他過來自首自己要懲罰他自己但還差最後乙個人才完成七宗罪而他選擇最後乙個人就是大衛激怒大衛大衛因憤怒殺死罪犯他自己也會有懲罰七宗罪完成
5樓：你要去哪裡的
死了約翰只有殺了tracy才真正算犯了嫉妒罪，若是沒殺她，他的嫉妒罪是不成立的。
他選擇罪人的依據應該是罪人內心有七宗罪之一的慾望，同時順應了自己的慾望。
胖子有吃的慾望，所以暴食
律師有貪婪的慾望，所以幫殺人犯辯護賺黑心錢毒販子懶惰，記不太清了
妓女有淫慾，所以亂交，傳播性病
美女以姿色為傲，所以不願意求救，自己吞下安眠藥約翰嫉妒公尺爾斯，所以殺掉了他妻子
公尺爾斯憤怒，所以殺掉了約翰
6樓：
我開始也認為Tracy沒死，因為Tracy並不符合John殺人的條件，John是連環殺人犯，他殺人都是有理由，不然他之前就可以殺了男主，但他並沒有。而且Tracy懷孕了，從宗教角度來說，John應該不會去殺孕婦。而且John說還有兩具屍體，一具是他自己，如果Tracy被殺，Tracy是孕婦，總共就應該有三具屍體了。
但是，John目的就是讓男主因為憤怒而殺了他。假設當時開快遞盒子的是大衛，如果裡面不是Tracy的頭顱，那麼John的目的就不能達到了。
我認為劇情裡面的嫉妒有一些牽強。
而且，黑人警察也讓我感到疑惑，結局裡面只有兩個人有槍，如果他真的想阻止男主殺John
他就不應該扔掉自己的手槍，他明明可以拿著槍指著男主的頭，讓他冷靜。
看完後，我始終覺得真正在嫉妒的是黑人警察，他嫉妒男主。
7樓：jerry
女主的媽媽是個妓女，妓女和黑人警察相愛了，妓女發現自己懷孕了，他告訴了黑人警察，警察讓他打掉孩子，後來這個妓女就消失了。很多年後妓女的孩子回來找警察「父親」，找他復仇
8樓：iams13
糾結死沒死的先弄清楚犯罪、罪犯、受害者的概念，然後再糾結是不是一宗罪只能有乙個罪犯和乙個受害者必須要死人而且只能死乙個人。
七宗罪確實對應了七個罪犯，色慾（妓女）、暴食（胖子）、貪婪（律師）、懶惰（毒販）、暴怒（Mills）、嫉妒（John）、傲慢（女明星）。這充分證明了有犯罪必定有罪犯，至於一種犯罪是不是只有乙個罪犯，起碼這部電影裡看起來是這樣的。其中五個罪犯確認是心跳停止、呼吸停止、腦死亡，毒販經受了最殘酷的煎熬，後面很可能會死，Mills很可能會自殺，即使沒有自殺，心已死靈魂已死，哀莫大於心死。
至此，犯下七宗罪的七個罪犯，都死了（至於是不是腦死亡，這根本不是乙個問題），完美的作品。受害者肯定不止乙個，也無法統計，Tracy及其孩子是John的受害者（Tracy確實死了），John是Mills的受害者，毒販的受害者不止乙個，妓女的受害者不止乙個，律師的受害者不止乙個，暴食的胖子沒有受害者，傲慢的女明星沒有受害者。
這部電影其實講的是威廉的勵志故事，自以為看破俗世是局外人的威廉最終又戴上了緊箍咒走上了取經的正道。
9樓：
= =答案就在電影裡啊。。。
他老婆沒死
裡面放的是狗
為什麼這麼說呢截圖吧比較清楚
有機會再來說反正裡面絕對是狗頭可能還是三個狗頭
10樓：戀上春樹
看過很久了不太記得人名沒死！ 弄個死的假象刺激皮特讓他代表的罪受到懲罰，而達到那個犯人的目的。 記得電影裡皮特的妻子這個人物是無罪的， 犯人是不會對她下手的。
摩根弗里曼的驚愕表明皮特上當了。嫉妒的罪放在高智商罪犯身上不太好 ，應該是傲慢，他認為他是上帝，人其實都有罪，不應該有他決定死亡。例如貪食就讓肥胖帶來的疾病懲罰！！！
11樓：AHHA
我認為是tracy腹中的孩子，不知都是大家發現乙個細節沒，電影的最開始介紹七宗罪時說過其中包括各類人還有孩子，也正好說明這一點？
12樓：花石樓
個人覺得Tracy並沒有死，最直接的理由是約翰並不嫉妒公尺爾斯，這裡的嫉妒只是約翰強說的，所以即使他死了也不是因嫉妒而死。約翰之所以說自己嫉妒完全是為了說自己去殺了Tracy，看過電影的不用解釋，如果不是因為嫉妒，對約翰而言，誰死都是沒有意義的。 Tracy並沒有死，而公尺爾斯也沒有射殺約翰，因為他只開了6槍，6發子彈，是因為他最終選擇了放下自己的憤怒，如果是以公尺爾斯憤怒而死做結局，應該是1槍或者7槍，或者隨意幾槍，但是我必須強調的是，就不可以是6槍。
這麼說可以理解吧。
但是這樣，可能很多人說，我指的憤怒之死不存在的同時，嫉妒之死也不存在了。在我看來，嫉妒是有的，嫉妒之人是誰呢？稍後回答。
沒人理我呀，好吧，那還是公布答案吧。就是電影的不完美，Tracy是死了，導演故弄玄虛一下讓大家去品味思考，這樣的電影不少。 6發子彈是因為，嫉妒罪是第六罪，所以約翰確實嫉妒了。
而公尺爾斯憤怒之罪也是必然的。影片中他們震顫中的房子正是門牌號「5A」, 第五罪是憤怒。
13樓：楊天吉
應該是沒有死的，首先約翰明顯是乙個強迫症患者，他絕對不會懲罰並沒有犯下七宗罪的人。就像那次追捕中，也只是打傷了皮特的臉而沒有開槍。我想其實真正犯下嫉妒的並不是約翰而是威廉，威廉和皮特喝酒後回到各自的家中兩人的行為形成了強烈的對比，不然也無法解釋為何威廉會突然在晚上暴怒。
電影中有很多細節都披露出威廉非常的重視孩子，所以最後的盒子中能讓威廉感到十分吃驚的，一定是翠西打掉的孩子，而且在最後約翰提到翠西向他求饒，放過自己和肚子裡的孩子。提到孩子的時候，威廉憤怒的給了約翰一拳。所以我感覺盒子裡應該是孩子。
不過我到更傾向認為威廉是一切的主謀。關於嫉妒，明顯約翰是沒有理由嫉妒的，約翰說的話，更像是一種對映，在對映威廉的情況。說實話整個案情都是按照威廉的推動來進行的，就像他們找到約翰的方法，也是威廉所提供的。
也只有他最了解皮特是乙個十分暴怒的人，最後威廉不告訴皮特盒子裡到底是什麼，也可能是逼迫皮特開槍，來完成憤怒之罪。
14樓：
Tracy沒有死，假設她死了，那麼Mills出於憤怒而殺了乙個犯罪嫌疑人，從結果上來說我們是可以接受的，而只有她沒死，但John的言語激怒了Mills導致他沒有經過判斷而殺了乙個犯罪嫌疑人，才能體現出「憤怒」這一重罪來，比較符合John的作案風格。
15樓：
.·看完內心好糾結不曉得箱子裡到底是啥子
是他妻子頭顱吧 Tracy又沒有罪
是胎兒吧 John又沒必要撒謊一樣可以激怒Mills所以超糾結
但是但是··
····
小夥伴們你們注意到了嗎
乙個一閃而過的鏡頭··
····
···.
.·兩小時零八秒的鏡頭
就是開了箱子後三人對質
Mills舉槍哭的時候（看到皮特哭好難過）閃過的
我發誓沒有一秒鐘
能把它截下來
讓我不得不佩服自己的手速·.·
16樓：
設想一下假如你是導演，你會讓tracy死還是不死？
我想大多傾向於不死的好。如果tracy沒死你可以更佳完美詮釋皮特的「憤怒」罪。從影片中很多地方可以看出皮特飾演的mills是乙個愛衝動不計後果的人。
假設tracy沒死，mills為他的衝動憤怒付出了足夠的代價，而受到了法律的制裁，這樣的結局豈不是更好？
雖然1樓馮穎的答案列出了很多證據說tracy死了，但是我更加同意@葉半城的答案。很多人在他樓下反駁說如果是皮革店老闆做的假頭絕對騙不了摩根弗里曼，我想說為什麼不能是某個毫不相干的女人的真頭呢？想想電影裡的片段：
摩根開啟包裹，發現上面有血跡，然後繼續開啟，往裡面看了一眼（並沒有把頭拿出來）嚇了一跳，就趕緊跑去找mills。摩根知道是寄給mills的，而且是個女人的頭，很自然聯想到tracy。假設是個毫不相干的女人的頭完全可以騙過摩根。
可能大家就會問了如果tracy沒死約翰的嫉妒罪就不成立了，我想說這兩者沒什麼關係好嗎？ 約翰是個堅持原教旨的人，他不能容忍一點點原罪，心裡有了嫉妒，就是不容饒恕的，他因為嫉妒mills的完美生活而死這完全說得通並不一定要殺掉tracy之後才得到懲罰。
如何評價電影《七宗罪》？
ABBY 關鍵疑問 mills的妻子真的死了嗎？值得注意的是John殺人的目的，他是為了布道，喚醒麻木者的良知，讓更多的人模仿他去制裁有罪的普通人。而不是我們印象中的 他要殺死七個人，然後逍遙法外 暴食 貪婪 淫慾 驕傲 懶惰五個人都得到了懲罰，但是注意懶惰並沒有死，這是John意料之內的結局。是不...
如何解讀電影《七宗罪》
大漫畫家燭 七宗罪裡面的劇情曾多次暗示了結局 公尺爾斯結局如果沒有最後殺死罪犯感覺就會變成威廉的樣子 人設中公尺爾斯和威廉是兩個反面而罪犯和威廉卻有異曲同工之妙性格上威廉和公尺爾斯恰恰相反衝動與冷靜 在車上的這段公尺爾斯被罪犯輕鬆激怒而罪犯卻嘴角微翹。和公尺爾斯之前與威廉爭論的時候的場景不謀而合 之...
怎麼算犯七宗罪呀！？
海笑天 七罪宗我理解為是能夠引起犯罪的七種負面情緒，可以觀察自己，當你心生傲慢吝嗇邪淫忿怒嫉妒好吃懶惰這些情緒的時候，想做什麼，如果所想做的事真的發生了會產生什麼後果，對自己對他人對社會產生什麼危害 聖經裡面只有十戒律，那個比七宗罪說的更明白，而且七宗罪本身被一些文學作品神魔化中二化，導致很多中小學...