1樓：重律
撓個頭怎麼說呢，前幾年出pv的時候聽業內的老師說過美術風格基本是業界標桿，不知道有沒有那麼誇張但講道理也不差，特別是UI我覺得真的簡潔實用，互動一看就琢磨過。
2樓：嚴肅活潑
國內手遊好像都不太行，方舟也不是個例，立繪初看精緻，細看結構透視問題很多而且都很低階，畫師畫力普遍不高，發揮也極不穩定。
這樣說吧，方舟的立繪屬於同人水平，和專業的差距相當大。
3樓：不萬能的喜劇
國內的話，就拿市面上主流的競品來說
崩3 > 明日 = 碧藍新ui > 陰陽師 > 少前吧
fgo沒玩過不評價，然後少前墊底穩穩的。
國外的話，我不好說，國外手遊我只玩過爐石傳說和皇室戰爭，應該算是被完爆吧
明日方舟的ui確實不錯，不過開啟steam，能找到一堆這種風格的ui，比如「這是我的戰爭」啊什麼的，國外遊戲很多都是這種。
戰鬥畫面有點偷工減料，2.5d貼上2d紙片人看著挺low的，人物轉身也是直接水平翻轉，是開發成本問題麼？
最後，是需要肯定的，開包檔案什麼的也看得出來是用心了。新遊戲，希望越來越好，不過就我個人體驗來說，什麼都挺好的就是不好玩～
4樓：東京水道水
很好，可以位列第一梯隊。
但沒有強到可以碾壓同T的地步，建議吹要適度。
PS：今年開放審核，舟遊的對手並不只有現有的某些遊戲，還要面對同期其他遊戲的競爭。比如即將入華的棒棒人跟PCR等。
5樓：熊叔
燒錢的ui國內頂尖？我覺得崩壞三才是頂尖好吧。之前上線一看，這介面真的是又舒適又漂亮。再看看燒錢，漬。
方舟的ui是學習了國外單機遊戲的先進經驗，相比之下是合格的，在手遊上做成這樣已經很不錯了，但是到了實際戰鬥的地方就暴露了。燒錢小人你看不出來2d，主要是一般只有乙個方向移動而且基本沒有多餘動作；而方舟的話，小人有前中下x正反兩套ui，但是正反的變化沒有銜接動畫，導致人物一看就是紙片人，感覺還是開發力度不足。
畫的好不好這點，有好有壞，看你能請到多少大師，這點不做評價。
總而言之ui是可取的，但是也不是你首創，及格分是肯定有的。
如何評價手遊 明日方舟 的主美 唯 W
不黑不吹 也不關注開發人員 只想說，主美，一定程度上是個管理崗 他未必是 技術 最強的 基於這個認知，如果要噴他，就不要噴他適不適合做管理。因為現在的表現並沒有體現他不適合做管理 只有當大範圍出現所有美術表現都出現質量問題的時候，玩家層面才能確定管理出現問題了。主美審美有問題，把控不到位。這個時候再...
如何看待手遊《明日方舟》的運營現狀？
納塔弗洛紗 我只希望yj可以放慢新幹員速度，去補全已有幹員的人設，背景。幹員不少，主線裡有出場的不多。各種種族，組織不少，劇情裡出現的很少。 Asher 遊戲內容實在是不夠，早幾批的玩家現在就是上號收菜10分鐘，兩次大更副本通關也沒有什麼難度。前期是乙個塔防遊戲，後期就是幹員養成遊戲，但是作為養成遊...
你為什麼解除安裝手遊《明日方舟》？
夜凌霜 2020年8月份的時候我要考初級會計，於是解除安裝了明日方舟。後來我考完試之後就報了小學教資，然後專心備考沒有下回來。現在我也不打算再下了，因為我要準備考中學教資了，畢竟私企效益不好，想來想去還是覺得當老師好。 視星等壹 今天剛解除安裝。性格比較急，遇到打不過的關卡很難受，要花好長時間培養幹...