桌遊三國殺中,甄姬是否更不容易中閃電?

時間 2021-05-31 09:32:06

1樓:金超

先說結論:如果有EX擴充套件包(一張紅閃電、一張黑閃電),那麼概率不變;如果只有基礎包(只有一張黑閃電),那麼洛神後中閃電的概率略微增加

由於閃電是黑牌,所以我們把問題改成「洛神是否會影響下一張判定牌是黑色的概率」

這時,概率的影響和牌堆裡剩餘的紅牌數量有關,當紅牌數量不為1時,是否洛神,概率上沒有變化,但當紅牌數量為1時,洛神會提高判定牌出黑色的概率。

當紅牌數量為1,黑牌數量為N(假設為3)時,直接判定抽中黑牌的概率是1/4。而如果使用洛神,當紅牌在1——3張出現時(概率為3/4),接下來判定牌出現黑色的概率是100%,而當前三張都是黑牌時(概率為1/4),洛神的影響就出現了,這個概率下原來應該是判定牌100%出現紅牌,但事實是,最後一張紅牌必然被洛神判定掉。接下來的動作是重新洗牌後出判定,導致判定出黑牌的概率從0%一下子上公升到50%。

所以洛神後,判定牌出黑牌的概率上公升到7/8。而不是原來直接判定的3/4。

所以,洛神後判定出黑牌的概率略微增加。當只有一張黑牌閃電的情況下,中閃電的概率自然也隨之略微提高

補充:該概率不考慮洛神拿到無懈可擊的概率,而只考慮洛神後必定進行判定

2樓:pansz

甄姬中閃電的概率肯定是要低些的。因為乙個重要的原因:無懈有幾張黑牌。由於有洛神,因此甄姬拿到無懈的概率比別人高。自然中閃電的機率就會降低。

同樣的道理,甄姬中樂,兵糧的概率都會比別人低,正因為她有更高的概率拿到無懈。

3樓:譚靖東

有數學計算表明,堅持洛神到底的甑姬與其對手中閃電概率相同。但是由於甑姬存在增加了牌堆黑牌消耗,會導致全場中閃電概率略微降低,不過與沒有洛神相比,相差不過千分之一左右。

4樓:Ousui

這要從在場人數,牌堆數量,棄牌數,每個人的手牌+裝備牌+延時錦囊,等等諸多情況進行考慮。

總之自己體會吧,概率學問題。

你說相比其他角色,在所有前提條件一樣的情況下:

甄姬洛神出的黑桃2-9 數量越多,那中閃電的機率就越低。

好了,就這麼多。

前提是你主動發動洛神。

如果有諸葛將牌放在堆底,黑紅相隔,你恰好抓最後幾張,那你的機率為100%;除非你主動放棄洛神。。。

5樓:三井

怎麼能說沒有影響呢?只是這個影響非常的小而已。

甄姬每次都以洛神翻出紅牌為止。

實際每次洛神的牌期望應該是3張,既兩張黑牌,一張紅牌;

琢磨乙個問題:桌面上牌堆裡面只有30張牌,你直接摸一張牌中閃電的概率和拿走兩張黑牌和一張紅牌之後再摸一張中閃電的概率哪個高?當然是前者了。。

所以不能說沒影響。只能說影響灰常的小,可以忽略不計。

6樓:劉金俊

是指沒洛神之前的概率,還是洛神結束以後的概率。

如果是沒洛神之前的概率,那麼說黑牌被拿走,導致中閃電概率減低的都是不對的。簡單的乙個例子 10個球當中只有乙個球中獎,你沒拿之前算概率是1/10。有人摸過沒中獎之後你再算概率,不就中獎概率降低了。

那難道說,10個球越後面摸的人中獎概率越高?

所以我的結論是,沒洛神之前中閃電概率一致。這個問題可以簡化為,二副牌去掉大小王,104張。第一次翻出紅牌後的第一張牌是黑桃2-9的概率是多少,在一副牌一張也沒動之前,針對這張判定牌應該是不受其他牌的影響 16/52的機率

但如果,洛神之後在去算概率。那麼你洛神到黑桃2-9的牌越多,那麼判定牌是黑桃2-9肯定機率變小了。另,甄姬有可能洛神到黑色無懈可擊。。那麼閃電不用判定了可以

三國殺裡面甄姬先洛神還是先摸牌?

Zero 三國殺總共分為以下幾個階段,準備階段判定階段摸牌階段出牌階段棄牌階段結束階段 回合開始階段,就是準備階段,你可以進行額外摸牌,但是全看臉,運氣好就是乙個神將。 Sakura day 其實文字描述已經很清楚了回合開始前。三國殺的回合分為 回合開始 判定階段 摸牌階段 出牌階段 棄牌階段 回合...

三國殺裡,甄姬和曹植單挑誰會贏?

心崽專屬darling 甄姬贏的概率會大一些,但是孫權單挑的強勢告訴我們一點,這個遊戲是個運氣遊戲,我玩日神殺甚至玩過曹丕每回合穩定一桃一殺把我姨媽流甄姬活A死的局,所以單挑只能說甄姬勝率極高,但曹植確實有機會贏 眾所周知,洛神描述如下 當你回合開始階段時,你可以從牌堆頂翻出一張紅牌並棄置 曹植打不...

遊卡桌遊 三國殺的持續盈利模式是什麼?

許銘煌 自己先預設乙個想當然的論點。問題是,盈利點很大部分確實在你想當然的那部分。也就是,銷售行為所本身產生的價值。我覺得網際網路企業很多人並不是很了解現實世界中的商業規則和價值鏈。你認為撲克的製造成本在多少,差一點的撲克售價1塊,好一點的12塊。那麼成本在哪個區間?那麼你認為三國殺目前的售價和成本...