1樓：神皇帝
一是後勤，除了維護費補給這東西可以忽略不計，羅馬2增加了這個概念但是依舊不主要
二是指揮，刨除全面的上帝視角外，將軍視角依舊廣闊，像開了鷹眼術一樣能囊括大部分戰場從而及時發現戰機
三是殺傷，為了加快節奏戰鬥的時候人死的比較快，基本上中一劍被砍一刀就可以躺在地上表演掙扎等著領盒飯了。
2樓：不想起名稱呼隨緣
歷代全戰兵種無外乎跳出這麼幾個指標
近戰步兵:
近戰傷害，傷害型別/陣型/三防(盾防，甲防，技防)遠端彈藥型別，射程，甲防
騎兵(近戰)
同近戰步兵外多出來乙個衝刺威力
通用的指標是士氣和體力還有生命值
正常情況下這些東西怎麼量化？同樣是瓦蘭吉衛隊，和鐵甲聖騎兵，11世紀的和13世紀的能是乙個東西？君堡的部隊和特拉比松的部隊能一概而論？
再者，全戰的殺傷效率實在是高的離譜
打個比方，同樣是同樣編制的民兵，全戰當中要殺傷80％才能白旗，現實中呢？當場暴斃10％甚至更少就足夠讓這隊民兵跑路的跑路，法式軍禮的法式軍禮了23333
同樣是烏爾班炮轟君堡城牆，現實中用了多久？基本上一天兩三炮，轟到君堡陷落城牆也沒啥大事；遊戲裡呢？一發帶走，兩發暴斃，這能比？？？
3樓：
擬真性和娛樂性不可兼得。
射擊遊戲裡，閃點行動這種「跑路兩小時，交火五分鐘」的真實系，注定賣不過呼吸能回血的超級系。
全戰系列裡面，中2的真實性就強於羅馬1，兩坨步兵在一起打半天膩膩歪歪，騎兵從戰場一端跑到另一端磨磨嘰嘰。但是一上手玩，這就成了扣分項。
CA是有財務報表的，不是專門滿足你們小眾愛好的。如果想體驗真實戰爭，搞個mod，按中2的思路再調慢十倍，就差不多了。
保管你一仗打下來兩三天，AR式體驗什麼叫【疲憊不堪】，【精疲力盡】。（完）
4樓：俞琰
胡說幾句，拋個磚，文章不通莫怪。
從C3I，也就是指揮控制通訊偵察這四點來看。
控制，真實戰場上士兵並不一定能像遊戲裡不打折扣地執行每乙個命令，而下級軍官也會有自己的想法。
通訊就不用說了，真實戰場上傳遞指令的速度（滑鼠鍵盤/旗號金鼓傳令兵）、質量（金鼓旗號傳遞的指令下級不一定能即時而準確地接收）、精細度（第二弓箭手卒前進五十步/你們只管守住此地）遠不及遊戲。
而偵察呢，真實戰場上豈能如遊戲裡準確得知對手的部隊數量、構成、位置以及對方主將的素質？
遊戲《全面戰爭 三國》是否是最差的一代全面戰爭遊戲？
田藝詡 只說四點設計上的問題 1.兵模沒盔明甲亮的質感，不寫實。跟前代比起來像是乾兒子。2.兵牌盲目使用雲霧遮掩，不清晰明確。和羅2的希臘瓶畫差不多，但人家羅2兵牌起碼是中看不中用，單拿出來欣賞還是有點意思。而全戰三國你這是他媽的既不中看也不中用，單拿出來欣賞這模模糊糊地畫的什麼玩意，實際操作中又辨...
如何評價4 1發售的全面戰爭模擬器？
機智狒狒狒 東風快遞 還不錯，很沙雕 這個遊戲吃u 老汪在戈壁 通關大部分關卡只用了乙個陣型 以最後一關為例 其中，中間紅色線部分是60塊的halfling，小矮人，負責當炮灰，拖住戰線。綠色圈乙個是240塊的berserker，負責一開打衝進敵陣，打亂陣型，把戰線前移。紫色圈乙個是340塊snak...
你在全面戰爭系列裡面打得最漂亮的一場戰役是什麼？
花明 剛剛打的，全戰三國，我，吳國，一支滿編在漢昌被對面魏國三支滿編圍了，2000vs4600，最後的畫面就是我方只剩下了黃蓋乙個將領，對面還剩一隊御林駑騎兵。可憐的黃蓋沒有馬了，對面有馬我追不上，一直追著射我，眼見黃蓋士氣崩潰要跪，戰鬥時間到了，六十分鐘，平局。 打過最漂亮的一戰好像是內伊還是誰帶...