1樓：史大耳
想玩你就買實機，不是你一天天吹模擬器人家就會出的。別說是廠商了，模擬器這個東西基本屬於人用愛發電給你做的，電腦模擬起來都費勁的東西還指望手機，你不如看看有沒有雲遊戲平台能玩上。退一萬步說，就算模擬的起，你買臺高配置的手機，花的錢不夠你這3台買齊？
2樓：八重櫻
875已經涼透了
現在是888時間
可惜就算是888還是不能
指望程式設計師在865的效能下寫出勉強能玩ps3的模擬器，估計夠嗆
865 FP32最高值是1200G，看起來比PS3的228.8G高多了
但是人家是最高值，測的時候主機板壓散熱器凍冰箱測試的，實際上使用者能達到的水平只有500G，而主機因為體積大散熱好可以非常穩定
然後，跨指令集模擬的效率異常的低，效率有沒有10%都說不定，你指望程式設計師去優化好？
有那技術的程式設計師早就被國家當國寶供著了，有寫PS3模擬器的時間不如給鴻蒙與中國產桌面系統優化個幾倍十幾倍，Windows、Linux與Android紛紛去世，微軟落淚，谷歌入土，豈不美哉。
至於PS2模擬器，PS2的浮點效能是6.2G，四捨五入是PS3的37分之一，820的理論浮點數是495.8G，敢問高通哪個CPU會是它的37倍浮點數效能？
3樓：romasun
給你講乙個故事，模擬器這玩意是非常吃指令集的，安卓因為沒有相關指令集所以只能暴力模擬，在835的時代才剛剛能模擬ps2遊戲，想要流暢玩只能845以上的機子。而PS3的機能是PS2的37倍。也就是說按照這樣至少要37倍以上845的效能才能模擬ps3.
加上PS3 360 wiiu都用的powerPC的cpu模擬起來都很麻煩，所以加到50倍都不為過，別說875了895能達到845的50倍效能麼？
4樓：Glunkoe
電腦都搞不定的東西，手機想模擬更是扯淡。
ps3用的是區別於pcx86和手機Arm的power架構，架構不同的情況下，想要模擬該機器就必須從電路邏輯層面完美模擬機器的執行狀況，就目前的手機cpu來看，無異於天方夜譚。
ps3的浮點算力在230Gflops左右，手機旗艦級soc的浮點算力都達不到這個標準，又談何模擬？
如果效能差的裝置能模擬效能強的裝置，那還開發個屁新cpu？用賽揚模擬i9不就行了。
你覺得安卓手機和蘋果手機的最大區別是什麼？
cangyueshang 系統。開放有好處也有壞處。看windows就知道了，開放帶來的就是 全家桶 但是可定製性也非常高。單說內容消費和使用，其實對於大多數人，蘋果是更好的選擇。用了蘋果你就不用擔心不小心點到什麼東西中了病毒。同樣的軟體，安卓不給許可權不讓用，蘋果不給許可權照樣用。如果想要享受DI...
哪部安卓手機上市後，讓你徹底放棄了iPhone ？
honse 一直都在用安卓，不準確的說是一直都在用小公尺，從小公尺1，小公尺2s，紅公尺note1，小公尺note，小公尺5s，再到現在的小公尺mix2，我覺得小公尺的手機其實還是不錯的啦，我也打遊戲啊。雖然不敵iPhone那樣一直幾年流暢不卡，但是手機屬於一種消耗品，一段時間換一部新安卓也挺不錯的...
錘子手機上哪些體驗勝過其他安卓機？
黃仁權 主觀部分 1，ui看著更舒服 2，外觀更精緻 客觀部分 1,日曆確實好用 2,音質是要好一些 3,簡訊驗證碼狀態列顯示確實很方便 4,通訊錄側邊檢索欄確實好用 5,滑動多選確實效率高 6,64宮格下選擇並啟動應用確實快 7,確實沒有越用整體越卡的現象 我只針對T1T2來說的，m1沒搶到。其實...