如何看待氪老師的蟲族分析?

時間 2021-05-30 06:49:09

1樓:Chenxi

寫有寫的自由,不玩也可以思考,也可以寫。

每個人也有反對的自由。

這些都很和諧,只有拉黑的行為不對。

人們一天到晚罵沒自由,其實幹的事情都一樣

2樓:Huu虎虎

蟲心剛開服的時候韓服上遇到過這類tvz,三開之後狗加宿主加感染,定住人族部隊,彌補宿主小蟲子走的慢的缺憾。講道理那個時候的宿主要強很多。一開始確實有點不太適應,但後來發現,只要兵夠多,運輸機夠多,強行懟是對面打不過的。。。

正面類似於刺蛇加小狗加毒爆加感染的組合(確實還是很強的正面)。。。還不能防空投。。。而且宿主tvz如果你不和他主動消耗,打多線,他是不能依靠宿主來消耗你的。。。

tvz走了一條科技線,很難再走另外的科技線了吧。。。

3樓:天長tianchang

你看我的資料分析看起來這麼高階雖然我沒打過對戰但是我很厲害的!

我一定可以圈好多好多粉

大v之路向我招手辣!

——————更新——————

最新的一篇文章.....這位傳說中的氪老師連女王多重攻擊都不知道笑死我了

4樓:子丘玄

紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。

實踐是檢驗真理的唯一標準。

氪某人一條都沒做到。

不如說他就像那些惡質民科,抱著所謂的興趣和自己所謂辛苦思考研究的結論,直接大放厥詞說自己研究出了永動機,並說你們這些科學家真是渣渣。

競技選手練出來的戰略和戰術能力就被你馬謖一句話否定了。

還覥著臉說雖然我沒什麼實踐,但你們這些所謂專業的都練錯了,渣渣們都要聽我的。

事後面對評價的表現的還真是強勢,然而這氪某人,應該只是在利用知乎專欄上圖表就能騙來非相關專業人士為了所謂B格加關注這個特點,無所不用其極蹭關注的無恥之徒罷了。

或者不是為這麼低階的理由,而是他單純只想譁眾取寵也猶未可知。

5樓:

建議氪老師進軍lol界,多多發掘lol界的新戰術。

這就好像

「這是個推塔的遊戲,所以我們選女警,然後第一件裝備出發送門。」

學這種還不如學雅典娜正義學睡夢羅漢拳。

宿主這玩意真的不好用,難道氪老師都是用這些圖做桌面?

6樓:拉琴的胖子

我是白金t,從虛空開始到現在,出過宿主來嘗試剛正面的z都死了。想偷科技的z幾乎沒有能活過2船+4船兵空投的。高組別的就更不要想了

7樓:量子蟒蛇

講道理,在坐的各位沒有乙個人能辯過他。他只要一直等,一直寫,突然某一天某個職業選手用了用宿主或者他想的一些戰術並獲勝,他立刻跳出來說:你看,我的理論很正確嘛!

而且是搶在職業選手前面!或者某天大味精buff一下宿主,他都能跳出來說兩句。到時候就是撈粉嘍。

畢竟星際對戰局勢多變,職業比賽上也會出諧招,到那個時候只是時間問題。

8樓:

他另發了一篇,內容沒仔細看,大抵是強行給自己洗一下。

文末他說要找乙個宗師組的玩家來跟他實踐一下他的戰術,開發一下新戰術。

我就想問了,宗師組有這麼不上道的選手麼?

關於他之前的那幾篇,如果不是他的大V身份,充其量也就是篇貼吧腦補文的水平。

9樓:

東方不敗教你金槍不倒系列...

不是嘴宗,是意淫騙粉呢

求放過我dead game...

氪某不知道有沒有策劃出什麼遊戲出來如果有我繞著走...

10樓:ross

標準嘴宗,遊戲理解太差。宿主不出原因就是現在Z太早公升二本很容易被一波打死。而且提二本就要少兩個女王,影響均攤。

宿主cd改成六十秒後基本上就不可能出了。他那個二基地單礦蟑螂一波太諧了,這個賽季的地圖除了茶山,哪張圖不是遠距離圖?你就是13D血池好就下蟑螂巢極限蟑螂一波,等你蟑螂過去了差不多也四分多鐘了。

憑你那產能四五個蟑螂基本上就是去送。星際真的很忌諱紙上談兵,嘴宗誰都會說,建議還是自己多打打,別覺得自己看懂了比賽就覺得自己和職業選手乙個水平。自己打了才會發現差距有多大

11樓:

作為乙個sc2和csgo雙修的,感覺這種戰術設計就像打cs時每把買沙鷹,幻想出門五個臉那種感覺

這要行得通,還得靠對手配合啊

12樓:

直接導致我取關了這個人。

自己水平不夠什麼都不懂,寫一篇文章解解悶過過嘴癮也就算了。一連發三篇,要點臉不好嗎?還拉黑這個拉黑那個,什麼人性!

13樓:Serapizza

按照他的資料分析法人族四個火車換了蟲族七個農民那是蟲族賺了

星際屆的鳳姐,正常人發完第一篇看下反饋就停手了

這是國內遊戲策劃在知乎被黑的最慘的一次

14樓:笑吟張

個人感覺明顯就是騙關注的,一盤沒打還在那裡大放厥詞

星際爭霸可不是理論上怎麼樣就是怎麼樣的遊戲

我一直認為實踐出真知,光在那夸夸其談沒啥乾貨我是看不起的

15樓:我的運營像教主

有人喜歡星際這個遊戲是好事情,為他想戰術也是好事情,我喜歡這個遊戲,這個遊戲相關答案用心寫的挺長的那種都會給個贊,可是我每次看完他寫的都沒法給他贊。

他寫的那些就好像我初中時候和同學傳小紙條聊魔獸∶「哥帶塔一波流」

「有毛用我暗夜首發dh爆女獵的」

「那我出火槍法師萬金油你就死了」

「那我熊鹿啊」

「你就跳不出熊」

「哥怎麼跳不出」

「我帶塔壓你啊」

「你不是萬金油嗎」

「幹嘛,看到了你跳熊還不能轉了」

然後你克我我剋你能你媽聊一節課。最後的解決辦法還是去網咖好好幹一盤。

最後結果是我們這兩個吹了半天逼的弱智被乙個傻爆狼騎的弱智用劍聖活活砍死,因為人家操作就是好。

真是智障。

16樓:Gats

上個賽季的spl宿主+坑道蟲戰術層出不窮,各位要學習他勤於思考的精神呀!

宿主如果可以跳起來打運輸機和稜鏡的話,他的戰術還是有點意思的。

17樓:LALALA

感覺他的意思就是宿主是很強很靈活的乙個兵種,但其實照他這麼說的做效果不如現有的很多戰術。

再乙個,他說的這個打法我以前應該也用過,曾經很喜歡宿主這個單位但是後面操作高了一點之後就感覺別的單位會有更好的效果。

他的想法不適合這幾個版本,也許以後改版了會有更多更大的作用吧。

18樓:李某人

個人理解,蟲族就是用更好的經濟更快的科技更強的爆兵在戰損吃虧的情況下換死你的對手。

然兒虛空t p的爆發期大大提前,蟲族想要在五分半三礦農民飽和就得老老實實在家防守,不想爆發期剛到就被別人摁在家裡打就往死裡穿狗空投打多線。

不要把乙個跳科技戰術說的那麼好聽,不說別人會不會讓你這麼跳科技,就算你跳出來了,然後呢?你5宿主正常出兵運營沒五分多出不來吧?這時候t針都好了5bb下去你5個宿主怎麼打,你這麼跳科技別人單bb三開經濟好的要死,正面f2a就摁死了。

19樓:胡說

明說自己沒打過多人對戰還要硬來寫戰術分析……不是特別懂

對於蟲族的經濟,科技,兵種根本都沒有乙個系統的認識,就大談戰術。表達想法當然沒問題,但拿無知當藉口就不好了吧。先下個遊戲怎麼樣?

這種偷b死憋攀科技的戰術……第一輪四分半火力偵查來的時候家裡就幾個女皇,怎麼守?這也叫戰術?那還不如三礦猥瑣憋牛呢,好歹後期還能拼一槍,出宿主這種吉祥物兵種,沒有小蟲子的時候只能賣萌而已。

20樓:

沒玩過星際2多人對戰,就妄議種種戰術,就是紙上談兵嘛。紙上談兵也可以,人人都享有言論自由。但是別人提出質疑和反駁,自己答不上的時候就拉黑,未免吃相難看。詳見我的專欄(大坑待填)

21樓:yjxgjkk

看了一下不是沒有想法,但是回覆裡不少地方就暴露出這位氪老師真的不了解星際2這個遊戲。。

人家自娛自樂,就假設講的是跟星際這個遊戲無關的兵棋推演算了吧,不然理論起來就是一種完全無力吐槽的感覺,乙個自稱不玩星際的人幹嘛和他較真呢 。

這位先生很可能是在以其他rts遊戲特別是偏戰略類遊戲的思路理解星際,然而星際2是乙個節奏非常快的遊戲,我價值xx換了價值xx的單位我就賺了的思路大多數時候是根本行不通的。

如何看待皇室戰爭的氪金機制?

騎士之落 皇室戰爭除了表情和塔皮全都是不用氪獲得的這遊戲想要打高就要投入佔比大的時間 所有遊戲中該遊戲的佔比 和動腦子動腦子動腦子我也是17年開玩,到現在不過氪了三個令牌 二 三 四月季 之外沒充過別的,上季達歷史最高6387,並且在充令牌前已經達到過6000 這可能不算什麼,我小號9級塔全9卡可以...

如何看待魅族的轉型?

老狗 打醬油湊熱鬧,魅族和小公尺在手機業務上其實是高度相似的,其目標使用者也是很重合的。私下以為雷軍不管當初出發點是什麼而打算投資魅族,最終卻另起爐灶搞起了小公尺,這個小公尺確實開始時是沿著魅族的模式走的。但是,黃章是且只是個極客,雷軍把自己打扮成極客,實際上雷軍更厲害的是戰略,雷軍在移動網際網路生...

如何看待著名聲優悠木碧的氪金邏輯言論「氪金就像吃飯一樣自然」

Mr.章 你家人對你玩模型有什麼看法嗎?才幾十萬有什麼看法。我那時候窮啊,一頓飯只能點百來塊。啊?一頓飯百來塊已經很窮了吧。先定個小目標,掙他乙個億。再窮也就是開輛吉利了吧。世界觀不同,談這個有什麼意思,有人就不知道餓肚子是什麼意思,他家冰箱隨時都能取出食物來,而且說不定還不止冰箱,還有自己的零食櫃...