如何評價公尺忽悠承認原神抄襲塞爾達曠野之息？

1樓：糯公尺飯

研究當前的法律，在不被告的情況下奮力抄襲，是一種最有效的進步/賺錢方式，至少比氪金遊戲好多了，這個強盜邏輯的世界裡，要麼變狠，要麼被吞

2樓：浩軒

看了一封信，並沒有承認抄襲。

只是說：我們都不懂，所以東借一些西借一些，只是為了給玩家乙個更好的開放世界。

我一直說，借鑑也好，抄襲也好，致敬模仿雷同巧合都好，只是個名詞，是個指代。指代本身沒有意義，因為每個人的理解都不一樣，名可名非常名嘛，大部分的誤會都來自於此。關鍵是我們在說抄襲的時候，我們到底在說什麼？

我們到底在擁護或者反對什麼？

一直以來。電子遊戲的世界都很簡單，你做的更好，玩家就買單。但是「更好」是一種很高的要求，它需要超越，需要創新，這條路上翻車的遊戲公司數不勝數。

然而好的一點是，創新有很多角度，而哪怕只有一點點的創新就會有玩家買賬，所以又有無數的遊戲公司在這條路上崛起。

所以中國遊戲現在很弱，但是未來能否崛起？我覺得沒有不可以，只要做到「更好」，能讓玩家認可，讓市場進入良性迴圈，假以時日，我們就能看到本土出現高品質的遊戲。

不少人說，中國產遊戲落後，而元神的出現代表中國產手遊的進步，進步的方式是其次的，只要是進步就不應該打擊，只要這樣下去，總有一天我們可以追上，甚至領跑。

道理是沒錯的，核心錯了。

元神的出現並不代表進步，任何一方面都不算，而如果元神成功了，成為了新的被抄襲的物件，那反而是一種退步。

單純的複製貼上如果成功了，那就是一條捷徑，有了捷徑，絕大多數人就不會選擇難走的路了，哪怕從長遠來看是正確的路，甚至會站在山頂往下面扔石頭把路封死。

這就是劣幣驅逐良幣。

其實中國產遊戲出現的種種問題，久已有之，歸根結底是因為現在的主流價值觀推崇金錢為王，並不能說不好，國家需要發展，社會需要活力，遊戲的問題只是大形勢之下的乙個小問題，我相信隨著社會發展和法規的完善，現在的問題在未來都會解決，所以我接受現狀。

但這不代表我會認同抄襲這種行為甚至洗白。

要知道錯的終究是錯的。