1樓：本因坊道的
《三國志-王平傳》：【九年，亮圍祁山，平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅守不動，郃不能克。】
《三國志-後主傳》：【九年春二月，亮復出軍圍祁山，始以木牛運。魏司馬懿、張郃救祁山。夏六月，亮糧盡退軍，郃追至青封，與亮交戰，被箭死。】
諸葛亮四伐曹魏的時候，和司馬懿發生了一次交戰，這個從王平傳裡面的內容可以看出來，司馬懿發動了對諸葛亮的進攻，劉禪的傳裡面也說明了這個問題，但是對於戰爭的結局和過程都沒提乙個人，甚至諸葛亮的傳裡面，壓根不提這個事情。
參考徐晃擊敗關羽那一仗，實際上只是擊退了包圍樊城、襄陽的季漢軍團，但是在張遼的傳記裡面直接說徐晃擊破關羽。
《三國志-張遼傳》：【關羽圍曹仁於樊，會權稱藩，召遼及諸軍悉還救仁。遼未至，徐晃已破關羽，仁圍解。遼與太祖會摩陂。】
但是關於諸葛亮和司馬懿這一仗的結果，至少可以說明司馬懿輸了，哪怕是平局，他可以來一句【魏大將軍司馬宣王攻亮，亮不利】，只是說諸葛亮不利，但沒說他輸了，也沒說他撤退，但就是顯得司馬懿占上風。如果說司馬懿贏了那就更加那好辦了。
【張郃攻平，平堅守不動，郃不能克。魏大將軍司馬已破亮】
但陳壽還是留下了蛛絲馬跡的，在曹睿的傳記裡提到了一些問題。
《三國志-明帝紀》：【魏書曰：初，亮出，議者以為亮軍無輜重，糧必不繼，不擊自破，無為勞兵；或欲自芟上邽左右生麥以奪賊食，帝皆不從。
前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥。宣王與亮相持，賴得此麥以為軍糧。】
魏軍準備自【芟上邽左右生麥】，問題是這裡是曹魏的地盤啊，這不就說明諸葛亮割麥的話，司馬懿大概率是沒有辦法阻止的，而且曹睿【前後遣兵增宣王軍，又敕使護麥。】，說明司馬懿得到了不止一次增援，又專門派人過去要求保護麥子，這就說明司馬懿不僅軍隊損失不小，需要生力軍的支援，而且麥子被諸葛亮割了不少。
2樓：垣圓園
比如說，知乎蜀粉津津樂道的關張前期表現突出，打下了熊虎之將的美名，並用來迴圈論證絕北道，打得李通樂進和後來的呂蒙蔣欽孫瑜重傷不治...但是高光時刻被陳壽吃了。不過，翻翻大哥的傳裡面就可以看到一些讓蜀粉尷尬的東西。
平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過平原，子平薦備於從事，遂與相隨，遇賊於野，備中創陽死，賊去後，故人以車載之，得免
從討賊，敗。
袁術與紹有隙，術求援於公孫瓚，瓚使劉備屯高唐，單經屯平原，陶謙屯發乾，以逼紹。太祖與紹會擊，皆破之。
從討曹賊，敗。
先主還小沛，復合兵得萬餘人。呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。
從討呂賊，敗。
建安三年春，布使人齎金欲詣河內買馬，為備兵所鈔。布由是遣中郎將高順、北地太守張遼等攻備。九月，遂破沛城，備單身走，獲其妻息。
從討呂賊，又敗
備留張飛守下邳，引兵與袁術戰於淮陰石亭，更有勝負。陶謙故將曹豹在下邳，張飛欲殺之。豹眾堅營自守，使人招呂布。
布取下邳，張飛敗走。備聞之，引兵還，比至下邳，兵潰。收散卒東取廣陵，與袁術戰，又敗。
三弟對呂賊，再敗(沒法為傳主諱)，二哥從討袁賊，敗。
五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。
三弟從討曹賊，又敗，二哥對曹賊，也敗。(這次二哥也沒諱，大哥把二弟三弟換了換順序還是不行)
紹騎將文醜與劉備將五六千騎前後至。諸將復白「可上馬」公曰「未也」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰「可矣」乃皆上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。良、醜皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。公還軍官渡。
紹進保陽武。關羽亡歸劉備。
三弟從討曹賊，再敗。(二哥在曹操手下終於贏了一次)
汝南降賊劉辟等叛應紹，略許下。紹使劉備助闢，公使曹仁擊破之。備走，遂破闢屯。
三兄弟第二次齊上陣討曹賊，再敗。
劉表使劉備北侵，至葉，太祖遣典從夏侯惇拒之。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之，典曰「賊無故退，疑必有伏。南道狹窄，草木深，不可追也」惇不聽，與於禁追之，典留守。
惇等果入賊伏里，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退。
直到這時，關張才在劉備麾下贏了像樣的對手一次，春秋筆法是有的，但是不知道是不是你想的那樣。
3樓：Mitsunarist
舉個栗子，比如三國志姜維傳，給了姜維兩個截然不同的評價。
1. 亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰：「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。
其人，涼州上士也。」又曰：「須先教中虎步兵五六千人。
姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上。」
意思是：姜維本人，才武出眾，忠誠漢室，做事勤奮負責任，思維周密。
2. 姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。
意思是：姜維本人，才武並不出眾，都是半桶水；並不忠誠漢室，只是想博功名；做事既不勤奮也不負責任，天資輕佻浮躁；思維一點都不周密，不經思考就做決斷。結果歡聲笑語打出GG.
這兩種評價，哪個是對的？要麼就是陳壽認為自己比諸葛亮高明，決定diss下諸葛亮的識人不明；要麼就是陳壽內心跟諸葛亮乙個看法，寫最後一段評價純粹逗讀者玩。
這就是春秋筆法，兩頭都不得罪，正話反話我都說了，你們讀者喜歡哪個說法，就拿去用，反正自己不粘鍋。陳壽：「這是你們覺得，不是我覺得。」
4樓：
近期寫了一篇。。
武帝紀中，未提及赤壁之慘敗；而周瑜傳中，正文備述詳細。
陳壽先仕蜀漢，歸魏至晉。追述前朝，魏武作本紀，為尊者諱。蜀吳兩家國主為傳，而赤壁之戰，事終不掩。
【子夜作品】赤壁之戰·三國志視角
5樓：茄小茄
春秋筆法？
諸葛亮/劉備放在今天會有女生喜歡嗎？
如果給諸葛亮不限量的可樂/速食麵能北伐成功嗎？
如果你穿越到劉禪身上，會怎麼阻止蜀漢滅亡？
知乎上這些沒頭沒腦的問答，算嗎？
6樓：月光下再會
二十四史多有隱喻，陳志尊魏之下不好寫的一件事，分別寫進別人傳里。列入關羽傳對襄樊戰役一筆帶過，但是卻分別出現在魏國諸將的傳里。這也算是春秋筆法吧
三國志10有哪些有趣的玩法？
用自己的名字捏乙個武將，能力值按照50到70這樣設定，技能也是隨機生成的，不是滿技能。直接扔進乙個劇本裡，在野狀態。乙個人一點點打拼。在基本統一之後，把那些已經招安的君主，例如袁紹曹操等培養成二品官，再讓他們擔任他們自己原來地盤的都督。自己隱居洛陽，把武力值和智力值最高以及名士技能的人都放自己身邊，...
為何三國志中沒有蜀國宗教狀況的記載？
董休昭 南中的鬼教 劉備死後,益州郡大姓雍闓反叛，張裔擔任益州郡太守時,雍闓假借 鬼教 之名曰 張府君如瓠壺,外雖澤而內實粗不足殺,令縛與吳。鬼教 是當時南中蠻夷少數族原始宗教信仰的泛稱,對民眾有著很大的影響力,以致雍闓利用其來達到對抗蜀漢政權的目的。從另一方面來看,雍闓是漢族移居南中的大姓,其能假...
三國志12有什麼好玩的玩法呀？
星星 三國志12本人由於工作原因接觸的少畢竟現在很少有時間去碰電腦在電腦面前一座就是幾個小時。眾所周知 21世紀更多都是移動端同樣遊戲也不例外，也是無意中發現了一款三國志12的手遊版本 遊戲分為5大職業一百多個武將每種武將各司其職互相配合採用的是45 視角的操控整個部隊作戰的戰鬥形式，自動手動戰鬥任...