1樓：月嵐希
看到這種言論，我滿腦子都是問號。抄的罵，抄的不像也罵。尋思，真的有玩過遊戲嗎
老是說玩原神給我的第一感覺反而更像劍靈，算是彌補了劍靈畫風不符合我的遺憾吧（mhy美工yyds）。
還有遊戲圈真的沒有必要太極端。整的和飯圈那套似的。什麼nc粉、故意招黑什麼的，真的無聊。
籠統的講，原神是更像是二次元要素、抽卡要素、劍靈等的幾何體。
最後！你乎現在都是些什麼亂七八糟的，整天都是什麼子虛烏有的問題。原神現在算是成功的二次元遊戲，算是國內二次元遊戲的佼佼者。
2樓：Sfoceanstars
"你不喜歡就不要玩好了"，其實潛台詞是：你只允許好評，不能差評，想差評我就舉報你。
恰飯黨圍魏救趙新套路，"抄襲怎麼了？育碧不也抄了嗎？"，"又沒吃你家大公尺你怎麼管那麼寬？
"。監獄死囚犯心裡和他們想的也是一樣的，"殺人怎麼了？每天都有人殺人！
"，"又沒殺你家人你們怎麼管那麼寬？"，這說明恰飯黨的三觀至少可以找到乙個歸屬啊！
時代對映-。-只要沒人抓我，我就可以不要道德。
3樓：
因為它壓根沒想照抄，如果真想百分百照抄，就荒野之息那點技術力，並非多大的難事兒，荒野之息靠的是創意和設計，技術力也就比一般3D手遊好一丟丟的程度罷了。
4樓：微笑就好了
能問這種問題的人我是真的覺得是個shab。首先荒野之息你想百分百照抄就不可能，公尺哈遊的沉澱能和任天堂這種業界巨頭比嗎？除非你搞畫素級的照抄，unity引擎重置乙個pc荒野之息哈哈，然後就等著律師函吧。
想要做點自己的東西在裡面又想要有塞爾達那味的，公尺哈遊這點資歷根本不可能。不只是公尺哈遊不可能，別的遊戲大廠也很難做到，每個公司都有自己擅長的，怎麼可能這麼容易模仿。
然後再說原神，人公尺哈遊本來就沒想做乙個中國產荒野之息，人家就是要做乙個公升級版的氪金手遊，你們這幫人非要把他抬這麼高想要搞什麼，他配嗎。
5樓：江清哲
這倆遊戲的目標定位都不一樣。公尺哈遊無論如何也不會（即便可以）去做乙個曠野之息，準確的說是做乙個單機遊戲。
還有，真的沒必要再帶抄襲節奏了，魚塘都空了。
6樓：123
不是吧，我覺得你們是閒的蛋疼吧，無論你是所謂mvb還是所謂百萬塞爾達玩家又或者釣魚的。能別提這種低質量問題麼？
乙個抄襲言論黨被打臉後遮羞之詞也能說出來，要不要再問個怎麼看待一群死鴨子碰瓷言論？
7樓：pluto0016
其實仔細想想
為什麼討厭原神
抄襲也好致敬也罷
最煩人的不是他那些莫名其妙的死粉？
我就頂想知道xz粉和公尺衛兵來一波pk，看看誰贏
8樓：種花家的兔
塞爾達我們又玩不到，他們吹上天就把他們哄好了再趕。。。請出去好了。一時有種被神父傳播信仰的感覺，錯覺嗎？
打個遊戲都叫藝術，誰知道呢？我等下去試下《狩獵時刻》，咱又不是廠商，至於為外中國人著想？我東京大轟炸紀錄片還老是欣賞呢。
什麼遊戲界未來，外國廠商的權利，也沒見八國聯軍和侵華事件他們講人權啊？幹嗎要衝大使館呢？？？文化入侵到這種地步？
日本侵華中華大地死了2000萬人啊！去nm的信仰！
9樓：天天xx
為啥原神老是繫結著塞爾達？
原神已經很成功了
求求你們放過野吹吧
至於百分百照抄塞爾達，我只能說塞爾達不是那麼好抄的，或者說只有皮是最好模仿的，然而塞爾達的精髓可不是那張皮
10樓：七寸青山
乙個手遊和乙個主機遊戲 ，本就是不同領域。 關於抄襲模仿本是仁者見仁，智者見智。不能否認在手游上的成功，但是要想進軍主機遊戲還是有很漫長的路要走
原神被噴是因為抄襲還是大家討厭mwb？
萌新公尺線 數值策劃比較令人討厭。話又說回來，為什麼會有人孜孜不倦地製造各種平台之間的對立，原神不是基本上各種平台都能玩嗎？明明連上NS的訊息都放出來了？ 蒼藍之龍 正常來說，決定要不要玩乙個遊戲我們通常會關心遊戲好不好玩，遊戲內容是不是自己喜歡的，而不是關心這個遊戲的玩家如何如何。以上是正常人玩遊...
如何看待原神爭議？
陳雪糕吃西瓜 不要以自己的道德標準去評價別人。能作為評價標準的，只有法律 任天堂告了，贏了，那麼就是抄襲 任天堂告了，沒贏，那就是沒抄襲 任天堂沒看見，告訴任天堂 任天堂看見了沒告，正主都沒覺得抄襲，旁人就別跟著義憤填膺了但是可以以自己的道德標準來要求自己。自己覺得抄襲了，不管法律怎麼說，自己乙個人...
如何看待有網友認為遊戲《原神》沒有核心，只有一層皮
HELENABLAVATSKY 貼圖防雲，雙月卡黨不知道有沒有資格說一句 說的確實有道理，這個遊戲現在給我最大的感覺就是無聊，成也二次元敗也二次元，這種手遊模式注定讓原神沒有太多東西可以深挖，而且每次版本更新的東西太少，沒有其他網遊資料片的內容多，野心太大但實際撐不起製作，就導致內容空洞 順便別拿手...