1樓：
3r規則完整拓展多，5e新手友好玩家多。
我玩的是4e。4e很平衡，施法者和菜刀職業在高等級時差別沒有其他版本那麼大，對於隊伍來說各個玩家體驗都會不錯。
pf壓根就不是dnd，也沒玩過，不過據說比4e更加dnd，不清楚。
不是有個笑話嘛 3r，4e，5e三個dm在聊天，4e的dm從規則書裡禁用了幾個施法職業：「我還有充足的平衡職業可以開團」
3r的dm從一沓書裡抽出幾本拓展，丟了，說：「我還有充足的規則可以開團」
5e的dm思考了一下，刪掉了幾個pl：「我還有充足的pl可以開團」
2樓：
簡單來說，
3R是基於2版極高擴變體戰鬥規則改的
5E是基於2版低擴改的
4E怎麼看都應該叫dnd PDM，而不是adnd 4ePF它就不是dnd
3樓：FishDoBad 魚
4E和其他版本有乙個大區別，那就是排版超過其他版本乙個身位。資訊十分清晰方便閱讀。
以牧師的驅散亡靈為例
這是4E
能力名用紅色標示，然後乙個下拉列表框住所有描述和規則資訊：
能力描述簡練有戲劇感，可以直接拿來描述自己的角色行為，加強表演效果。
用不同底色區分不同的規則資訊，基本範圍類別資訊，效果和公升級效果，失敗效果，被清晰地分開十分方便查閱。
然後我們看一下5e和3r
這是5E
下面是3R
這一大段一大段的文字，所有內容混在一起。5E還好了把能力單獨一行大號字型，規則介紹也簡化了很多。 3R居然有好幾段而且還要翻到100多頁再看驅散亡靈的規則？
當然4E的設計這麼不同和他是乙個戰鬥策略向的RPG規則的定位是有關的。因為所有角色都和Wow這樣的網遊一樣分享完全一樣的規則架構（4e就是角色特性，各種Power，專長），所以可以統一排版，方便查閱是真的，但乍一看每個角色都差不多，所以有4E大家都是法師的梗。
其實5e還是借鑑了一點4E在統一職業架構上經驗，但主要還是回歸了4E以前那種每個角色都有自己特點和規則的設定。儘管如此
我還是覺得5E排版還是太復古了。
pf沒玩過不評價了就。
4樓：樹林熊
開卷有益，玩過/看了才會明白。
要說核心規則書裡的內容偏重的話3版worldbuilding方面的極多，4e幾乎全是戰鬥挑戰和組織活動方面的，5e扮演和描述部分的指導要更詳細。
如果你想玩建議全看一遍，並不是互斥的。另外還建議看2版的phbr dmgr系列，3版的ptolus戰役設定；4版essential的怪物手冊之threat to the nentir vale，還有那些模組裡的戰鬥挑戰/各種資料的產業標準；5版那幾個大模組。這些都更有幫助去理解規則為什麼要這麼寫。
5樓：帝國特色忠誠主義
pf不是dnd，但很像dnd的3版規則
3版是鉅細無遺的規則，可以說是dnd進入中國玩家的第一步，（已翻譯）的資源總量最多。
4版是是對遊戲戰棋化的嘗試、富有顛覆性的規則，適合那些從WOW等mmorpg入坑的玩家。
5版是簡單的、放權dm的規則。
如何在dnd3r規則中成為一名強力的法師？
半百的動力 法師是乙個需要準備的職業。前期準備非常重要，並且法師代表著生產力。這意味著法師可以製造裝備，道具，賺更多的錢。所以法師製造技能很重要。前期不要追求著戰鬥力強，戰鬥力快速成型之類的。多學法術。法術越多越好，這是個屁話，誰都知道 所以賺錢吧，有錢就有更多的法術。生產更多的，更有價值的裝備還可...
dnd龍與地下城3r作為DM怎麼讓高等級施法者和其他職業平衡？
按照古老城堡的思路，加大高階法術施法材料消耗，動輒幾百幾千GP讓你不能隨意放。安神劑設定其實是個限制施法者的很好思路，但是這玩意太破壞世界觀了。 YYKLP 減少pc的休息次數，玩法師就要有每乙個法術都要對戰局起決定性作用的覺悟，法師的作用不是轟炸而是把控局勢。也就是說每乙個法術都要很精打細算的用。...
串聯電路的電阻公式中，R總 R1 R2 R3 Rn，為什麼沒有計上導線的電阻呢？
SJT7D2H 你這就考慮太深了，如果是高中物理。題目沒特殊說明。也從來沒有哪一題告訴你導線的電阻，除了測電阻率的那個實驗。會出現導線的電阻。如果你是乙個高中生的話，就有些鑽牛角尖。如果不是高中生，就請忽略我的回答 咖啡就蒜茶葉泡餅 因為佔的比例很小。所以在本科階段，或者說阻值很高的應用基本上忽略不...