1樓：比的原理
這個問題，最關鍵的是你的帶娃團隊規模。如果是有人帶娃，你在一邊只管拍（和背東西），那肯定要長焦走起，重灌一點問題不大（反正你也要背很多東西，而且有時候有推車不怕重），全副+70-200或者85，135定都可以。長焦的好處是不打擾娃，打娃於無形中。
如果是你自己乙個人，一邊帶娃一邊拍，那推薦輕量級裝備，半幅+短焦，掛胸前抬起來就一張那種。
說真的，不推薦索尼，https://www.
2樓：
拍娃最好一次投入到平均數以上，三代目全幅是不錯的選擇，至於是2000萬還是4000萬，看自己咯，因為裁剪二次構圖在逼呼屬於政治不正確。
拍娃的鏡頭就那麼幾隻，24/1.4，55/1.8，720/2.8，娃坐不住的年紀用720，能定定坐住了才能用24/55，當然娃大了可以考慮以拍LD的名義買85/135。
拍娃的器材是小支出，大支出在周邊，外拍出行工具，兒童座椅，兒童推車，LD的補貼，皂片的儲存，修圖的軟硬體，相簿的列印……
當然還有堅持，三分鐘熱度的話，二手的NEX套機是不錯的選擇，2k落灰了就落灰了，不會被LD甩臉。
做好以下的心理建設——早上八點鐘出門，開車一小時，拍照兩小時，午飯一小時，開車回，LD哄娃睡覺醒來的時候，特喵的必須有一組娃的九宮圖，一組LD的九宮圖……
奶爸慎入啊，這特喵的就是天坑，要是家裡有SUV的話，老岳母還會同行，還特喵的會盯著你修圖，還會跟你吐槽今天的絲巾一點兒都不搭……
3樓：阮後生
首推a6400，體積小，對焦強。
適馬三劍客，24gm，都是不錯的掛機頭，帶18-135這樣的變焦體積也不會很大。
另外兩台a7，畫質，續航，操控，耐候性都更好，對於一般人來說最明顯的是高感畫質(弱光環境下和半幅區別明顯)
相信會有答主說a7r3畫素太高，對電腦要求高，相對來說是這樣的。
但是我也聽說過有客戶要求(拍娃)就要高畫質(R3 r2這樣的機器)至於怎麼選擇還是根據自己需求來，小馬過河都學過，最後還是要實際上手才能做出適合自己的決定(現在上手成本並不高，可以租賃，可以實體店，可以借朋友相機)
早上好。
4樓：波波猴
先排除a7r3…畫素高，吃鏡頭，吃儲存卡…
而且，對付小孩，對焦速度太重要了…
至於a6400和a7m3…看預算，看出行需求，看的可選鏡頭…這就因人而異了…
5樓：小嘴亂舞
如果預算不是特別高的話還是6400就好了，去配乙個適馬56mm f1.4或者s30mm f1.4（建議鏡頭買二手的），全套下來1w不到點。
當然預算上2w可以考慮買a7r3+85mm1.8或者a7m3+85 1.8。
個人覺得家用的話不用4200w畫素那麼高。或者買eos rp或者z6都是不錯的選擇。具體怎麼選還得看你預算
索尼6400 有必要公升級a7r3或者a7c嗎？
行影北斗 還是有很大區別的，畢竟全畫幅還是香的，還有後期處理的寬容度差別也蠻大，看你的需求，如果簡單的記錄生活或者旅拍6400夠的，商拍的話是有必要公升級的哈，畢竟甲方爸爸要伺候好卅。當然，我的建議小資除外，數碼這種東西越貴越香 非必要，6400很不錯，換多幾個鏡頭玩玩。看預算，不差錢，有5萬以上可...
婚禮攝影選a7r3還是a7m3
大餅 不考慮預算，從技術指標看，r3畫素高，有後期裁幅空間等等會更適合攝影。從工作實際上看，婚禮攝影方面m3就夠用了 1.r3貴，占用鏡頭及其他投入預算。除了高畫素，r3幹的m3也都能幹，二次構圖只要多關注前期拍攝也都不是問題。高畫素對於婚禮快修或直播，儲存和修片有時反而是壓力。2.r3錄影能力不如...
預算2萬元！a7m3和a7r3如何選擇？
三分鐘過來 肯定是a7r3吧。不過你沒基礎沒接受專業學習要靠這個賺外快是不太現實的。旅遊的話你沒學過也出不了好片，到時候拍出來還不如手機，白瞎了一台索尼旗艦。 石舟居士 我之前用過R3，說實話，畫素太高了，82MB一張RAW，入之前請考慮好，沒有大幅輸出的需要不用買高畫素機。優先買鏡頭吧，機身240...