1樓：荒煙蔓草的心頭
寢室裡有甲、乙、丙、丁、戊，五人。甲買了電熱水壺A，丙買了電熱水壺B。五人都同時用過A和B。這期間憑著小道訊息，A和B躲過了兩次檢查。
一年多後的一天下午，五人都在寢室，看到了A被查違規電器的人收走了。乙簽字了當場下發的查扣單。
幾天後，管事人私聊丙，問，A是誰的啊？丙在群裡詢問其餘四人，說是aa買的，沒意見的回覆。未得到乙和丁和戊的回覆。丙告訴管事人，是寢室aa制買的。
管事人又私聊丙說：要開個教育會，要簽字，應該是承諾書什麼的，時間地點還沒通知，上頭只是讓報名，問丙：填寢室裡誰的名字啊，只要乙個代表。
（丙傳回的話是：本次開會簽字，沒有個人負面影響，只是簽個承諾書的名字。）
此時，甲和丙已離開寢室，乙和丁和戊在寢室，甲和丙認為，由乙或丁或戊，去乙個，甲丙在群裡，問另三人態度。三人均未響應。
甲接著在群裡表示，投骰子點數決定，乙或丙或丁，誰去。
戊接著在群裡表示，自己不參與選拔。乙與丁仍未明確態度。
丙接著私聊丁，丁表示，乙用A的次數最多，且A當時是放在乙的書桌上被發現，由乙去。
丙接著私聊乙，告知了丁和戊的態度。乙表示，應有五人共同報名，到時一人或幾人去，再做打算，簽名字看情況。但是上頭只要乙個名字，就算投骰子也應五人都參與。
丙接著私聊甲，告知了乙的態度。
甲丙在群裡表示五人均投骰子，選出一人去。未得到其餘三人響應。
最終，丙私聊乙，告知了甲和丙的共同態度：由乙去開會，籤甲的名字。乙選擇同意了。
不考慮五人平時的性格、行為、關係。說白了就是：
甲：大家都用了我買的A，問是誰的，就說是大家aa的。我不在寢室，丙也不在，我倆統一戰線，就讓在寢室的三個人去搞。
如果只要去乙個，戊明確表示自己不去，丁又明確表示讓乙去，乙沒說自己不去也沒指定讓別人去。丙和戊中立，我和丁選乙，那就讓乙去吧。
丙：五人都用過了，我同意五個人共同承擔。要選人的話，A不是我的，我也不是用的最多的，選乙個人也輪不到選我。
我用過甲的A，正好我倆還不在寢室，我倆可以不參與選拔，統一戰線啊。就讓在寢室的三個人去搞。甲和丁點名，讓乙去，我覺得不合適。
最好還是讓乙和丁和戊，投骰子選乙個人去。但是管事人是和我聯絡的，我必須回覆，也只能我來聯絡這四個人，我只能讓乙讓乙去了。
丁：如果五選一，我不能說甲，畢竟我用過甲的A，乙用的多但畢竟不是乙的東西。既然現在可以三選一，我和甲和丙三人在方案上統一戰線，那就好選了，乙用的最多，還是放在他桌上被發現的，讓乙去。
戊：反正我用的最少，開會簽字啥的都別來找我。我就支援人多的一方。
乙：這，不就是都讓我去的意思了嗎？說了是aa了，每個人都用過，應該五個人都去開會簽字。
可上頭只要乙個代表報名，如果投骰子，那就五個人都參與，選出乙個人報名。到時候誰去開會也可以看情況，因為可能這人到時候是不在寢室的。簽字也看承諾書具體內容，決定籤誰的字。
2樓：沈不聞
為何這麼巧
去年我就是，鍋被發現了
啥都沒問宿管大叔直接把處分單放在我桌上
我晚上回寢一頭霧水
大家一起買的一起用的
我也沒問啥就罵了宿管傻x背地裡發就收起來當作從沒發生過有啥辦法還得繼續住一塊兒
鍋又確實是我提議買的
室友也覺得多一事不如少一事
默不作聲罷了
還好現在換了一棟樓住
阿姨就比大叔好說話多了
寢室裡做什麼都要一起嗎？這是不合群嗎？
咩咩羊 當你在圖書館的瘋狂背書學習充實自己的時候，你會感激現在乙個人的獨行。不合群不意味著被孤立，我乙個人的時候最多感覺有點孤獨。我學農，但我有個美院的朋友，我們每天中午約著吃飯。每週回去隔壁校區看學化學的閨蜜，約吃飯電影。心情好了還會約個舍友逛街。晚上常上樓找樓上妹子夜談。回來了講笑話也能把舍友逗...
不合寢室裡的人一起行動就是不合群嗎？為什麼有的人做什麼都要拉著乙個人？
我現在也處於這種狀態。有時候必須自己去做一些事情。有時候更喜歡一些事自己做。比如去圖書館。經常這樣以後。室友有什麼一起的活動就不叫著我了。倒也不是孤立。只是明顯剩下幾個人更好一些。顯得我是乙個人。雖然我覺得自己做事情辦事效率高。也更喜歡更習慣乙個人。但是這樣也讓我有點難受。 一曲優美的歌 親愛的，你...
有哪些適合在寢室裡和舍友一起看的恐怖片
冷漢電影館 和尚第一次坐飛機，卻發現漂亮的空姐身後憑空出現了血腳印，立馬意識到有一場大災難即將來臨。一輛客機出了很多次事故，應公司領導的要求多次粉刷翻新，然後繼續使用，編號為407航班。畫面一轉，醬油一家人來到機場，他們打算去普吉島渡假為醬油慶生，由於航班檢修，延誤了半小時。終於登上飛機後，醬油不滿...