1樓：呵呵
談戀愛不需要，結婚需要。因為條件好的一方必然付出很多，相應的對條件差的一方要求也多。條件差一方做不到，條件好的要吵。
條件差一直在滿足條件好的要求，久而久之壓力之下還是吵。所以門當戶對最合適。參考下南韓三星小公主的婚姻。
2樓：百曉生
對於大部分人來說是這樣的，原因有幾點:
1.門當戶對，雙方父母才滿意對方，以後相處起來也沒有那麼多糾紛，如果有一方家庭條件差太多，肯定不受待見。
2.門當戶對，雙方的消費觀才相差不多，買個東西也不至於分歧那麼大，如果乙個女方覺得買個幾千塊的包包很正常，男方覺得要省下兩三個月才買的到，那相處起來就很容易鬧矛盾了。
3.門當戶對，雙方的人脈和朋友的水平才差不多，不至於聚會的時候感覺自卑
3樓：乙隻被淹死得魚
『門當戶對』指男女雙方家庭的社會地位和經濟狀況相當，結親很合適。這是以前人們的看法，「門當戶對」中的門當，就是以前大戶人家門前精雕細刻的兩面石鼓門枕，而在大門框上方凸出的四尊木頭雕刻的漆金「壽」字門簪，就為「戶對」。以前大戶人家講究財不外露，很難打聽家庭情況，在兩家兒女定親之前，一般都會悄悄派人到對方家的門口看一看，通過「門當」上雕刻的紋飾來了解對方家庭情況，如果石鼓鐫刻花卉圖案，表明該宅第為經商世家；如果石鼓為素面無花卉圖案，則為官宦府第。
由此,『門當戶對』被演化成男女婚配的客觀條件並延襲至今。不過，現在的『門當戶對』不像舊時的意義，大家對『門當戶對』有著新的解讀，新時代的「門當戶對」，已經不再是過去狹隘的等級限制，它包括教育程度、觀念價值體系、成長環境、生活習慣、興趣愛好等。
婚姻應該始於兩個人情感上面的互相吸引，人生漫漫，和同乙個人生活數十年，只有一兩個人之間的信任和責任擔當才能更牢固的維繫婚姻，這樣的婚姻才可以長久。在生活中，我們也見到過很多像舊時所說的『門當戶對』標準結合在一起的兩個人的婚姻，但夫妻雙方冷漠如陌生人。所以，現在的『門當戶對』被賦予了新的含義，他更多的表示觀念和生活習慣的契合。
所以，只要兩個人興趣相投，生活習慣以及價值觀比較合得來，那就是『門當戶對』。
4樓：蹊蹊呀
反正對方不能窮，不能沒有上進心，父母不能年齡太大，如果對方都佔了，就果斷分吧，結了婚問題一大把，什麼事情得你自己扛。感情不能當飯吃
5樓：idgrace
一般情況下是這樣的，不然的話，人家條件好，隨便就吃頓飯就是你乙個月工資了，你說你倆咋相處？都讓人家花錢嗎？
要想看清乙個問題的本質，把條件放大再看，就看出趨勢和本質了，這是高中時，數學老師教我們的極端分析法。
6樓：三尺劍
不止是兩個人的生活習慣，還是兩個家庭的生活習慣。當然結婚後夫妻單獨居住。來往比較少，不存在外婆帶娃的情況的話，影響也不是很大。
7樓：薇薇安
最好是這樣。
門當戶對的背後是家庭教育，成長環境，消費觀念，生活習慣，乃至於格局。
不是乙個水平線上，結婚強行綁在一條線上，高的憋屈，低的也憋屈。
結婚真的要門當戶對嗎？
話多不說 門當戶對我認為指的是家庭價值觀念，對人對事的處理方式等等，而不是一味的指金錢，所以我認為很重要。其實金錢對於婚姻來說恰恰是最不重要的。 陳持默 結婚需要門當戶對。但這個門當戶對不一定是金錢上 家世上的對等，而是價值觀上 思維方式上的對等。因為有沒有錢只是乙個問題，但價值觀不對等會讓你們在大...
談戀愛門當戶對真的那麼重要嗎？
vzx 很重要，如果兩個家庭之間相差太大 財力或者是學識 之後無論是交流還是生活都會有很大的問題 當然如果兩個人的能力相當 或者其中一位可以憑藉自身能力彌補家庭的不足也是可以幸福的在一起 希望你可以幸福 Willard 其實核心的問題是為了三觀一致！人終究是環境的產物呀！不同時代不同環境不同三觀，跨...
談戀愛要結婚的兩個人一定要門當戶對嗎？
crina 是的，從錯誤中實踐出來的真知。深有體會，門當戶對更多會減小三觀差異以及雙方家庭的矛盾。要知道結婚不是談戀愛，結婚就是一地雞毛，門當戶對會讓你少受點結婚的苦。 混世魔王啊哈哈 封建社會的時候，都是父母之命媒妁之言，必然是門當戶對的聯姻，偶有叛逆如卓文君者，鳳毛麟角。一般婚姻的配置都是男方家...